Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

119 7 des Blnéjices eccléfiafliques de France; 11 9 s Dumoulin , fur la regle, De infirmis re- aliis benemeritis perfonis providere , fign. far le n. r .fO. pag. 2or. que les ;.,,;. omnia ecclefia!l:ica beneficia ubicunque 9ues peuvent dans tous les mois rtcevoir la exi!l:entia in fingulis januarii, februarii , tiémijfion des hénéfices dont ils font colla- aprilis, maii, julii, augulli, otl:obris & uurs pendant les quatre mois tihres, Quid- novembris menfibus , extra Romannm quid dicant cancellariz apollolicz doc- curiam , aliàs qu:lm per refignationem tores, mihi unquam perlùadere non po- quocunque modo vacatura, difpofitioni tui, nec in ullo probarz leétionis auc- fuz generalirer refervavit. tore animadvertere , ordinariis in patria Sur la deuxieme queftion. C' eft au./fi r opi– obedientiz prohibitum refignationes in nion commune que le droit des évêques de his oll;o menfibus , celfante fraude, ad- Bretagne de conférer dans tous les mois d~ mitrere, quidquid grariofz admodùm l'année les hénéfices qui ont vaqué par fim– patenres lirrerz Henrici II. fub data 14. ple démiJ!ion, ne ceffe point par l'alterna– junii 1 f49· l?· oétobris 1 rr;. 18. aprilis tivc que le Pape leur accorde. Maitre Sé- 1 fr;. fuper JUribus apollolicis in patria haftien Frain, célehre avocat au parlement provinciz & Briranniz , Nannetis à fe- de Bretagne, traite amplement cette quef– nuu comprobatz, contrarium fiatuant , tion en faveur des évêques da. s fan cent quz à bonis fenaroribus in hoc fpeciali quatriemc plaidoyer, tom. 2. pag. J9J· & cafu receptz non fuerunt, cùm Ecclefiz fuivantts , del'édition de Rennes, en 168+ Gallicanz juribus repugnenr. Cet auteur a hien obfervé qu'il eft impor- La note marginale de maitre Antoine tant pour le bon ordre des églifes de cette V"illant y eft conforme. Verum e!l: quod province, & l'avantage des fajets du Roi Papa ponit admittere refignationes in qui (habitent, de maintenir les évJques en favorem quolibet menfe anni; eodem poffe./fion d'exercer ce droit, & qu'il ne con– jure fenatus Redonenfis pro collatoribus vient point de priver les hénéjiciers d'un ordinariis fzpit'ls judicavit, quod polfunt diocefe qui font dangereufement malades , puras & fim;ilices demilliones in menfi- ou autrement, des facilités dt fa démettre bus Papz admittere, quia debet elfe par de leurs hénéfices, & qu'ils peuvent avoir omnium condirio. des raifans de confcience d'en donner leur M. Louet, far la même regle, n. 236. démi./fion. Il cite d ce fajet Dumoulin ,far ,,ers la fin, page zrJ. écrit, qu'il a appris la regle, De infirmis refign. qui dit, Nec tie célehres magiftrats du parleme~t de Bre- infirmus prohibendus efi onera excure– ragne, que cette cour approuve que pendant re, & quieti confcientiz confulere ab– les mois du Pape, les évêques rqoivent les dicando benelicia per limoniam , aut réfignations pures & fimples , faites fans aliud Ragitium malè qu:rfita, pejùs ad– fraude, particuliérement à /" lgard des évê- minifirata. ques qui n'ont point l'alternative. Maître La caufe des évêques eft toute fu.1Jora– Yaillant y ajoute une note femblable à celle hlt , la difpofition des bénéfices de leurs qui vient d' itre rapportée du n. 140. ln diocefes leur appartenant de droit commun, Brirannia fervatur quod .Papa pollit in il eft difficile de donntr de bonnes raifons quolibet menfe admittere relignariones; pour les en priver dans le cas en queftion. & eodem jure collatores ordinarii idem Il feroit au moins nécef!~ire d'apporter polfunt. une loi qui y fût précife , & conftamment Le collefleur du fecond tome du Journal rque. des Audiences, dans le chapitre f7· du qua- On vient de voir que dans les huit mois tritmt livre, pag. 418. de l'édition de Pa- oà le Pape s'attribue la difpojition des hé– ris. tn 1691. écrit, que le 30. mars 1661. néfices far tout genre de 11acance , il en ex– certe que!l:ion a été jugée au parlement ceptt la vacance par démiflion, alios quàm de Paris dans les mêmes maximes. per refignationem. La conce./fion de l'alrer- La regle même de la réferve des mois nalive en faveur des évêques eft de faitt t~nfirme ce droit des évêques, le Pape s'at- dans la mlme regle. Et infuper ad gratifi– tribue prndant huit mois la difpofition des candum parriarchis , archiepifco·•is & bénéfices , il en ;xcept~ en termes formels epifc?pis iplis , quandi~ apud ecclelias, la vacance par réfignatto~ ,_ 1~ reg!e eft~on- aur d1o:celes fuas, .verc ac perlonaiircr 1ue en ces termes. Sanll;1llimus Dommus reledennt, de omnibus beneficiis ad li– Noller i;upiens paupetibus i;Jerids , ~ berilm eorum difpofitionem peni11e11ti~ http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence