Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 6

,.87 De la }urifdiaion Eccléfiafliqt1e. "ariis confiitutionibus juris probavimus. :Secundo , improbacur à jure , quod inepcus confelfarius confellionibus au– diendis vacet : nam & id jure divino in– terdicitur , ac proinde ne parciceps fic jfiius criminis epifcopus , pœnicere po– tefi. Et quandoquidem commiOio con– felfuii ell cantùm delegatio, quz naturâ fuâ non exigit uc fit llabilis , ideo non folùm imperici vel indigni confelfarii po– tefi revocare approbacionem , verum– ctiam debec. Tercio, ex errore faéti fzpe accidir, uc quoad mores quidem indignus cpifcopo pr:rfentetur , ac proinde ubi fe deceptum noveric , revocare approbatio– nem regula ilb non vetat. Denique, fz– pillimè pariter novz caufz emergunt, ob quas qui videbacur dignus, redditur & decegicur indignus ; arque adeà epif– copus , ut confcientiz fuz facisfaciac , pocerit approbationem fuperiùs faétam revocare. Hz autem exceptiones reél:è congruunt legibus & canonibus, qui dic– um regulam firmare videntur. Neutra verà bulla Pii V. porell elfe rationabile fundamentum , propcer quod decerreatur epifcopus à revocatione a~­ probacionis concelfz re~ulari ; fi alias caufz ejus revocandz fuperiùs explicatz occurrant. Nam ea quz efi quadragefi– ma prima magni bullarii , quz incipit : Etji mendi,ancium , revocata ell ab ipfo Pio V. Conllitutione IJl· quz incipit: Romani. Prior fiquidem femel approba– tum eciam à przdecelfore epifcopi amo– veri à confellione per fucceliorem pro– hibebac : pollerior autem permittit, fed approbacum negat po1Te iterùm exami– nari ab eodem qui approbaveric, fecun– dùm quam eciam partem à Gregorio XIII. Conllicutione 9. quz incipit : ln tanta rtrum, revocata efi & reduéta ad cermi– ·nos concilii T ridencini , & juris com– munis : nullamque haberi vulc Gregorius XIII. rationem przdiéhrum conllicucio– .num , ac fi non emanôffenc: fed contenta in iis bullis & difpofita ex JUre veceri , vel ex concilii T ridentini decretis judi– canda llatuit. Przrerea Urbanus VIII. & Innocencius X. cùm aliter judicaverinc, quàm Pius V. ex przdiétis ; eorum pof– teriores fanlliones przdilli Pii V. conf– titutionibus vim omnem adimunt. On rapportera à et fajet le diJPofitif de 'farrlt du confeil d"ltat, du+· mars 1669. inter11enu fur les conujiations form<es uure M. /"évêque d'Agtn éJ des réguliers de fa,. diocefe, au fajec de la prédication & de l"ad– miniflration du facrement de pénitence. Cet arrêt eft rapporté entier dans le troi/iemt tome de ce préjtnt recueil, page 1002. & foivantes : il eft la cinquante-dtuxiemt pitce du titre quatrieme dts prédicateurs & dts mif/ionnairesféculiers ou réguliers :1 exempts ou non exempts. Le Roi defirant pourvoir aux trouhles que ces différends pouvoient eau.fer :1 ordonna qut les alles :1 in.formations :1 ordonnances & pro– cldures faites tant par M. I' lvique ri Agen~ qut par les riguliers dt ce diocefe , .frroicnt mifes ès mains de mej/ieurs de Morangis & Boucherat, con.fii/lers ordinaires de S. M. en fan conjèi/ d' itat :1 pour tn. communiquer par eux avec mef/ieurs les évêques de Châ– lon-far-Marne, de Chartres, d'Utes & de Séer. :1 él mef/ieurs dt Contes :1 doyen de t•t– glije Notre-Dame de Paris, & Porcher, doc1eur en rhéologie de la maifon &· focilté dt Sorbonne ; fJ donner tn.fuite conjuinte– ment !eur avis à Sa Majejlé fur le tout , pour tctlui vu , être par elle ordonné ce qu'il appartiendra par rai.fon.. LE Roi ÉTANT EN SON CONSEIL, con– formément audit avis, fans s'arrêter à !"arrêt du parlement de Bordeaux, du 6. feptembre 1666. que S. M. a caffé & an– nullé , a· ordonné & ordonne, que les mandemens du lieur ~vêque d'Agen, des 6. mar 1666. & 2. aout 1668. feront exé– cutés Celon leut forme & teneur : ce fai– fant , conformément aux regles & à l"u– fage de l'églife , & en exécution, que les eccléfialliques féculiers & réguliers dudrt droce(e d"Agen , ne pourront prê– cher fans la permiOion dudit lieur évê– que , non pas même les réguliers dans les églifes de leurs ordres , & dans les chapelles de leurs congrégations , fans s'être préfencés en perfonne audit lieur évêque, pour lui demander fa bénédic– tion, & fans néanmoins qu"ils puiffenc y prêcher contre fa volonté. Que led. lieur évêque pourra limiter & ré'voqner lefd. permiOions, quand bon lui fembleu. Que lef<lits féculiers & réguliers ne pourront confeffer fans avoir obtenu l'approbation dudit lieur évêque , qui leur fera délivrée fans frais. Que conformément aux regles & à l'nfage de I'églife, ledit lieur évêque pourra leur donner fon approb.cion Ji. mirée pour le lieu , les perfonnes , le temps, & pouf les cas ;l )ui réfervés ; & http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-06] Corpus | Histoire de Provence