Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 7

~o 1 Po!ontaire & Gracieufa. 2oz. alter3; fuper p_rocurltionibu~ quas ~b e_is C"tjl le fenrime.t ordi·:,ûre fiu canonif– peiit idem ep1fcopus , nofcnur ag1tar1 , tes , que le concile de Trertte , fa.If. a+. cfz. vobis fuerit ab apol\olica ScJc COlil~if- 3· de reform. defend aux «·éques d'exiger fa , ditb abbas & coaventus ex eo truf- ce droit dans la vijicc atJ égiijés de la ville uari intentionem ejufdem epifcopi mo- où. eft le Jicge ipijcopal, & que c'eft le fans liuntur , quod eorum monallerium in de ces paroles ( exceptis viéèualiblis quz C œnomanenli villa litum elfe dignofci- libi ac fuis frugaliter, moderatèque, pro tur, & ipli procurationem haéèenus non temporis tantùm necellitate, & non u.l– folverun1..... difcretioni velhz manda- trà , erunt minifiranda. ) mus , nili aliud rationabile ollenderint , Fagnon , far le premùr livre des décrl– vos eos ad exhibendum eam, licut jus tales, âtre de conllit~tionibus, chap. 13. diéèaveric, compellacis. qui commence, quoniam, n. 27. tome 1. L"auteur de la g!ofe foppofe pour maxi- page 18/J. de têdition de Cologne tn 1681. me conflante, que tou.te tglijë qui reconnoit aj{are que la congrégation du concile l'a ainft la jurifdic1ion de l'évêque, lui doit ce droit, expliqué, & qut le Pape d condamnl les il fait cttte note far les mots ( in Cœno- lvêqu.cs qui or.t pris ce droit dans là vijite manenli villa ) hzc allegacis erac potiùs des igliji:s dt ltu.r ville épifcopa_le , à refli– concra monJchos quàm pro eis , quia tuer lt double. li monallerium litum erat in diœceli Piafecius, in praxi epifc. parc. 1. ch.)• Cœnomanenli , live civirare Cœnoma- de jurifdiél:ione epifc. in vilirationibus , nenli, ergo jure communi fuberat epif- vers la.fin, arc. S. n. 1 f· p"lfe 248. de l'edi– copo. tian de Cologne en 1620. affure auffi que cet Le mérne auteu.t ohferve far ces mots ufage eft rqu après le concile de Trente. ( Haél:enus non folverunc. ) Hzc excu- Bar6ofa , far ce chapitre du concile de fatio vel allegario non valebat, quia in Trente, n. 31. & dans la rroifieme partie procuratione quz ratione vilitationis de- de [on traité, de ollicio & potdlatc epif- betur , non curric przfcriptio .... lieur copi, allegat. 7;. epifcopus in vilitacio- nec contra ipfam v11icationem.... lie & nibus quomodo procedere debear, n. 46. contra procurationem quz debetur lega- tire la rnime induéiion d,, décret du concilr, tis Domini l'apz , non przfcribicur. & cite a··autres auteu,.s qui /'ont tirle .ivant Ce font les maximes de ce Jiecfe·là :. qui lui. li eft vrai néanmoins que cette déci– ont été confervées, pendant que les Papes fion n'eft pas pricife dans le concile, & ont été en po.ffeffion d'envoyer, lorfqu.'ils que quelques canoniftes ont ejlimé que les lejugeoient conven&h/e, leurs légats vifiter termes n'en font pas affer. exprès pour en les ég!ifes des royaumes chrétiens, fi d'en faire une décifion contre ce droit ancien des exiger de grands droits pour leurs vifites. lvêques. Après que cet u.fage a cejfé, ils n'ont plus Quoique cette décifion du. Pape Honoré regardé les droits de procu~ation des évé- Ill. ait été rendue pour une égl1jè de Fran– ques éJ des autres fapérieurs , avec la mê- ce .. elle n'y eft point rcgard/e comme la rtgle me faveur, ils ont été d"avis tµLe les égli- glnérale de la difcipline de notre fiecle. La fis peu.vent s'en affranchir par une longue quojfion n'a pas été prévue dans les ordon– poffeflion de nt le point paytr , & par nances d1 nos Rois , & nous n'avons point rapport à la queftion préfeme , que les lgli- d'autre regle à ut égard que l'u.fage des dio– fis. de la ville épifcopale nt le doivent cefes , & la poffeffion dans IQJJudle les lvi~ point. ques fe font maintenus. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-07] Corpus | Histoire de Provence