Auteur : TitreAbrégé du recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France ou Table raisonnée en forme de précis des matières contenues dans ce recueil divisée en deux parties

---- - - 841 J A N S É N 1 S M E. 84l circulaire de cette 2lfemblée, du 17. mars 1657. avec celle des agens, p. 311. & faiv. Extraie du procès-verbal de l'a!Temblée de 1660. contenant ce qui s'ell pa!Té dans cerce alfembléc au fujec du janfénifme. Quinze articles de la délibération. p. 3 14. & faiv. IV. Sur le formulaire & roue ce qui y a rapport. Voyez Formul•irt. V. Deux principales difficultés ent été formées fur la conllitution d'lnnnocent X. l'une regarde une quetlion de faic , fi les cinq propoficions condamnées par cerce bulle fonc vérit;iblement contenues dans le livre de Janfénius ; la feconde. fuppofé qu'elles en foient lidélement extraites, en quel fens elles ont été condanrnées. L'uhe & l'autre de ces quellions a été amplement éclaircie par les évêques a!Temblés i Paris en 1654. Dans la même a If emblée on mit fur le bureau , & l'on examina le livre de Jan– fénius. T. !. p. 103. 1c4. 205. 207. VI. En 1656. on examina le poids de l'alfemblée qni fe tenoit alors , fur Je rap– port qu'elle a avec les conciles nationaux dont elle po!Tede les principales fonc– tions. Ce qui fut juftifié amplement par le récit de l'origine de ces conciles dans l'ufage de l'églife. L'on jugea que toute l'autorité de l'Eglife Gallicane , en ce qui regarde la doltrine & les réglemens de la difcipline eccléfiaftique , réfide en cette alfemblée générale , qui ell en cela un concile national /1 comme les trois au– tres alfemblées repréfentoient les Cynodes plus grands que les provinciaux , & moin– dres que les nationaux. Torne !. pag. 212. 213. 214. VII. L'alfemblée de 1654. avoir déter– miné que la doltrine de Janfénius fur la matiere des cinq propofitions étoit con– damnée par la bulle. L'évêque de Comin– ges & l'archevêque de Sens , après avoir dit qu'ils e!limoient qu'il appartenoit au Pape d'interpréter fa conllitution , de– manderent à la compagnie de trouver bon qu'ils lilfent deux alles de déclara– tion. Par le premier , l'évêque de Comin– ~es déclare. qu'en fe foumetrant, comme d a déji faic à la confiiru1ion , & fouf– crivant à la réfolution qui a palfé à la plu– ·ralitê des voix , il n'entend point que , ni ·1a Conllirntion , ni la réfolution de l'af– femblée préjudicienc à la dotlrine de faint Augullin fur la grace. Par le fecond alte, l'archevêque de Sens déclare, que, pour éviter qu'on ne lui rendît de mauvais offices près de Sa Sainteté , fous prétexte -qu'il avoir eu un avis particulier; il fe foumer à la bulle, & la reçoit entiére– ment. L'évêque de Cominges adhéu à cet alte. Le lendemain, M. de Sens fedé– parric de cet aéle de déclaration , & pro– tella qu'il fe foumettoit fincéremenc à la bulle ' felon fon véritable fens ' expliqué par l'alfemblée du 18. mars 1654. & con– firmé par le bref de S. S. de la même année, non feulement pour ne point s'éloigner du refpelt qu'il doit à lad. alfemblée , & de l'efprit d'union & de paix , mais au!Ii à caufe qu'il s'y croyoit obligé en confcience. L'a!Temblée déclara qu'elle éroir fatisfaire de cette déclaration, & ordonna qu'il fc– roit écrie à l'évêque de Cominges, pour en faire une en mêmes termes. T. !. pag. 29'– & faiv. VIII. L'a!Temblée de 1660. dans fa lettre circulaire aux évêques , les exhorte c'.e faire crès-expre!Tes inhibitions & défenfcs , même fous peine d'excommunicatio" , '' tous leurs diocéfains de fe diffamer l'un l°lutre du nom de Janfénil1e & de Sémi– Pébgien , ou de quelqu'autre nom de pacti condamnén & d'avertir pu h même or– donnance un chacun du devoir :.uquel il el1 obligé par les conllirutions de Grégoi· re IX. & d'innocent IV. fous peine de pé– ché mortel & d'excommunication , de dé– noncer fincérement fans haine & fecré:e– ment aux évêques, ce qu'ils fauront avoir été dit, ou fair au préjudice defdires cor.f– timtioos , en faveur du janfénifme. T. !. pag. 327. IX. L'alfemblée générale de 17c:o. a con– do:mné les propofitions Cu!vlntes cor.cer– nant le janfénifme, les cor.llicutions' d'in– nocent X. d'Alexandre VII. les bre!:s d'in– nocent XII. & la conduite des évêques de France, lorfqu'ils ont déféré les cinq ero- potitions au ju~cmenr du Pape. · 1. J A,,11 tandem tccltjii f.I regr.or11m prin– cires ex hoc c/arijJimGJ arg1tmento ag.11ofi·"nt ph•ntafma janfanifmi 1'u•Jitum ubi'iue , fad nufquam repertum pr&.1erquarn in lflhora." 1.ti quo-· rumd•m plzantajiâ. 1. Confti1utione lnnoctn1ii X. nihi! aliud 11,;– tum qudm ut renovarentur atquè exaccrha1e1z- 1ur di/putationts ... in tamdem viam ptrtr:ic1us tft Alexander Vil. ut homo a& l:omini&us f.,– cilè in1pe!lendus in eas rts qu• 1-·.1r~m cjus vf– ficio con1.:enirent ..•. lnnocentius qli.oque XII. cùm ex officio tentrttur c!aram prc,ferre fin· tfr:riam • generalihu.r .1.quivocifaue verbis .1d– hihiti.r , dat locun1 cxiftimandi fa non aufurr. effe c/ariùs loqui tanquam errare mttuentc1n .... atqut i!!ud in fenfu obvio , cjufJtm Ponrifi– cis magis adl11lc gtnerale efl & vagum , q~1lr11 verba Alexandri VII. i11 fc·1fu à janftl:iÎL1 intenro .•.... epifcopi deuique Ga!!icani !ihcrtatts Ecc!efi• Gallican• fub t.1rum afferenrlarurn / rtf.ie /Q&if•Ç/âru. c , farrr http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-14] Corpus | Histoire de Provence