Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 8 : Contenant ce qui concerne les assemblées du Clergé, les différens départemens, les receveurs et les bureaux des décimes, les droits et fonctions des agens généraux du Clergé, et les délibérations pour la conservations des archives

3S5 au.\: Affim~l!es du Clergl. 38~ cents cahiers.;. ~' •. 'tfquels on metu-où feu- ce que le Clergé de ron roy~ume jugeait lement quelque titre comme D'AVIS ou de la validité du mariage de monfieur D'AVERT ISSEMENT DE L'ASSEMBLÉE Ganon, fon frere unique, avec madame <;ÉNÉRALE DU CLERGÉ. Marguerite de Lorraine, & que défibi- Qu'il nc devait pas oublier de faire ration prifè par provinces ~ ce mariage fut fou venir la compagnie d'un fait qu'il a déclaré nul, illégitime & invalide par. remarqué da ns la fin des mémoires du cette a{femblée. même de Taix, lequel paraît contraire Qu'en 164I. dans )'affemblée de 1vran– à la prétention quemeffieurs les députés tes, les cenfures contre les livres du Pere du fecond ordre pourraient former, Bauny & du pere Cellot JéCuites, ac– J'avoir dans la préCente affemblée voix compagnées de qualifications convena– délibérative dans les matieres de doc- bles à leurs ouvrages, furent auffi con.. trine & de morale. Ce fait que de Taix cIues après un long examen fur les opi– rapporte, ef1: que Cur un bruit qui fe ré- nions prifes par provinces. pandit, qu'au co:zfli! du Roi fi hraJJoit zme Qu'il paroît par le procès·verbal de, menée, par laquelle on 'VouLoit à La pre· l'affembléede 164f.quelemêmeufagefut micre ajJemblù du Clergé, exclu.re du tout fuivi dans la cenfure du livre du pere Ra· /es chapitres & autres membres du Clergé ~ bardeau, JéCuite, & de celui de Saumai1.e., excepté les évêques ~ auxquels le Roi & [on Que celle du livre d'un Récollet l ,onfeilvouloicnt donner toute puijfance fi faite dans l'alTemblée de 16)0. fut en– liberté de difPofer li ordonner des hierzs core de même prononcée fur les délibb– eccléJiajliques, fins que pas un autre s' e.rt rations des provinces. mêlât qu'eux, à quoi iL étoÏt befoi.17. de re- Il a ajouté que de toutes les alfeln-, médier, [; le remede (après plufieurs blées, celle qui fournit plus d'exemples heaux difcours ) fut trouvé tel;j que cha- de la voix délibérative, accordée au fe– ,un, tant évêque qu'autre, jurât fi proteftât cond ordre en matiere de religion, dl:, de ne fi trouver jamais en ajfemhlle géné- celle de 16 f). qui même explique la rai.. raIe dudit Clergé J Ji elle n'éloit compofée fon de ce pouvoir qu'elle a reconnu dans' lie tous fis memhres comme etue-ci , ainfi cet ordre; qu~on y trouve la cenCure du que jà avoit été dit ci-dejfus, for lequelmot livre du pere Bagat, & celle des propo– J'a/flmblée fut faite une a'iftinElion entre firions des réguliers d'Angers:> où le affimhLée de concile nationnaL [; aJ!em6lée Clergé a opiné par provinces; mais que générale du Clergé j fi fut dit, qu'à cauJe ce qui paroÎt de plus formel.) c'eil: ce qu"en la premiere, 1JU qu'il ne Je traitoit qui eil dit dans la relation de l'affaire du que des affaires fpirituelles, iL fembloit JanCéniCme, faite & approuvée par qu'il n'y dût avoir que les évêques ~ qui toute l'affemblée; car on y reconnaît " Itoient les 'Vrais chefs de t églife fi difPen- que les députés du fecond ordre:> qui follc à ProcèS-VC=ï- foteurs defdites chofes ; mais en l'autre, où tajfenzhUe à CÛl!fe des affaires temporelles ~ bal d~ l'a~4 '1' ;n;' d L L' d' . ,It: h ,r;, Ji" l'l (cmblee ge- I.S agl}Jo~t U rempore, on ne evolt J y opznCl'Zt~ aU}J' aUlX c / o".,es 'Plrh~c:;e Les ~ com- néraIc du nI pouvozt-on en façon du monde tn exclure me repreJentant es eveques a 'Jens qui leur Clergé en les chapitres ~ abbés ni autres, &, partant ont donné !tur procuration:> ainji que LeI 65 5. rage fut faite ladite proteftation J é,. ordonné aux pratiquoient dans les anciens conciles na- 7°5" " fi 1" , "/. 1 •• l d' " l d'l" '" d ' " Au mcme ecretalres qu 1 s ecruount que a lte pro- tLOnnaüx:> es e egues ou VicaIres es eve· procès-ver- rej/ation avoit été faite [; trouvée honne ques ahfins. Que la même cho[e eH ré- bal p. 76S. par toute l'aflem6lée. pétée dans la lettre écrjte au Roi par Au, rnê~e Qu'en 162 f. les cenfures prononcées l' affemblée ~ & dans celle adrelfée il la br~ccs-'.:.:r. par M. Etienne Lovitre, doyen de Nan- Reine fa mere, où il eH dit que les cOllf- a , p. (/4· tes, contre la perfonne de mon[eigneur tinuions des Papes ont été acceptées par. René de Rieux~ évêque de Léon~ furent les prélats qui étoient préfins, [; par les déclarées abufives, nulles & de nul ef- ahfcns encore, repréfentés par mejJieurs /es fet par les députés des deux ordres, cccléfiaftiques du [econd ordre. comme il paroÎt par le procès-verbal de Qu'en 1660. le Clergé s'étant déclaré cette alTemblée. ,Çontre une traduétion du mitrel romain Que dans celui de l'affemblée de en langue françoife, la fupprefiion en 163). on lit que le Roi Louis XIII. de fut ordonnée par délibération prife par glorieuCe mémoire.,J ivoit voulu {avoir provinçes. Turne rII!. Bb e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (08)