Montjoie, Galart de : Recueil de jurisprudence féodale à l'usage de la Provence et du Languedoc (Vol.2)

Ven ue }e– dû de QUEST 0 i la propriété d parée de l'ufu ~ cette vente. E I_ ods de te e ve e eIt dû incon- ~', teflablement , & ce a eil: fi certa-'n que les Doéteurs ont di[pute [ur ce fujpt fi le I.Jads etait dû d s le con r t , 01 ,. fal– lait attendre la fin de l'll~ fruit, parcequ'il femhle que c'eft de ce tems-la ql.le l'ache– teur entre veritablement 'd~ s la po1feffion de la choCe vendue, & e ce n'eft qu'a– lors que [e fa"t la ver"table tradition -' q i fait la perfeltion & l'a co pl; ement dl! contrat de vente; c il femhle qu'on ne pe t pas dire v' r' ab nt j fqu'a:lots qu'i y ait aucun ran[port; neaFl 0" s la plus Conlmune opinion eft q e le Lods eft dt1 d' s le contrat par l'achete r; D -ml u– lin [tIf les cou li es e aris it. des F ~I ·ft §. 33. glof. in verbe droit de relief · 1 5' · le dec" de en ces termes: imo ex quo accepta vit tanquam fundum & nihilolninur conve– nit quod cedenti remaneat ufufruélus ex nUf2~ ufque ad ejus obitum cen[etur in Je fufèepiffi e-Médiathèque | Histoire Provence | YP_98 (02)