Jean-Baptiste Guesnay : S. Ioannes Cassianus illustratus

ac Monafle. tib eo Mdjfiliee conditi. Li·b.I l. 607 p:It"te Conuentus nobis denuntiando inontl:raci t. ~ad cu1n in eode1n loco vidcret per Ab~ads !ncnri:u.n .eno~mia quan~ f lut~~com~11ird , 11t pote fu~:, periu~ia., iur~01:1~s;J ~ ~1 llo~ution~m <?rd n.11s 1nucrab~Icm, b~ ..- naque 1pt1us loct mulnpl10 m1'1lomu1us d1lap idanone vaibn , &. al1~ elurima fieri contra Monafrica1n honefiateri1, ê.x. apud Abbatem q::ern fi1per his chari-raduè n1onuerat nul~atenus profeciHèt , a? fodcr!.1 ~-pofro:tka1n appelLtui t. Vnde Vencrn.bihbus FF. 'NN. Reg~nn , ivfa fT~ lien. & Ar'àuftcen.Epifcopis dcdin1us 1n mandatis vt ad MonaH:erinm ipfmn per– fonalirer actedcntes inqnirerenr fuper prxmiffis & aliis plcnius verita:– tem , & :ippeibtione remota corrigercnt tatn in capite quàm in rnembris qua: corrigenda vidcrenc. lnteriin autern pdores iudices ad i\ .. fon;ifierium -:accedentcs, cum n1ultorun1 dif cretorum confilio interAhbarem & !viona– chos amica.biliter co1uponere curauenmt , interpofito à l\1onachis iurn- -.menro vt con rra. cotnpofir ionem lutiuG.nodi non ve.nirent, & li quas lirc– i":is diétus D. reportaret, qui ad [edem Apoftolicam venet'ci.t > cflènt caiîx~ Cum aurem poflea iidem 1vfaffitien. & .AranGccn. Epifcopi , cùm intc– retlè rertius ncquiuil1èr, lit_eris noftris accept: is,· q !.1as pr~fat u s !vion:ichu~ .reporrauir, procedcre vdlent foper articnHs in ci(dem expreffis, eiufdem. lod l\.ionachi ~1 nofirlm aucliern:ia1n appelfanmt. Abbas quoqt1e pofè :eitationes tnll lt iplices in eorllm comparens pra;{entia.,vocern ad nos 1.1ppel– lacionîs emiiîc , allegans q~;od illx litera= nullius prorfos erant momentis .in quihus ·de prioribus quarum au thorirate compofitio inrcr Abbacem &: .Mona chos fa.éb . fucrat ', mcntio non ficbat. Sed (;:Um indices exceptio– nem huiuftnodi & qua!è: L.un alias frinolas reput~nres intenderenr in in– .quilîdone procedere ac recipere à fratri~us iuraü1enta ••••.• l\faior Pdor ac quid.un alij refpondcrunt , fe fupe~ hoc nullum poHè iuramennuu .~r~fb1re, vt pote qui f.è iuran1enro aftrinxerant compofirionem interpo– fir~un obferuare ~ac non vti literis à prx fato Mona(ho impetracis. Vnde iudi ces propter exceptiones propoJicas & intr ~cacionem negotij dï.1bitan– tes proc~dercnr in eodern, nos fuper ipfo coninlerc cur:.iucrnnr. Nofque .dilcél:o filio •.••••• Arelaten. Pra.~ pofito qui ob hoc nofl:rJm prxfentia 1 n adiit , dicimur re(pondiHè quod plopter caufqs htrin.frnoJi indices fopcr.. federe ncgocio 1:011 dcbchant. ~i ;.mi (lis in vi:i litcris , <-Jllas fopcr hoc à no bis recepiHe proponitur, tam viua voce qu:im fois litcris , diétis îu– dicibus nuntiauir, vt nonohH:.:mribus exccprionibHs fopradit1is in ·ne~o­ tio procederen( mernorato. Vnde indices in negorio pro;.~cdentcs reccptis tefribus foper articulis prxnotatis , .Abbaten1 ipfum t<1ndcm ab Abb:itia: regiminc retT1ouerunt. Porro dileébs tliis P. C amerario Arrdi.e & S. Priore \ furx eiufdein Abbatis, & P. Priore de Tri ris & D. \1onacho partis aduerCe procuratoriblts proprcr hoc nuper j.n noft.:ra pra:.fe:~ ria confl:itutis, _perien1nt proc i.: ratorcs Abbatis procefliun ill dicum pr~diéton.1111, qui contra eum 1êntcnria.1n tukranr, irrinnu iudic1ri, tmn quia poil appel– htionern ad Hos inte~poGtam per antcdiétas lirc:.-as in quibus de priori– bus mcntio non frcb ~ir, ti.1111 (pi1 conf'Llltatione ad nos direébl priufquam -Apofrojica! r<>.liHmJiaiüs 0raçulum pcr nofi.rns lireras rect:eiiiënr it1 SS.s :. e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_118