Jean-Baptiste Guesnay : S. Ioannes Cassianus illustratus

tic MonAlle. a~ eo Majfili~ conditi. Lib. l. 109 dentem, locu1n iam dtatu1n adducen~. Cuius etiain fententi:e fuillë videcur IoannesTrithemius. Q::o.d. vt qni.s crcdat facil.i~s, .adduci is p~tcfl: prxdaroru1n virorum authoncat~ mira: c,mn crud1n_on1s tum fanéh– tatis , qui C affiani opera & legeru?t intr~p1dc & ad f~npt_or u 1n. fi1?rur~~ fidein confirmandam adduxerunt, ln 111edrnm atque fms eoa1n dlfetpuhs leocnda mand.1uerunr. Ex his D. Benediélus, Caffiodorus , Climachus, B~nardus~ D. Dominicus , D. Tho1nas Aquinas) aliique non p auci. Ad– de quod in his fanltormn vitis, non de Eccleliall:icis dogmatibui fi ar dif– pt.tratio , fed de in!\:oruin 1noribus, conuerfadone, & exemplis tantmn agacur. Joirur qua in parte bonus eft, admiffi1s fuit, in qua inalus ( ea. aucem ec{' fupradiaa Collado De proteétione Dei) rdeéh1s eft. Sic & de Origenis libris fedllë videtur fané.ta inater EccletiJ. nain exploiis 1k.t ci'r;..;v , & aliis nonnullis dttfdeln opufculis , c~cera fine offen.Gone legi videmus & audimus, & q~tod inagis 1nirere contra hrereticorum infanias adducere non veremttr. Ica Lipo1nanus. t r. Confirmat quoque ca.mdem afferdonem Heribertus Rofuneydus, & ad. authorita te1n Lippomani eiufquc refponfi veritaten1 defendendan1 confpira !fe vid ec:ur Prolegome. 15. in Vjtas Patrum. Scd q nia doéèrina iUius Collatio. 1 3. q :1a1n â.untaxar [uffigit, vterque confonat cmn do– étrina eiufde1n Cailb ni , in libris De Intl:itu. renundancimn, & vcrobi- .. que eodem loquendi modo femper vtitur, quod gracia adiuuet conatus noftros. ~o eciam vtitur in Pr~fadonead 10. primas Collationes, & in Prxfarione ad 7. feq nenrcs ait Ce ideo fcribere, vc illis ea qu~ de perfe– d:ione in prreterids opufculis obfcurius forfit;in erant co,mprehenfa vel pr~rermi{la fuppleantur. Proinde qnam be11ignam interpretatione1n ad– duétis locis ex lnil:irutionum aut aliarum Collationmn Commentariis Lippotnanus & Rofuueydus concedent,eamdem fünilibus aliis locis apud Chxre1nonem Abbate111 in Collat. 1 ~· neg:ire non foret œquum. 11. Petrus Ciaconius Ob[eruationes edidit in Caffianum quibus fa.– ce1n pr:efert ad difpiciendum , quid in eius fcriptis & q uo fenfu refpui debeat, quid autem piam recipere poffit interpret.:i tÏonem. Loca igicur 01nnia q uœ Semi pelagianifinum f ubolere vif~ vndecim pro pofitionibus comprehendit, eaque purgat à crimine, eo quod Caffianus afl:rnat tantum naturale aUquod merirum remotutn , fiue naturalem difpo fitio nem re– motam ad grada1n fanétificam:em, non aute1n proxima1n difpolitionem quam folam Ciaconius cum errore ac hcrrefi ad1nitti cenfere videtur. 1;. Alexander Pefantius in Errore ;. nempe homiuem viribus nata– r:e _po[e habere actn.m fi dei, non tamen opera meritoria. Eumdetn, in– qutt) errorem habere vidernr Caffia.nus , verum t :11nen efr, quod mnltre i . propofitiones Caffiani reducuntur ad honu1n fenfum, 'Vt videre ell: apud Caffianmn Romx editum. Pcfaotius r. p:n.qua!ft. i. ~ . an i cu.J Ji fp. 1~. Ioannes Maldonatus in Cap. Luca! 24. dnm inter authores Ca– thohcos ac bonos Caffianu1n recenfet fi1nul etia1n Catholicè omnino ac pie exponi pofiè eius fcripra confentire videnr.:. I 5. Hugo Mend.rdus vir doaus fapienfquè . Ordinis S. Benediél:i in Dd e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_118