Jean-Baptiste Guesnay : S. Ioannes Cassianus illustratus

t-76 S. Caf!ia_nu.1 iUuflr1.t11J.,feu Chronic. -vit~, 9 fficium grandè eft & rniYabilè, qui etiar:" idem. in vot~ hflbet 9uod in virihm non habet. Tua Ci'lTO hi:ec res, tuum negottum, tut p11dcru opm ejf,ora dl' obfecra ne irnperitia mea :periclitetwr e~el1~o tua~ ()· opinioni tanta nobù non refp~n ... dcntibu.s etiam J;- ego per obedienttd?, venu!Jit, bl'ne pareo, tu tamen per m- ccnjideramiam iTtdù:t1 mrtlè impe.;·~fl'e ·vt'dutïis. . . . 5 • Prxfa.fi.onem vero hanc hbris de Incarnattone Chnft1 à C::dliano pra:fix~m arque inG:~r Ep~ttol.-e nuncup~to~i;;e L:oni_ Rom~n~. tune Ec– defi~ Archidüco;10 poil:ea fmnmo Ponufic1 , qn1 fcnbend1 hurns operis ei am:hor & fulfor extiterat, vnà cun1 ipG.$ libris direltam ac defüna· t:am fuiifo colligitur ex veteri & reccpta Gennadij fententia in Catalogo virorum illuftrforn, vbi hcec cle Caffiano. Ad extremum ro,_gatus à Le()fle Archidùtcono poflea vrbi.r Rom<e &pifcopo faripjit aduerfas N eftorium dt Jncarnatione Domini !ibros[eptem, & in his ftribendi apud Maffiliarn & vùtendi finem fecit-Theodoflo c;~ Valentiniano r~rz.nantibus. Baronius ann. 4;0. Monitu Leonis Ronianx Ecclefi.x Atchidiaconi aduerfos Nefl:o– rimn de Incarnadone V crbi fcpte1n libros luéulentiffi1nos edidit. 6. De. temporc quo îèriptît maior e!îè potdl: opinionmn inconfl:an– tia & ainbiguitas. Baronius ibi1k1n fcripfiiié aflèrit a11no Chrifl:i 430. Cœlefti11i Pa.px 7. C1'11n cnim, inquit, ab eo fcriptos confrct, dmn ad... hue Nefiorms frdcrct Confrantinopoli, quen1 fequenti anno Ill Concilio Ephefino liquet fuilfc è fcde dep0Gtun1, & ~1axitnum in cins locmn fu– brogatn111 , cumquc nulla infoper in eis de Ephcfino Concilio meptio habcatur, cuius nece{Euio 1neminiilè oportuit , planè ante Ephefi1num Concilimn damnationémque Ndl:orij eos ab ipfo fuiilè elucubratos di... cere nece!lè dl:, & hoc ipfo quide1n anno quo vt vidi1nus,, hœrelis Ne. ftorij planè innoruit Occidentali Ecclefire, ante autem fnfurri tantp.m quidcm de ea pertigerant oras Occidentales. Caufas verô parum fir– mas aut certas conquirit ) eut per Caffianmn Leo Archidiaconus ifia pr~frari volucrit, cù1n ipfe Leo eruditiffi1nus effet, & quàm fœliciffimè id exhibcre valuiilèr ; ratus ha.c in parte Leonis fuiHè Concilium vt ne opinarentur Orientale~ hrerefon Nefrorianan1 ex Pelagiana prognatain defenfores habere in Occidente qui Pelagiani erroris quoquo modo fi1fpeél:i redditi etiènc, per vnmn ex illis volueric validiffimè Nefl:orium oppugnari. Rurfom vero ne qui in Occidente articulun1 illmn de li-· hero lrbitrio Pelagiani erroris viderentur cr"!è foutores. At illa Caffia– ni hxrelts qua1n prœtendit , fine Leonis 1naxitno probro atque dcde– corc non fuiffet , fi hœrctico à fe potins ab alienando in ainicitiœ officiis tantù1n attribueret , vt ab ipfo plurin1m11 fe diligi pateretur, auc 11ul– la111 vix folertiffi1nus tentaret viam, per quan1 fahue1n tain chari arque iucundi amici proueheret, ac in tantis tenebris erroris atqtie infritfa: nullu,11 ipfi luinen prxferret, quin etiatn in eo inagis diffi1nulando v~tn foi.:ertr vencni , vt inde aliis nefcio quibus fiél:a111 anima & inaniter adün.,hrata1n pararet anddoti fpede1n. . 7, Alia qux docet apertè fecu1n pngn1nt, & non 1nodo non cohœ– rentia inter fe dicunt fed n:iaxin1è difiun6ta atque contraria , nam fi buic e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_118