Espitalier, H. : Les Evêques de Fréjus : du XIIIe à la fin du XVIIIe siècle

DU XIIIe A LA FIN DU XVIIIe SIÈCLE 319 siège J le 20 décembre, par le prévôt du chapitre, Mre Eustache– de Blin (1).' . Tandis que Fleury attendait le dénouement de cette affaire, deux chanoines de Draguignan, Mres EtienriePasqùet et François Magniol, vinrent à Paris pour hâter la solution du différend qui depuis longtemps divisait les· n1embres de la collégiale, au sujet de la cure des âmes et de certains autres droits réclamés sÏlnultanément par le sacristain et le capiscol. Les deux délé– gu~s, représentant des intérêts opposés, chacun voulut gagner , . . le prélat à sa cause. Mais Fleury qui, au dire de Girardin, -évita tout procès soit avec son chapitre, soit avec ses diocésains, fit , appel à la conciliation dans la lettre suivante qu'il écrivit de Versailles, le 27 février 1699 : « Messieùrs, quoique je n'aie aucun droit de me méler encore du gouvernement du diocèse de Fréjus et que je n'en aie pas aussi . . ':' . l'intention, je ne puis pourtant m'empêcher de m'intéresser à la paix et à l'union qui lui sont nécessaires et si je n'ai point d'au– torité soit pour la procurer, au moins suis-je obligé d'y employer des Inoyens plus doux. Comme votre église est des principales du diocèse, je suis aussi plus touché, messieurs, de la division qui y règne depuis si longtemps et qui fait le scandale de votre ville. Je ne sais qui a tort, ni qui a raison, et ne songe pas à le décider, pour ne pas me rendre suspect à aucune des parties; mais je crois rendre à tous un bon service en vous empêchant" si je puis, de plaider. J'en ai parlé à MM. Pasquet et Magniol qui ont bien voulu me donner tûus deux leurs paroles de sus- (1) Arch. déplU. Insin. eccl. e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_212