Auteur : TitreAbrégé du recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France ou Table raisonnée en forme de précis des matières contenues dans ce recueil divisée en deux parties

B 0 u: BOSSUET. 1. Expofition de la dolhine de l'églife catholique fur les matieres de contro·:erfe , par M. Boffuet, évêque de Meaux, approuvée de Notre S;int Pere Innocent XL & d'un grand nombre de car– dinaux • d'archevêques & é, 1 êqt1es ; avec l'avertiffement, les brefs do Sa Sainteté & les autres approbations. Tome I. pag. 98. jufqu'à 192. 2. Le reproche qu'ont fait quelques Pro· renans i l'auteur de l'expofition, de s'éloi– gner de la dottrine commune de l'églife ro· maine, en fans apparence de vériré. Ce li– vre en :.pprouvé dans toute l'églife. T. I. p. 100. jujju'à 105. 123.jufqu'à 141. 3. Cc livre en une preuve fans réplique, que h doélrine catholique n'avoir jamais été bien entendue par les prétendus réfor– més, & que les auteurs de leur fchifme avaient ~rolli les objets, afin d'exciter leur haine. T. 1. p. 106.jufi1u'à 115. 4. M. Boffuet, en publiant fon livre de l'expofitio~, n'a point contrevenu à la bulle dePieIV. T.I.p. 120.121. BOUCHAIN. Voyez Artois, ~- VIU. n. IV. BOUILLON. (Cardinal de) Déclara· 1ion du 7. juillet 1710. concernant la dif· pofition des bénéfices qui font à la nomina– tion du cardinal de Bouillon. T. X.p. 1809. BOULOGNE. 1. Artêt du P. de Paris, du 21. février 1589. touchant le patronage de la cure de Guine, au diocefe de Boufo· gne. T. XII. p. 558. & fuiv. 2. L'évêque de Boulogne ayant ddlitué fon official, celui-ci en appella comme d'a– bus, & par arrêt du parlement de Paris, du mois d'avril 1610. il y fut maintenu. To· me VII. p. 3 22. 3. Arrêt <lu P. de Paris , du 24. février 1620. concernant des provifions en cour de Ho:ne pour la cure de faint Nicolas de Boulogne. T. XII. p. 876. & fuiv. 4. Le chapitre de Boulogne, fous pré· texte d'exemption , voulant foire publier un office nouveau. fans h paEicipHion de l'évêque ; celui-ci en porta fes pl aimes à J'affembl<e de t655. qui confeillJ à 1\1. de Boulogne de donner fon ordonnance, por- 1ant défenfes à fon chapirre de faire publier :aucun office nouveau : l'évêque donna fon ordonnance pour le défendre, & l'affaire n'eut pas de fuire. T. Vl.p. 1122. BOURBON. 1. Deux arrêts du confeil privé, l'un de 1633. & l'autre de 1639. en faveur des h;bitans de la ville de Bourbon· l'AtchJmbJL1t, contre le< peres Hécolle!S <jUi voui•1irnt s'y établir. T. IV.p. 497· 498. 2. Sur la Sainte Chapelle de Bourbon. V oyez. Saintts· Chap1l/11. B 0 U. 37 IlOURDEAUX. Voyez. Hord<Qux. IlOURG en Breffe. Voyez Brcffe. BOURGES. 1. Les archevêques rie Bourges prétendent , qu'à leur d:gnité archiépifcopale, celle de primatie d'Aqui– taine, & de plus, celle de pauiatchale font annexées; ce qu'ils confirment pat des bul– les des Papes, par les faims canons , pH lettres patentes des Rois de France , par plufieurs jugemens, atles, chartes & mo· numcns authentiques, & par plufieurs an· ciens ameurs; & en ces qualités , iis pré· tendent le l'as & la_préféance fur les autres prélats de France. T. VIII. p. 201. 202. 2. Le parlement de Paris, por un ancien i&77.' arrêt rendu en la fête de ]'Epiphanie l'an 1277. déclare l'archevêché de Bourges exempt de fa régale. T. XI. p. 698. 3. Les collefleurs des régales du diocefe 1281; de Bourges, ayant voulu s'attribuer des bef· · tiaux i l'expiration des baux , furent con· damnés à les rendre, ou leur julle valeur• par arrêt rendu en 1282. T. XI. p. 900. 901. 4. Fevret cite un arrêt, rendu contre l'of· ficial de Bourges , dont un exécutoire décer• né au profit d'un fergent, qui avoit con· duit un prêtre ès prifons de Bourges, & d'un archiprêtre chargé dn port des procé– dures, fut declaré abufif. T. VU. p. 864. 5. Arrêt du parlement de Paris, du i9. 1531; novembre 1531. pour réformer les religieux de l'abbaye de S. Ambroife de Bourges. T. IV. P· 752. 753· 6. Arrêt des grands jours de Poitiers, du 1541, mois d'oltobre 1541. qui déclare obufif un refcrit apotlolique, qui remettait à des éco- liers J'amende honorable à laquelle ils avaient été condamnés envers une dame de B0urges. T. VII. p. 1286. 7. Arrêt du P. de Paris, rendu en forme 154..,; de régiement, en 1544. qui déclare al>ufive une fentence de l'archevêque de Bourges, portant condamnation aux galeres , contre un clerc accufé de faux , avec défcnfes aux iuges d'églife de condamner aux galeres. T. VI. p. 1244. 1245. 8. Arrêt du parlement de Pari~, de l'an 1577; 1577. qui maintient dans le prieuré de S. Georges , au diocefe de Bourges, le pour· vu par l'ordinaire contre le pourvu en cour de Horne, qui n'avoit point expliqué dans fa fupplique au Pape, une chapelle, béné- fice fimple qu'il poffédoir. T. XII. p. 960. {,-fuit•, 9. Arrêt du parlement de Paris, du 26. 1580.: _avril 1580. qui regle le pouvoir & les droits du cha;,irre de Bourges fade vacante. T.U. P· S35· fi faiv. 10. Arrêt du parlement de Paris , du 16~ uois fepte1J1bie 1609. par lequel cette cou' http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-14] Corpus | Histoire de Provence