Auteur : TitreAbrégé du recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France ou Table raisonnée en forme de précis des matières contenues dans ce recueil divisée en deux parties

V 0 L. V 0 Y A G E U R S. lJ S U R E. V O L. L L'Atîemblée générale du Clergé, en I700. a cenruré plufieurs propofi– tions concernant le vol , les gains honteux & les prérens qui corrompent les juges. les voici. Pz.ttMrssuM eft furari non fo !ù.rn in extre– ma n.tctj/itatt, fed ttiam in gravi .... H..t0c PROPOS1T10 QUATENUS FURTUM l'ERMITTIT IN GRAVI NECESSlTATE,FALSA EST , TEMERARIA ET REIPUBLICAO PER– NICIOSA. FAMULI & [amui• domeflic~ poj{untoccul· tè heris fais farripert ad compenfandam op<· ram faam , qltam mr.1jorem judicant fa/aria 9uod recipiJJnt.. ,. H..t0c PR0Pos1T10 FALSA EST, FURT1s VIAM APERIT, ET FAMULORUM FIDEM 1ABEFACTAT. PoTEST uxor-viro furriptre pecuniam, etiam ad ludtndum , fi mulit!r talis fit conditionis , 1't lu.Jus honeflus p.zri /oco cu.m aiimentis & 11iBu. h.abeatur.... H..t0c PROPOSITIO TEMERARIA EST , SCANDALOSA, ET FAMILIARUM PACEM l'ERTURBAT.QUOD AUTEMDE LUDO ALI· MENTIS A:QUIPARANDO ADDITUR, FURTI INlQUITATI l'ESSIMAS FALLENDI ARTES ADJUNGIT, ET IN VITAM HUMANAM NE– CESSITATES INDUCJT A CHRlTIANA SIM· l'L!ClTATE ET HONESTATE ADHORRENTES. NoN tenetur quis fuh pœnâ pcccati morta– lis reflituere q•od ah!atum rfl p<r parva furta, 'JUllfltumcunque fit magria fumma tolalis .. ,, H.tEc l'ROPOSITIO EST FALSA , PERNI· CIOSA, ET FURTA ETIAM GRAVIA AP· l'RODAT. Qu 1 alium movtt aut ina'ucit ad inf1:ren– dum grave damnu.m tertio"non tt .. ,tN.r ad dar;1:zi iflius iilati rtjlitutionem... Etiw,.nfi tionarorio perjpec1um fit bona fibi donata à quopiam , eâ mente ut crtditores fr1Jjlrerur, non ttntt1J.r rcf– titu.ere , niJi eam donationtm foaftrit , -vel ad eam induxerit .... H..t0 PROl'OSITlONES FALSAO SUNT. TE– MERARl..tO, FRAUD!DUS ET DOLlS PATRO– CINANTUR, ET JUSTITIAO REGULlS RE· PUGNANT. INCANT ATOR.EI , a:iiqut ejufmodi decepto• reJ ( magi" aflrofogi1. judiciari1, p~ofiffores ~ arioli , wnjec1ores) ex pejfimis qu1hufque ar– tibu.J captantes iucrum " iicitè farvare poffunt bona his mediis acquijita•... H..t0c PROPOSIT!O INTELLECTA DE rR..tODICTIS FALSlS AC DECEPTOR!!S AR· TIDUS • FALSA EST, TEMERARIA, FOY EN· DIS FALLACllS ETIAM DlADOLICIS !CO• NEA. Qu AN Do litigrJntts habe1zt pro fa opinione, l-1Uè probabiles , potefl juciex pecu"Jia1n a'ci– pe're pro ferendâ /e1Jte,i1iti in favorem uniu.1 pr~ alio ..• Pojfu1Jt judices accr"pere munera à iitigantibus , nec tenentur reflituert q1t~ acct– ptf'Înt ad pronunciandamfinttntiam injuflam.. , H.IE l'ROPOSITlONES FALS..t; SUNT • l'ERNICIOS,-F., V ERBO DEI CONTRARIA;, ET JUDICUM CORRUPTELAS INDUCUNT, T. I. P· 725. 716. II. Ell- ce un cas privilégié contre des clercs accufés de ce crime 1 Voyez Cas pri– vilégiés , §.III. Ill. Le préfidial de Nîmes jugea préli– dialement & en dernier relforr, le 4. dé– cembre I687. & condamna à mon un prê– tre accufé d'avoir volé nuirammenr & avec effraélion la facrillie des peres Récolle1s de cerre ville. T. VII. p. 893. Mais le prieur de Franquevil, accuré ck même cri1ne .. fut renvoyé par arrêt d·J con• feil du 21. mars 1679. à l'official de Toms, pour lui être ron procès fair & pa,·fair' à la charge du cas privilégié , four lequel afiilleroi1 le lieutenant crimine de Tours. Le préfidial de Tours avoir jugé que cet eccléfiallique feroit jugé prévôraiemenc par le prévôt général de Tourraine; à quoi ]Q fyndic du diocefe & les agens générJux dn Clergé s'étant oppofés, ils obtinrent du conreil la calfarion de la renrence de com– pétence de ce préfidial. T. VU_. p. 880.juf– qu' ~ 886. 899. 906. IV. Le vol avec effraélion en un cas p.rév"1tal contre les lJÏques. Ordonnu11ce cri– ~·in.::lle de 1670. chapitre premier~ art. 12. T. Vn:. p. 878. ~··~·====='d!!!!'~(~));!u V 0 Y AGE UR S. l' E concile de Sens, en 1528. ordonne Laux curés d'exhorter leurs paroiffiens à ne point voyager, fans avoir obtenu d'eux des attel!aiions ou certificats de catholici– té. T. III. p. 350. 351. US UR E. I. L'Atîemblée générale du Clergé, con- voquée à Melun en 1579. propore plufieurs regles, a: établir des principes fûrs par rapport à J'ufure. T. VI. p. 106. 107, 108. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-14] Corpus | Histoire de Provence