Auteur : TitreAbrégé du recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France ou Table raisonnée en forme de précis des matières contenues dans ce recueil divisée en deux parties

P R I E R E S. §.IV. Pricres ordonnée.r par les affem– bl.les du Clergi , pour rendre graces .J: Dieu pour vic7oires remportées, ou a1ttrGs ,aujès. On a demandé, lorrque ces cas îe préfen· cent, fi l'affemblée fair_ ch~nter fole1n~elle­ menr un Te Deum parttcuher, ou fi e:le aî~ fille reuleme~r avec l<s autres ~orps a celui qui dl ch11uc pu ordre du Roi? On trouve dans les procès· vcrb~ux de plufieurs alfem· blées, qu'elles ont fait chanter fole:nnel_ie– ment un Te De1.1m particulier. On na pomr remarqué dans les procès· verbaux de quel: ques autres affemblées qu'elles ayent fu1v1 cet ufage. T. VJU.p. 546.jufqu'à 556. §.V. Pricres oil. le C/crgéejl invité ai•ec d'autres compagnies. Quant aux formes & cérémonies obîer– vées pour l'invitation, ordre & fé•nce du Clergé dans les Te Deum îolemnels & au– tres offices extraordinaires auxGuels les af· femblées du Clergé font invitées : on en trouve le détail dans les procès- verbaux de plulieurs affemblées; de celle de 1670.pour Je fervice du duc de Beaufort, & celui de Madame; de celle de 1675. dans lacéré– monie du Te Deum, chanté pour la prife des villes de Dinant, Hui & Limbourg; de celle de 1690. dans le Te Deum chanté pour la viéloire remportée à Fleurus.T. VIII. pag. 556. jufqu' à 564. ~ :Q: ~ PR 1 EU RÉ S. §. I. Age & ordres requis pour po.Jfeâer des prieurés. I. s Ur l'âge & les ordres nécelfaires pour pofféd:r les prieurés convenmels , tant en titre , qu'en commende. Voyez CommendeJ, §. ll. Il. La jurifprudence des cours du royau– me n'ell point uniforme par rapport à l'âge néceffaire pour pofféder en commende des prieurés limples. Le grand conîeil juge qu'un enfant de fepc ans , qui ell tonîuré, en ell capable, parce que le gouvernement g'en e!l pas plus difficile, que d'une chapel· le, dont les en fans peuvent êrre valable· ment pourvus à l'âge de fept ans, fuivanr la jucifprudence de tous les tribunaux. Auffi , par arrêr rendu au grand conîeil, le 1 ;. Juillet 1649. il a été jugé qu'un enfant ton· furé , Sgé de fept ans accomplis, étoit ca- P R l E U R É ~. 119 ,, pablc de pn!Trder en·co.,,mende un prieuré li~rle dcpend•nt de .1'aL••;lïC de rJi~t Ni;. ca_ e _de Hhe1_ms' q1101qur '"prieur fur cure P'.1m1t:f; mais !a cnuge dcsamcs éruic exer· cee par un \'1ca1re perµérud. Cette Jurifpru– dence du gr.rnd confe1I t!t to;idée fur ce que le~ en~lns a111fi pourvus en fo:umende de prie~res limples, é.tant d!fpenfés de l.1 régu– l.ar1t.e, le font aufh de l age requis pour la prol,effiou. T •. Xll.p. 974 . 975 . Cene que Ilion, li une fignarure de provi– fion en commende d'un prieuré à fimple tonîurc, en faveur d'un clerc mJjeur de fepc ans, c?ntienr l_a d1îpenfe de l':îge, fut jugée pour 1 affirmar1ve au grand confeil, le 11. fevrier 1647. Il s'agiffoit du prieuré de îaint 1-lartm, de Creffenfac, diocefe de Beau– vais. Par c~t arrêt, il fut jugé que la com– mende , v;m difaenfationis obtinebat 4latis , fur. ce_ que le prieuré était fimple, ne re– quero1t aucun ordre , ni réfidcnce; & n'a· voit, ni adminillration, ni collation. To· me XII. p•. 981. 983. 98 4 . . L,es maximes du parlement de Paris, font d1fferences. On y Juse qu'il faut être âgé de quatorze ans, pour pofféder un prieuré fim– ple en commende. Cerce jurifprudence ell même ancienne ; elle a îon fondement fur ce que , avant le concile de Trente, on pouvait faire profeffion religieuîe avant quatorze ans ; & fuivant le droit commun • on ne pouvait être pourvu d'un bénéfice régulier avant la profeffion : d'où l'on in• fcre que le Pape, en diîpenîant un féculier pour tenir un prieuré en commende, n'ell pas cenfé, par cette même grace, le dif– penfer de l'age requis pour le pofféder. PJu– lieurs elliment même, qu'en fuivant les principes qui fervent de fondement à la jurifprudence du parlement, on pourrait dire qu'aujourd'hui il faut feize ans ac– complis pour être pourvu d'un prieuré en commende. M. le Prêtre, dans îes quellions notables, traire amplement cette que Ilion. 11 cite deux arrêts qui l'ont jugée; l'un d11 premier avril 1608. contre Pierre le Cornu• pour le prieuré de S. Léonard , dépendanc de l'abbaye de la Roue, en faveur du dé– voluraire; l'autre arrêt, du 13. mai r6o8. pour le prieuré de Louans , dép<ndant de l'abbaye de Cormery. T. Xll. p. 975· 976. 688. 989. 691. ,. ' . é Depuis ces deux pre1uges , la d1fficul~ s'e!l préîentée à l"audience de la gra~d­ chambre, le 15. décembre 1639. Un J~U­ ne écolier âgé feulement d'onze ans, .s é– tant fait pourvoir en commende _du pr1e~­ ré d'Aumont, dioccîe de ~he1m~ , dc– pendant de l'abbaye de. famt Vincent• de Laon , & en ayant pris poffeffion • UA http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-14] Corpus | Histoire de Provence

RkJQdWJsaXNoZXIy NDM3MTc=