Auteur : TitreAbrégé du recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France ou Table raisonnée en forme de précis des matières contenues dans ce recueil divisée en deux parties

1 ..i 35 PR É D 1 C A ! 1 0 N: . 1236 évêques du choix qu'ils auront fait. L'article & 1 excommunication. Les Jéfuites en ap• 7 . de l'ordonnance de février 1657. & l'ar- pellent, ~ leur fynd!c s'étant pourvu au. iiclc 10. de celle de mars 1666. font conçus confeil , .m1erv1~t arret, le premier février dans les mêmes termes. L'article 10. de l'é- 1645. qui renvoie les Jcfuires;) Sa Sainteté dit d'avril 1695. porte, qu'aucuns réguliers pour procé.ler fur l'appel des ordonnonces ne pourront prêcher d•ns leurs églifes & de_ I·a_rchevêque; &. cependanr que I• Jé– chlpel!cs, fane s'être prÇfentés en perfonne fuite 111tecd1t pourro!t.conunuer de prêcher•. aux évêques diocéfoins, pour leur deman- Quelques autres religieux de la même ville der leur bénédit{ion , ni y prêcher Contre s'étant trOUVCS dans Je même CJS u'inter– Jeur volonté. Et à l'égord des autres églifes, di Bion , ils obtinrent du confeil un arrêt· les féculiers & réguliers ne pourront y prê- femblable. Su~ la, requête des agens géné– eher fans en avoir obtenu la permillion des raux , Sa 1'.1aielle , par deux arrêts du 1 6. évêques , qui pourront.la limiter & révo- m~rs 1~46. remit les religieux en tel état' quer, ainfi qu'ils le jugeront à propos. Et qu ils eto1ent av1nt les arrêts de 1 6 44 . & les églifes d•ns lefquelles il n'y a titre , ou 1645. & les re~voya au Pape pour leur potfeilion valable pour b nomination des être pourvu Je Juge, fuivant les loix du prédicateurs , ils ne pourront par~illemcnt royaume, fur les appellations des ordon– prl:.:her fans l'ap~robation & million def- nances de l'archevêque de Bordeaux. T. Vll. dits évêques. Défend Sa Majellé à fes juges p. 840. T. III. F· 889. & à ceux des feigneurs, de commettre & Ajoutez l'aveu & la déclarJtion folem– autorifer des prédicateurs, & leur enjoint nelle que les réguliers de prefque tous les d'en laiffer la libre & entiere difpofition ordres donnerent l'an 161J. en préfcncc auxdi1s prélats, voulant que ce gui fera par du cardinal de Hichelieu. T. VI. p. 1384. eux ordonné, foit exécuté, 11ol1oblhot 1385. toutes oppofitions & appellations , Il<. fans Les prélats affemblés extraordinairement y préjudicier, L'article 11. n'excepte de la à Paris, le 5. avril 1653. écri,irent une loi , que Je< curés & les théol.og ~ux , qui lettre circulaire aux autres évêques, fur le peuvent prêch~r d~ns les églifes oil ils font différend que l'archevêque de Sens avait ét.blis , fans aucune permillion plus fpé- avec les peres Capucins de Joigny & de ciale. T. Jll. p. 918. 919. 910. 921. Saint-Florentin, pour l'adminil\ration des 511. l,.e1 arrêtS des confeils du Roi & des facremens de pénitence & d'Eucharillie; parlemens du royaume , ont été rendus & pour la prédic~tion qu'ils prétendoient dans les mêmes ;.nincipes. faire fans fa permillion. Pu délibération L'arrêt du parlement de Pari', dll 9· avril' prife, il fut convenu qu'on révoqueroit 1557. ordonne que les currs de cette ville, tous pouvoirs dans les diocefes de France. au cas qu'ils ne veuillent prêcher eux-mê- aux peres Capucins, fi , dans deux mois, mes dans leurs paroitfes, préfenreront à le provincial de Paris , & les Capucins du l'évêque de Paris , conjointement avec les diocefe de Sens ne fe fou:ncnoient aux or– marguilli~rs., le~ p~édicateurs qu'ils auront donnances ç!u prélat. Tome Ill. pag. 901. choifis pour prêcher l'avent & le carême ; & fai,,, . & ce , trois mois auparav·ant..... Arr~t (em· Par arrêt du parlement de Paris , du 21. blable du 17. janvier 1558. Les confuls de février 1659. il el\ fait défenfes au chapitre Gimon, en l'an 1578. pour avoir entrepris de faint Martin, de Tours , de faire prê· de faire prêcher un religieux en l'églife pa- cher aucun prédicateur dans leur églife, roilliale , contre la volonté de l'évêque, fans avnir pcis la permillion de l'archevê– furent condamnés à dix écus d'amende, que. Cet arrêt ell d'autant plus confidéra– ~ar arrêt du parlement de Touloufe, de hie, que dans le temps oil il a rté rendu , l'an 1579. T. Ill. p. 925. 926, 927. le ch>pitre prétendoit exercer les dr-:irts Le conCeil , ayant perll)is., par arrêt du comme épifcopaux, avec une exempt1on 17.. ol\obre 1644. à deux J~fuites , contre entiere de la jurifdil\ion de l'archevêque...... )efquels on procédoit en l'ollicialité d'A- Aurre arrêc du même parlement,_ le 19. miens, de continuer de p,&cher & de con- mars 1670. qui déclare les chanoines de fetfer avant que d'être jul1iliés des accufa-f Nevers non· recevables en l'appel comme rions portées contr'cux ; l'alTembl~e du d'ahus par eux interjerté .de 1 o~dn~nance Clergé de 1645. en porta fes plaintes , & de l'évêque, par laquelle 1! ~?ron d,-fendu en lit un des articles de fes remontrances. à, tous curés. & auires. eccoefialhq~es ~c L'arc~_evêque de Do.rdcaux ayant interdit fon diocefe ',de. rc~evo1r aucun preu,c fd– u~ J~fqlte:de prêcher&. de confetfer_. .~e- eu.lier, ou rcguher ~ ~nnori.cer, la.paiT eut lur·cl continua fes fon81ons , maigre· lm- Dieu , fans fa perm1ffion par ecr11. · • cerdit; on fulmina contic lui les monitions p. 974. 107+ fi faiv• • http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-14] Corpus | Histoire de Provence