Auteur : TitreAbrégé du recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France ou Table raisonnée en forme de précis des matières contenues dans ce recueil divisée en deux parties

33 AMOUR. ANNA TES. ANNÉE. 34 pes avoicnt perçu jufques-là rur les bénéfi– ciers du royaume. T. X. p. 43. 44. H..t:c PR0Pos1T10 EST HA:l\ETICA. Àn ptcctt morta!ittr qui allum dileElionis Dei ftmtl tantùm in vitâ elictrtt,; conde:rzna~t non audcmus.. .. probabi!t tfl ne jingulu qu1- dtm rigorosl quinqucnniis ptr fi ohfigart P~"­ ttptum charitacis crga Deum. ... tune foium ob!igat quando ttnemur jujlificari , fi non ha– hcmus a/iam viam quti jujlificari pojfu.mus ... pr~ctptum amoris Dei ptr fi tantùm ohlig_ac in articula mortis .. ... pr.ictptum affirmatzvum amoris Dei fi proximi non ejl fpecia!t , fad gtntrale J cui per aliorum pra.ctptorurn adim– plttiontm fatisjit. HA: Pl\OPOSITIONES SUNT SCANDALO– SA:, PEl\NICIOSA:, l'IARUM AURIUM OF– FENSIVA:, El\RONEA:, IMPIA:, PRIMUM ET SUMMUM MANDATUM IRRITUM fA– ClllNT, ATQUE EVANGELICA: LEGIS SPI– RITUM EXTINGUNT. Non ttntmur proximum âifigcrt 11llu inter– na fi forma!i ... . pr.ctpro proximum diügen– di fatisfacert poj{umus p<r fa!os aE/us txltr– nos ... . fi cum dtbitâ rnoderacione facias , po– tes ahfqut peccato mortali de vitâ alicujus trif– tari, & de illius morte naturali gaudtrt , il/am inefficaci afftilu ptttrt fi dtjiderart , non qui– dtm t:t: difp!ictntiâ ptrfon~ , ftd ob aliquod temporale emolumentum. ..• licitum ejl abfa!a– to defiderio cupere morttm patris, non quidtm ut ma/um patris, fid ut bonum cupitntis, quia nimiràm ti ohventura efl pinguis h•rtditas ... injurjarum condonatio commentllltur nohis ut quid ptrft8iu.s , ficu.t commtndatur virginieas pr~ conjucio. HARUM PROPOSITIONUM DOCTRINA SCANDALOSA ET PERNICIOSA EST , PIA– RUM AURIUM OFFENSIVA , ET SECUNDO CHARITATIS PRA:CEPTO CONTRARIA , RESPECTIVE HA:RETICA, ET OMNEM VEL JN !PSIS PARENTIBUS ET LIBERIS HUMA– NITATIS SENSUM EXTINGUENS. Torne I. p. 720. ANNAT ES. I. LE concile de Bafle ,fa/[. 21. art. 1. abroge le draie des annares que les Papes exigeoienc des bénéficiers. T. X. p. 42. 43· II. La pragmatique contient une modifi– cauon de ce décret du concile en accor– d~nt au Pape, qui liégeoic alors pendant fa vie feule.ment & en forme de don gratuit , une pacuc du droit des annates que les Pa- III. Les annates ne font point autorifées par le concordar , ainli que plufieurs l'ont cru. Une bulle de Léon X. rapportée après le texte du concordar , & à laquelle on a mis ce titre , de .Annatis, a été le fonde~ ment de cerce erreur. Les annates font au– rorifées dans cette bulle; mais elle ell pof– térieurc au concord1t. T. X. p. 161. 162. 163. IV. Sur les annates & leur paiement en vertu du concordat germanique. Voyez Cort– cordat gtrmaniqut. §. 1. n. 2. ~======~QI~======~ ANNÉE. D'oil. fan commencement , pour le par– tage des fruits des benijices entre les hériûers du défunt & autres ay.1nt droit? I. S Uivant la jurirprudencc qui a été la plus ordinaire, arrivant le décès d'un évêque ou autre bénéficier , on donne à. fes héritiers les fruits du bénéfice pro mod11 fi ratâ ttmporis, que le défunt a vécu dans l'année de la vacance; ce qui oblige de i– xer le temps du commencement de cette année. M. Louet éccic qu'il paroîr par les an– ciens arrêts, qu'on a obfervé tro'.s ufages en trois temps différens pour le partage des fruirs des bénéfices ; qu'il y en a qui ont ju– gé qu'à cet égard l'année commenceroic à. la faine Jean , d'autres à Piques, d'autres enfin au mois de janvier, conformément à. l'art. 39. de l'ordonnance de Rouffillon • qui fixe le commencement de l'année ci– vile au premier janvier. T. XI. p. 902. 903. 904. II. L'arrêt rendu au parlement de Paris le 19. novembre 1578. entre le lieur J\;fazil– le, abbé de fainr Vmcencde Senlis, & Thi– baur & confors. ell conlidérable, non feu– lement pour le temps auquel commence l'année du partage, que l'arrrr fixe au pre– mier janvier ; mais auffi par la forme que prefcrir l'arrêt, pour avoir connoilfance de h quantité des fruits de l'année perçus par le défunt. T. XI. p. 904. 905. 906. III. Quant au partage des fruits d'un évê– ché entre le Roi & les héririers du défunt évêque, on n'obferve pas toujours ce qui fe pratique entre les fujets du Roi. On s'r ell cepcndinc conformé dans l'arrêt du pu- e http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-14] Corpus | Histoire de Provence