Auteur : TitreAbrégé du recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France ou Table raisonnée en forme de précis des matières contenues dans ce recueil divisée en deux parties

MAN. profeffion faite par le fieur de Revez avant J'âgede16.ansdans l'ordre de S. Jean, & de la validité du mariage par lui conrrall:é, nonoblhnt la claufe de refiitution du laps des cinq années , portées par le rercrit du Pape. T. IV. p. 142. & faiv. I_II. Arrêt d~ _pulement de Paris , du 7. avnl 1661. qui Juge dans la caufe d'un che– valier de Malte , que la profeffion doit fe prouver par alles & non par témoins. T. IV. p. 24. 25. MANHAI. (Prieuré de) Voyez Bour– C", n. XX. MANS. 1. Sous le pontificat d'Honoré III. l'évêque du l\1ans exigea le droit de pro– curation de l'abbaye de la Couture, fondée dans cette ville. L'abbé refufa de la payer , fous prétexte que cette abbaye etoit dans la ville épifcopale , & qu'elle n'avoit pas été jufqu'alors aJTujenie à ce droit; mais Hono– ré III. fans avoir égard à ces deux moyens , condamna l'abbé. T. VII.p. 200. 201. 1302. 2. Arrêt du P. de Paris, de l'an 1302. dans la caufe d'entre l'évêque du Mans & les collell:eurs des régales, par lequel il a été jugé que lefdits collell:eurs n'ont pu per– cevoir les droits fynodatiques & cathédra– tiques , les dîmes qui n'ont point été pof– fédées en fief par des ( ,Ïques, & autres re– venus de cet évêché ex?liques dans l'arrêt. T. XI. p. 316. 317. 1501. 3. Arrêt du I'. <le Paris , du 12. mars 1501. fur la requête du cardinal Je Luxem– bourg, évêque du l\1ans, touclunt b dif– cipline du monallere de S. Vincent-lès– Mans. T. IV. p. 742. 743· 4. Les chanoines du 1'1ans, fous prétexte d'exemption, refufoient d'aller en ;irocef– fion ovec l'évêque; mais par arrêt d" P. de Poris , cité par Dumoulin , ils forent con– damnés avec amende à fuivre leur évêque en proceflion. T. VI. p. 1120. 1550. 5. Arrêt du P. de Paris, du 13. déc. 1550. pat lequel le chapitre du Mans a été con– damné à fournir à un chanoine de cette églife, confeiller en !.dite cour, les gros fruits & autres revenus de fa prébende, ex– cepté les dillributions quotidiennes , non– obllant qu'il n'eût fait fon llage. T. II. p. 1083. 108+ 1093. i576 6. Arrêt du P.rle Paris, du 14. ooût 1576. confirmatif d'une fentence du fénéchal du Mans, rendue en f.iveur d'un ancieh tim– llire, poifible po!Tdfeur pendont dix· fcpt ans de la chapelle facerdotale, fondée en l'églife poroifliale de Chilier-le-Gaudin , diocefe du !vlans. T. XII. p. 157 1. f,- faiv. 1583. 7. En 1583. le cardinal de Ramktouillet , évêque du Mans, fit pourfuivre l'abbé Lie • MAN. 1 • ' -~ les religieux de Vall pardevant fon official pour !~paiement de cinq années d'arrérages, a dix livres par chacun an , avec permiffion ~e faire exécuter pour le droit de procura· t1on dû pour fa vifice épifcopale dans ce monallere. Les religieux appellerenc com– me d'abus de cette fencence, & repréfentc• rent que le cardinal n'avait pas fait fes vili– ces en perfonne , que le droit de procura· tion fe doit in paflu , & non en argent, fi– "?" au choix de ceux qui y font fujets. L' é– veque vérifiait que fon grand vicaire avoic fait la vifice , produifoir des runfatl.ion5 paJTées entre fes prédéceJTeurs & l'abbaye• qui fixaient h procuration à la fomme à la– quelle .elle avoit été condamnée, & que , quoiqu'il foie à la liberté du fujet de pl)'tr in paftu ou ;,, pecunià , cependant fi on ne payait pas in paflu , que le dtoit de procu– ration étoic exigible en argent. Par arrêt d~ P. de Paris, rendu fur les conclu lions de l\f. de Thou, le l 2. mai 1583. il fut dit qu'il avoit été en tout & par-toue mal & abufive– menc procédé & exécuté , bien appellé , fauf :l l'évêque à fe pourvoir fuivont les faines décrets. T. II. p. 1901. T. VII.pag. 195. 196. 197. !!. Arrêt du parlement de Paris, du 9. l6oe. juin 1600. qui adjuge à un chanoine du :l\1ans confeiller en la cour, les fruits de fa prébende, hors les dilltibutions manuel- les. T. II. p. 1095. 9. Arrêt du P.de Paris, du 22. janv. 160+ 1604. fur un appel comme d'abus d'une fentence de l'official du l\1ons. T. VII. p. 1565. 10. Arrêt rendu au P. de Paris, le 3. 1605. fept. 1605. entre les archidiacres de l'éi:life du ~hns , & u~ curé du même diocefe , ponant régle•nent fur le déport ou fruits des cures voc1ntes , revenans à l'archidia- cre. T. XI. p. Kp. T. II. p. 1839. 11. Arrêtdul'.deParis,du2.août161-4· 1614. · en faveur des chanoines & chapitre de l'é· glife cothédrale du l\hns, qui juge qu'on ne doit point recommander particuliérement, ni nommément oux prieres dans l'églife pa- roifliale de Grez., les gentilshommes ayant fief fur la pltodlê. T. III. p. 1316. 1317. T. XII. p. 119. 120. 121. 12. Arrêt du P. de Paris, du 19. mai 1616. 1616. qui déclore abufif l'aéte capitulaire de J'é~life du ~1fons, portant refus d'ad– mettre & recevoir le pourvu d'une prében- de de cette ég!ife , parce qu'il n'avoir pas vingt·deux ar.s. T. XII. p. 690. 13. Arrêt du parlement de Paris, du 1625. 7. août 1625. contre une ordonnonce capitulaire du chapi1re du Mans , qui par– tage entre les chanoines de cette églife , les collations des bénéfices appartenans Q ij http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-14] Corpus | Histoire de Provence

RkJQdWJsaXNoZXIy NDM3MTc=