Auteur : TitreAbrégé du recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France ou Table raisonnée en forme de précis des matières contenues dans ce recueil divisée en deux parties

io8 L 0 R. . du droit des patrons & prérentatcurs. Cette déclaration a écé cnrégillrée au par· Jemenc de Mecz le 5· juillet 1674. T. XII. pag. 1415· d' li. Une cure venand vaquer dans les co- cefes de f.1e•z & de Toul aux mois du Pape, )'évêque fait publier dans IJ ville de fon fiegc le jour otl il y aura concours, .leque~ écant fini, l'évêque donne aéte au fu1et qui a été jugé plus capable. ~ur ce aéle. le fuJ~C obtient à Rome des bu!.es fans d1fficulte. Si l'évêque lai!îoic palfer quatre. ~ois .fans donner le concours , on pourrou 1mpetrer )a cure en cour de Rome. A l'égard des cures qui vaquent dans les mois des évêques. ces diocefes n'ont point d'ufages parciculiers ; les évêques les confe· Jenc de (llein draie, comme les autres bé– néfices. T. X. p. 1300. §. IV. Autres ufages faivis en Lorraine en matier~ de bénéfices. I. Quelques auteurs ont .préte~d':' que le concordJt germaniquedcvo1t avoir lieu dans )es églifes de f.1ecz , Toul & Verdun., De srands magillrots ont foucenu le contraire' ainli que 1\1. Talon , portant la parole le 25. février 1642. dans la caufe de la coad– jutorerie de l'aumônerie de Metz. T. XI. p. 1811. 1811. II. Les chapitres de l\fetz. T oui & Ver– dun ont prétendu n'être point fujetsau droit d'indult. L'examen de leurs prétentions a été renvoyé, par arrêt du confeil d'étac du 9. janvier 1719. devant les mêmescomm1f– faires qui ont écé nommés par S. M. pour la décilion de cette même quellion , dan.s la province de Bretagne. T. XI. pag. 155 2. & fuiv. · ' " h' Il bl · ' Ill. Dans les trois evec es on e o 1ge ·de lever des bulles pour toutes fortes d~ bé· 11éfices, à moins que leur revenu ne focc au· delfous de 2+ ducats. T. X.p. 1300. 1301. J301. IV. En Lorraine il n'y a point de greffe des infinuations, ni de loi qui les ordonne. T. XI. p. 1839. V. lnjinuations, ~· I. n. IV. V.L'ufage descoadjutoreriespour prében– des & canonicats a été toléré quelque cemps dans les trois évêchés. Il a é~ réformé en– fuite par des arrêcs folemnels. Arrêc no ci– ble du plrlement de Paris , rendu contra– dilloiremenc le 15. février 1642. qui déclare que les coadjutorcries n'ont point lieu pour l'aumônerie de l'églife cathédrale de l\1etz. T.11. p. 334. éJ fuiv. LOUANS. (Prieuré de) Arrêt du P. de Paris, du i 3. mai 1608. touchant le prieuré L 0 U. LU. de Louans, qui dépend de l'abbaye de Cor· mery. T.XII.p. 688. 689. 691. LOUARGAT. Arrêt du grand confeil, du 30. feptembre 1673. concernant la cure de Louargat, en Drecagne , dépendant de l'ordre de l\hlte. T. XII. p. 65. 91. (,- fuiv. LOUDUN. J. Arrêt du parlement de Touloufe, du 22. novembre 1619. conrre l'arrêcé de l'alfemblée de Loudun, de ne permettre à aucun Jéfuite l'entrée des villes de fureté pour y prêcher. Autre arrêt du parlement de Paris , du 14. janvier 1620. co~tre le même arrêté. Tom. I. pag. 1727. éJ fuiv, z. Arrêt du P. de Paris, du moisdem>rs 1695. qui confirme une fenience du b>i!li de Loudun , qui regle le rang que doit avoir dans l'églife collégiale de Loudun un chainoine qui n'écoit que clerc tonfuré , lors de fa prife de polfefiion. T.11. p. 1418. éJ fuiv. LOUIS. (Saint·) 1. Sur fa canonifatiaA. Voyez Saines, 1. Sur la commanderie de S. Louis étab!ie au chiceau de Bicètre. V. 06/atJ. LC)UV~E. Voyez Paris,§. IV. n. XIII. LUCHE. Va)'Cz Poitiers, n. XXVIII. LUÇON. 1. Le Pape Jean XXll. par fa bulle de l'an q 17. érige les évêch,'s de f.1aillefais & de Luçon , tirés de celui ée Poiciers. T.11. p. 1. éJ fuiv. z. Le chapitre de Luçon, de régulier qu'il écoic, a été fécularifé. On a fur ce fu1etles lettres par lefquelles le Roi Louis XI. per– mec à l'évêque de Luçon & aux relis1eux: de ladire églife, de le pourvoir pardevanc le Pape, pour les fécularifer. Le même prince , par fes lenres patentes,, app:o.uvc & racifie le changement de regularice en fécularicé, faic parle Pape. T.IV.p. 1038. 1039. 1040. . 3. Arrêt du parlement de Pans, du IZ. mai 168z. fur la régale prétendue ~ar le chapitre de la faince Chapelle de Paris en l'évêché de Luçon. Autre arrêt de lacham· bre des compces, du 17. mai 1571. donné en conféquence de celui de la cour du par· lement du 12. mai précédent. Tom. XI. p. 450. 451.451. . Plaidoyers faits au P. deParis en la quef– tion de regale fur l'évêché de Lu~on, en la caufe d'entre le chapicre d~ l~ fa•,n~e Cha– pelle de Paris. demandeur a 1 enterm.eme~t de leures royaux, e'! forme de requcce ci· vile' contre un arrec de !• co1.'r' du 26. oétobre 1 595· portanc m~1'!· le~ee des fa1- fies foires du revenu de l'eveche de Luçon pour le prétendu droit de régal.e ' & le pourvu dudit évêché de Lu~on' de fendeur. T. XI. p. 430. & faiv. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-14] Corpus | Histoire de Provence