Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 13

. 345 'Cardinal du P•rrôn, M. DC. XV. 3 46' E•r aurres bulles envoyées aux mêmes chapelain de l'Empertur, & ron parti– Rois Jean & Jeanne pour leurs cha- fan patlionné contre le Pape, comme pelles en particulier: Qu'il nefoitliai(eà ayant été.créé évêque par !'Empereur& nuls dt joumttcrt vos chapelles de 11ous & par l'Anupape; & fecondement pour ce lit 110 s jucceffeurs Ilois après 11ous,.;, t'in- que lorfqu'•lle fut écrite, !'Empereur ré– Jtrdit eccléfiaflique, fans licenct fpéciale fi doit oll:uellement dedans le Liege; &:. Ju Sieg< .ipofloliqu<. Et furent ces bul!es t!ercement, _que le chapitre du ,Liege .adrelfées i la cour de parlement de Pa- 1 eff.1ça depu;s, par le pardon GU 1! tle– .ris par lettres patentes du H.oi Char- manda au Pape, d'avoir tenu le parti de ]es'V. ·pour les faire enrégillrer; & en- !'Empereur & de !'Antipape; & quarte– régillrées par 'rrêt du même parlement, rr.ent, que le même Empereur la dément portant leur, exécution. & vérification; par avJnce, quand il .écrit au Pape Gré– mais il ne s agit pas ICI de la quell1on go11e VII. que la trad1uon des Peresporu, de droit qui ell à favoir, fi les doc- 91/ilnepeut itre dépofl s'il n'erre en /a foi• .teurs fra~çois ont eu raifon d'excepter Ce que depuis Cufanus , impéri,Jiile, .de I'infolul>ilité du ferment de fidélité , & écrivJnt pour le concile de !hfl, con– Ies cas d'héréfie ou apollafie de b re- tre le Pape, avoue en ces mots : Si l• ·ligion chrétienne , il s'agit de la quef· Pape crou11e que celui qui d hi lh Empe– tion du f;iit J qui eil à ravoir' s'ils les ont reur trr~ en la foi' il le peut dé~-t<1rer në... exceptés; or ~e ~e!a il n'en fa.ut .Point cre point E~r:reur. Il'.~n >llcguen:-ils Si– de meilleurs temOIOS que les ecnvarns gel>ert, qlll ni! que C ttolt une nouveau– .Anglais, qui ont mis la main à la plu· té, pour ne dire p<>int héréfie, ~ue d'cn– me pour défendre le ferment du Roi feigner au peuple qu'il ne devoit aucune d'Angleterre contre le Pape; car ayant fujétion aux mauvais Rois: mais outre ce fait tout leur effort de trouver quelques que Sigebert était panifln non moins dalleurs, & particuliérement frJnçois, pafiionné de !'Empereur que l'évêque du. qui euffent tenu leur opinion avant les Liege, ce qu'il dit ne touche aucunement derniers troubles, ils n'en ont j:imais fu le cas porté par l'excep,ion, q~i ·ell des. produire un feul , ni théologien , ni Rais hérétiques ou infiddes : or fi ceux Jurifconfulte, qui dît, qu'en cas d'héré- mêlT'es qui ont emrcpris d" propos déli– lie ou d'apollafie de la religion chrétien- béré de chercher en faveur du ferment ne, les fujets ne pulfént être abfous du d'Angleterre des auteurs qui affirmalfent ferment de fidélité : au contraire, les qu'en cas d'héréfie ou d'infidé:ité, les François qu'ils ont allégués, comme fujets ne peuvent être obfous de l'obli– .Joannes Parifienfis, Jeannes t.bjor, gationqu' ilsdoiver.ti leursprince~,n'en Jacques Almain, Pierre Grt'goire, ex- ont fu produire aucun; & fi ceux qui ceptent toujours le cas d'héréfie ou apof- ont écrit après eux de la même matiere tafie de la religion chrétienne; & pour en France, n'ont jamais pu trouver en le regard des étrangers, comme Okam , route la France, depuis que les écoles de Antonius de Rofellis, & iVulturnus, théologie y ont été inllituées jufques à tour de même : car quant à Marfile de nos jours; un fenl doél:enr , ni théolo– Padoue, ils ne l'ont olé alléguer, d'au- gien, ni jurifconfulte, un feul décret, un .tant qu'il ell tellement reconnu pour hé- feu] concile, un feu! arrêt de parlement, .rétique, par le confentement de tous les un feu! magiflrat , ni eccléfiafiique ni c:itholiques, comme ayant nié que le politique , qui ait dit qu'en cas d'héré– Pape fût chef de l'églife de droit divin, fie ou d'infidélité, les fujers ne puiffent & fuccclfeur de faine Pierre , chofe que être abfons du ferment de fidélité qu'ils le concile de Conllance oblige de croire doivent ;) leurs princes ; au contraire, en qualité d'article de foi, & fous peine fi tous ceux qui ont écrit pour défen– d'anHht'.'me, qu'i cette caufe l'Empe- dre la puilfance temporelle des Rois reur Charles V. fit brû!er pubiiquement contre les Papes, en ont tau jour$ ex– fes livres: auili peu ont-ils olé alléguer cepté le cas d'héréfic, & celui de l'apof– I'épître du chapitre du Liege, contre rafie de la religion chrétienne, com– le Pa~e Pafchal, durant les contentions ment efi·ce que l'on pourra, fans for– des 1 apes & de !'Empereur Henri IV. ccr & violenter les confciences , non Premiérement pour ce que l'évêque du feulement faire recevoir cette doél:rine; liege , fous lequel elle fut écrite, étoic qu' tri riuJ 'as les fojets ne peu.vent tir& http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-13] Corpus | Histoire de Provence