Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 11

1 5 71 de l'indult des chanceliers de France; 1 S 7 2. . dite maiCo~ de Clerm~nt, frere de !'ab- rêt du~ 1•. mars ait été donné rans y ap– bé : tant ~en faut qu 11 fe fo1t entendu peller ledit Bertrand de quoi fe plaint- avec ledit lieur d'Am!:>oife; & quant à il par requête civile ,'il a la voie de lim- ' la réponfe de l'abbé qui a dit, qu'il etli- pie oppolition. imo il n'a eu que faire de inoir ~tre ~" fa_puitî.rnce de c~nférer le- s'oppofet,, ':lins il doit attendre qu'un d11 prieure Je Trans, mais qll il en vou- bon prieure vienne, & le réquerir audit loir avoir l'avis de fes vicaires: quelle Balfar, abbé, & s'il l'en refufe, il doit nt11liré & prétenc\ue fautîeté peut-il y prendre b commillion de mellieurs du avoir en ladite rC:ponfe? & quand il y en confeil, y alligner ledit abbé & fa partie: auroit, on fait bien qu'une réponfe d'u- que li alors on lui oppofe ledit arrêt, ne énonciati~n fautîe ne re.nd pas faux pr~_exc~ptfone reijuiicat~, il fera temps un aél:e, qui d ailleurs eft vrai en la forme qu 11 repilque, rtm znur alios ac1am aliis & en la maniere tel qu'eft celui· ci : & pr~judicium non gignert: toutefois celui qui a bàti ladite requête lmpatitns animus , nec adhuc traéla• incivile ne lui peut avoir donné autre 6i!is arre, fondement , linon qt1e l'arrêt avoit été Rtfp1.it atque odio Vtrba montmis habet. donné fur ladite piece fautîe. Pour l"ar· Dès le commencement du narré de ladi– riere garde. Succenturiaws fcorpius couda te requête, il confetîe que ledit prieuré minax infert relum imbelle fine illu : c'ell a vaqué dès le quinz.ieme août 98. & Je- ·maître Jean Bertrand, prétendu indu!- dit Bertrand ne s"etl nommé que le 20. taire, qui ne fait ce qu'il veut ni ce qu'il ~udit mois d'août , qui ell plus de cinq demande: car il e!l notoiroment nom· Jours apr~s , & n'c!l lignifié qu'après la 1né ft1r ledit 13a!fac, lors abbé qui avoit provilion dudit le Frere: & eftfaux ce que (J bulle feulement, & qui ne prit pof- Bertrand dit que ledit frere Guy Adelée fellion que le cinquieme novembre en- l'aurait le même jour conféré audit fuivant; mais li lanominJtionduditlieur Moreau, qui ell pourvu long-temps d"Amboife fur ledit de llalfac cil mau- après à Rome. Tout le re!le en fondé vaife, parce qu'elle ell fubféquenre def- fur ce qu'il dit que l'aél:e de réquilition dires bulles, & précéd•nt ledit alie de e!l nul & frauduleux, il ne porte qu'un prile de potîellion , celle du lieur de refus: que li l'abbé eût accordé ou con– Chanreclerc, qui e!l inter il/a duo txtrtma, féré, on en eût dit bien davantage puif– entre les bulles & laJire potîellion, ne qu'on le calomnie, & dit qu'en refufant doit rien valoir: & fi elle etl polléricure il s'entend avec le grand maître du colle– audit lieur d'Amboire d'un an , voir ge de Navarre qui n'a nulle particuliere quatorze mois & à fa premiere lignifica· puitîance fur !edir Balfac, abbé, qui a tian & à fa feconde, qui fut faite le jour fait une réponfe vraie , & la meilleure dudit alte de potîefllon fur les neuf heu- qu'il a pu. & ne doit pas être grevé deux res du matin , & celle dudit lieur de fois, & toutefois c'eft fur ladite réponfe Chanteclerc peu avant midi; or ledit que font fondées ,toutes les prétendues fteur de Ch•nteclerc fait & a dû favoir raifons, même que pour s'empêcher de que grace expeél:ative ne fc donne pas ad perdre leur caufe fur le champ, a été vacantia, ains, ad -,acatura. Ledit béné- forgée une prétendue infcription. Ledit .6cedeTransa vaqué le 1 f· août pour le Bertrand feplaintqu'on ne l'aappellé ni plus tard, le lieur de Chanteclerc n'a afiigné en la premiere complainte, mais lettres que le 20. enfuivant, par ainli il fa plainte fait contre lui,fcithatfoum de– n'y peut prétendre droit, & partant il y duci injvdicium, que n'efl·il intervenu? a mal & frivolement fait appeller ledit Et de dire que ledit le Frere, & ledit frere, nommé dudit lieur d'Amboife, qui fieur d'Amboife favoient que ledit lieur en rous cas le précede. A qui en veut de Chanteclerc y avoir droit, cela n'eft donc ledit lieur de Chanteclerc, à quoi point, ils ne le furent point, & ne le C!>nclut-il,à rien contre ledit lieur d'Am- fa vent pas encore: car il n'y a ni droit_, boife ou fon nommé? non: ains contre ni titre, ni collation: car Bertrand Ce d1- ledit abbé; il demande que la claure de fant difpenfé ad rtgularia, ne fait point l'arrêt qui le décharge foit rétraltée, apparoir de dirpenfe, joi~t que le lieur .Agot trgo cum G"miniano, c'efi i !'ab- de Chanteclerc etl reml'h , ayant ob– bé i s'en défcnd,e. Si tant clt que l';u~ tenu une prébende de Çhâlons en la http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-11] Corpus | Histoire de Provence