Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 11

• 8 9 dans la difpofition des celfabit Regis nominatio. On peut juger de· et qu'on doit penfer de cette claufe, & s'il n 1 <Juroit pas étl plus trz reg!e de ne rece- 11oir point /a 11omination , fi le Pape pré– tendait que le Roi n'était pas en droit d'y nCJmmer: elle a 11éanmoins lté approuvée de plufieurs autres Papes qui en ont f.iit unjlyle de leur temps, comme il fera o6ftrvé dans La jûitt. Dumoulin, fur la regle, De infirmis refign. §. ~ 11. écrit au/Ji que le Roi Franfo:"s premier prétendoic que les monajltres de.s re!igreufes font compris dans te traité, fi que de fan temps la que/Iton a lté jugée par plujieurs arr2ts du. co . ,Jlil privé pour les ab!Jüyts du Lys, de Mont– martre, faine Ana'oche, d' Autun & autres, Rex Funcifcus vo!uit d~ faélo concor– datum fuum ad mona!leria monialium extendere , ut in m'gno Regis confilio J>raélicari vidi; funt enim in privato Regis confilio arrella, quibus Regi ad– j udicatur nominatio omnium abbariarum, tam monialium quàm monachorum, per concordata , & induira ampliativa, & ira rempore Regis Francifci judicari vidi de ab!:>ariis monialium Lilii , l\1onris– lvhrtyrum, fanéli Andochi .tEduenfis , & aliis. On peut y aiouter fabbeffe d'Auxerre; le fait tn eft rapporté dans le paragrapht 319. du. même tommtntairt avec ces cir– conftunces. 1°. Les religieufes avoient élu un abbetîe. 2°. La no:11mée du Roi obtint du P.1pe des provifions avec certe claufe, quàd majoris partis aut dimidù. monialium co1ife.1jJJs accedar. ;O. La no1n– mée du Roi obtint des lettres patentes qui furent adretîées au bailli d'Auxerre, portant ordre de la mettre en polîeilion , nonobftanr oppofitions ou appelbtions. 4°. L'élue en ayant eu connoiffance, cdfa tomes pourfuites & obéit. Le mêmt auteur dans les paragraphes jtZ. & 3r3. dt ce commentaire far taregle dt clzar:.cellerit romai11e, De i111ir1nis re– fi;p. hrit, q•'e, 1 f·fl· Le Papel'aul III. fir refu, de recevoir la nominarion du Roi pnur les abbayes de religieufes, nu'il en :accorda né1nmoins en 1 fJf. à J'abbe!fe du Tréfor, avec la claufe (proqu<Jfcrip– jit R,x C.~riflia1ilfimus ) qui éroit ordi– naire avant ces d:tlicu!rés. Voici dt quelle maniere Du•nou!in txpofe !··;iat dt ce ttnzps– là far ce poi:1t Je alfi-ir.i1zt. Memini quod anno fefquimillefimo quadragefiinu tertio• PaulllS tettius Papa bér.éfices eccléfiajliques. 9& refragari cœpit; vidi enim rune lirreras legari Regis Dormaignaci, Huthenorum epifcopi , è Horna an no J f 44. Joanni Gagn:iio , Sorbonico rheologo , Regis Francifçi eleemofinario primo , fuper expeditione provifionis abbati:r Thefau– ri, ordinis Citlercienfis , pro forore diéli Gagn:ri refcribentis poRîbile non fuiffe obtinere à Papa , & ejus cancel– bria, ur in bullis diét:r fororis appo– neretur fimplcx diéta claufula (pro qua fcripfir Rex Chritlianiflimus) proutanrea fa-piRimè aélum fuerar, dicenribus Ro– manenfibus quùd abbari:r monialium non continenrur in concordatis, & pri– vilegiis Hegis , quùd minillri cancella– ri:r Pap:r & dat>rii loco diél:r folit:r clauful:r (pro qua fcriplit, &c. appone– bant cbufulam) de confenfu majoris partis convenrûs diéli monaHerii, feu de confenfu medieraris monialium ; fed tandem diélus Gagnzius, qui me confu– lebar pro forore fua à Rege nominata, obtinuir. Suiva11t ce que Dumoulin rapport< dans le §. J r +· du. m~me commentaire. les Jiffi– cu.'tés augme11terent en la couf' de Rome , fous le pontificat du Pape Jules Ill. fac– uffeur de Paul Ill. Julius III. valdè pr:r fuo decetîore contra Regem excanduit. eo quàd Rex arrentaret in monalleria mon;alium, & decanarns. Cétoit Hen– ri II. qui régnait tn France. Voilà quelle lcoit la /ituation des affaires de oe temps-là for et fa jet dans la pratique dt ce royaume. A l'égard dt ce qu'on pen– foit /Ù.r le fond du droit du Roi , Rehujfe dvnt on a parlé, & Dumoulin n'y étoient point favorahlts ; Dumoulin apporte ces raifwns pour établir que le texte du concor– dat ne peut s'étendre aux monafleres tU relig'•ufes. 1 °. c,ft unt regle rtfut' que dans les difpojitions odieufas , le terme mafiuli1l ne comprend point les fammes, in odiofis ma(– culinuin non concipir femininum , ita omnes do{tores in leg. Si quis id quod, de jurifdiél:. omnium judic. Alexand. confil. IJl.n.4. lib. r.Decius ,confi.130.in fin. Dumouli11fautient, que ce décret qui fup– pri11~e les éleétions. & 1iéroge :Ill drojt commun n'ayant rien de favorable, il doit êrre limité avec la plus grande rellriélion dont les termes font fufcepribles. Dans le concordat , on ne parle q.ue Je.s abois & us prie1U.s 9u' on avoit c1JUunu http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-11] Corpus | Histoire de Provence