Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 11

6J Des droits du Roi Les armes du 11.oi Fra111ois premier, dans le pré!imirz.iire du concordat , font à remarquer. Tempori urique inferviendum effe duximus, ac rebus no!his pericli· tancibus p•o re nata confulendum , im– minentiJque decrimenta mir.ori ac le– viori difµendio redimenda.... quod vero ad elc&iones pcrcinet , minimè quod oocabamus obtinere pornimus, cJutis in Tome 10 • d;élis conventis latiOimè infertis, ac de cc rc· cueil, page nihilo feciùs tamen cùm ab ejufdem 8y. Poncificis Sanélitace dtlationem femef- trem impetrâ ff~m:.s, in rebus cranligen– dis fuper iifque viros mulcos doétrinâ eximia liccerarumque pericii pr:tdiros, ufuque rerum callentiflimos confuluiffe– mus , tandem de eorumdem fentencia , quando ita ferebat ratio, difficulufque temporis, rerumque nos circumfl:antium neceOius, f:tl'ediéla convenca in Regno no!lro ac Delpliinatu promulganda cenfuimus. Voilà. ce que ces auteurs ont penféfur cette .matiere , que plufieurs autres ont eftinzé pout•oir être contredit. Pour tn expojèr les raifons , on o6fervera que far le choix des évêques, la difcipline de t ég!ife a be<Ju– coup varié, p11rticuliérement depuis que les Souverains ont fait profejfio11 de la religion de JESUS-CHRIST , comme il " été ex– pliqué dans le dixieme tome de ce recueil, page 551. & faivantes.11 tjl vrai quefui– yant la pratique de plufieurs nations, les Souverains Of!l préfenté à i' ;g/ife, ou à un fapérieur qui la repréfa.1toit e,1 cette fon,:– tion J les Jujets qu'ils cotznoi./foier..t être plus convenahles pour remplir les fieges épifcu– paux dt leurs états: c·étuitl'ufage des lgli– jès d'Efpagne dans le Jixieme Jiec!t, auto– rifé dans le fiec!e faivant par p/1ifie111·s con– ciles de Toledt, qui "'ont attribué la con– firmation aux archevêques de To!ede, pour toutes les provi;-tces tccléfiaftiques des états des Rois d'Efpagne. Mor.Jieur de Marca , d<Jns le dixieme chapitre du huitieme livre de fan traité de Concordia îacerdocii & Imperii , prouve que cette difcipline étoit itahfie en Fra'!Ct ava.'!t qu'elle ait été in– . troduire ''' Efpagne. Il eft certain qu'elle eft a11cie11rze ; les exemples rapportés par faùzt Grlgoire de Tours, & d<Jns /'hiftoire tf Aimonius J f.J' les autres remarqués par monjieur de Marca , tians le neuvieme 1 chapitre du livre qu'on vient de cittr,; font autant de preuves qu· elle y étoit cJr.. di11aire fous la. premiere race de nos Rois 1 & les formules recueillies par M<Irculfe • particuliérement les 5. 6. 6• 7. dupremitr livre , e!L expliquent tufage , auxquelles on peut ioirzdre les notes du favant mon.. ji~ur Big11on , avo,at général 11.u parle· rnent de Paris : mais les ckangemens ar– rivés dans la faite dans le gou.11ernement de la France en diverfes conjonélures , y avaient introduit a:es ufages dijférens; le C!ergl des diocefts y a été principalement conjidiré dans le choix des évêques, & les c/1,zpitres des églifes ,·Llthédrales y étant. d::vl?nus puijfa11s, S 1 (fJ étoient attrihué l'i– lu1ion. C'eft le dernier itat avant le con• cordat, f;;z-11.:nt lequtl il faut juger fi le droit de no< Rois dans l<Z diJPojiûon des bénéfi.:es de leurs état.s, écoit plus grand qu'il nt /'efl dans notre fiecle, par l'exé.– cution tiu titre tiu concordat , De regia ad pr:tlaturas nominacione. Les obfervations de mai'tre Pinfon, & de ceux qui !"ont faivi, qu'on vient de rapporter , ont par11. à plufteurs ne lever pas touîts les difli· cuités far les <Ivantages dont nos Rois iouijfoient avant le concordat dans le chohc des archevêqrus, évêques & prieurs con• ventuels , qu"on prétend plus grands que ne font teu.x dont ils jouiffent en exécution. de ce traité ; on a excepté par des claufts des 'bulles de Clément VII. "1 de Pie IV. lts abbayes qui font gouver1Lées en France par des chef d'cJrdres ; on a confervé aux reli– gieux à leur égard, le droit qu'ils <Zvoient <Ivant le concordat d'y procéder par életlion. On y a ajouté par le troifieme <Zrticle de l'ordonn<Ince de Blois , les abbayes tie Cler.., vaux, l<Z Ferté, Pontigrry ~ Morimont~ appel!ées les quatrt premieres filles de Cùe.iux ; lts droits du Roi dans !'é!eélion. des prélats tie ces ahhayes ne font pas moins étendus qu'ils l'étaient dans le autres éleélions des évêques, <Zbbés , & prieurs conventuels élec1ifs avant le concordat & les 6ulles des PaFts qui les ont abrogées. On fait une gr<Znde différence entre les droits du Roi ti<Jns [,, difpojition ties évê·. chés & abbayes qui {ont àfa nomination de• puis q~e les éleélions en ont ité ahrogées, f:? ceux dont le Roi peut ufer d<Z11s le choi;t,, des abbls au'Juel pn proçtde P"' éleflion. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-11] Corpus | Histoire de Provence