Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 11

11o5 De la régale , & de fan ufagi tn France: . I 1 o~ dinare debent, tr:lnCmitcatis.) ·Ex quibus quer la régalt étant ouverte , . &•qui font " verbis mirificè probatur · id quod paulo la collation del' éviq•e , s'ils vaquent le fi•~ ante obfervabamus, nimirum quoddam ge épifcopal étant "mpli. Lus novum in patrimonium ecclefiafticum Regibus qu:rfitum fuilfe ob neceffi:ate~ alfenfûs regii pro ordinatione ep1f~op1 eleéti , & ob naturam bonorum qu1bus ecclefia fruebatur. ·us provifions que le Roi donne des t~trts dts faintts Clraptlles, · &• des autrts tllrts eccléjiajliques de fa pleine collation, peuvent être in.terprltées du temporel de ces 111res avec autant dt fondement qu'on en a euâin– terpréter du temporel du titre des évéchls ces termes ( Ponrificalem in Dei nomine vobis commifimus dignitatem. ) On a vu que Dumoulin ptrfuadi qu'un titulaire de bénéfice eccléjiajliqut doit 4voir une injlitution de /'Eglife, & n'en voyant pas dans les pourvus des titres des faintts Chapelles, a prétendu que cos titr~s ne font point de véritables titres eccléjiajliques, que ce nt font que des offices de la maifon. du Roi ~ ou. des maifons des feigneurs part1cu· Liers: Magis f:rcularia & profana ben~­ licia func qulm ecclefiaftica , qnamvis non nifi clericis, quos ronfur1cos vocanr, 1 conferanrnr , quia talibus ex volunr~ce Regis fund;;.coris , dellinata funr. C rjl ainji que cet auteur s'en expliq~c dtzn~ fan commentaire fur la reg,"e , De mfirnus ~e­ fign. n. 417. on a ohftrvé que ceJU opinion de Dumoulin n'a point prévalu , & que ces hénlfices font regardés dans fEgfi[e co :rz.mi 'fléricah/eJ titres ecc//fiafliques , de mêm.i que lesbénifices des autres églifis collégiales; il parole néanmoins qu'étant évident que f injlitution eccléjiajlique r.t peut être donnée par la puiffence temporelle , il faut entrer dans l'opinion de Dumoulin, ou.fuppofer que par le confantement tacite dl i 1 Eg!ift, les pourvus par S. M. fontfuffifamment auto– rifls à remplir les obligations de L'office dt ces titrti. On a rema.rqul que cette opin'ion de Du– moulin parait lever une partie de/a dijfi1:1ilté pour ce qui regarde les blnéfices des faintes Ckaptlles, mais que/., difficulté demeure entie– rtpour leshénéfices quifor.t à la pleine colla– Ïioii des évt>fll(S' el que le Roi conftrt en ré– çalt, lorfqu'ils vi~n?ent à vaquer pendant l~ vacance du jiege epifcdpal. On pritendroit fa'ns fondement que ces bénéfice.s 1ze font pas iiû titres <ecléji"jliques , compofés d'office tccléfiajliqut éJ de hé:r/j1,·e , étant le.1 mimès ~·e le Roi confere lorfiu'i/s vienne.1t 4 va- Tome XI. · l l l. O . N afai: une queflion; favoir, 1. fa feux qui ont obtenu du Roi des provi~ fionidei bénéfices de pleine collation r<>yale font _tenus de les exprimer dans leur fuppli~ que au Pape. pour être pourvus d'autres/,/.. néfices, que le Pape peut conférer. l. Si les ditnités & les prihentles quifont de pleine co/,ation royale,jônt af[ujetties au# regles canoniquej fùt fincompatibilitl, fi autres prefcrites par les faines décrets. L'opinion du Dumoulin qui a fo11.u11u·que ces ôénêfices ne fane pas dt 11éritah/es titrt.r eccléfiafliquts, a Jonné lieu à ceux qui font fuivie, de former ces quejlions, Hujufrnodi canonicatus , facella & fimilia beneficia. ad meram & perpetuam Regis collatio• nem fpeébn:ia , magis [:rcularia & pro• fana benelic1a funt quam ecclefiaftica · quamvis nonnifi clericis , quos tonfura: tas vocant, conferantur, quia ralibus ex voluntate Regis fundatoris deftinata funr , &c. ce font lu ttrmu dt Dumoulin fur la ugle, l)e infirmis refign. n. 417. pag. 7f.M. Louetd.insfas objervationsfur ce commentaire, paj. ZJJ· paroli avoir lti dt l'avis dt Cl jurifconfultt ' ,que ces binéji– ces ne font paJ d~ yéritahles titres ecc//fia.f-. tiques, il obferve p11r rapport à 110"1 quef– tion, qut les parlemens ont jugé. qu.t les ti• tu/aires font af[ujeuis aux feints décrets~ conftitutions canoniques , dt même q1ie /ts titulaires des titres eccléjiajliques, Ex verbis Molin:ri, n. 417. ( canonicatus & alia be· neficia, ad puram f!egiscollationem fpec– tantia, magisfzcularia & profana beneli,– cia, quàm ecclefiatlica dici) nonnullos.. in errorem indul(erunç., an in.benelicio– rum eccleliallicorum provifionibus, quz Rom:r obtinentur , etfent exprimenda 0 cùm Snmmorum Pontificum conllicutio– nes, /!l cancellariz apollolic:r regul:r, be~ nefictoruni expreffinnem ftatuenres de ~eneliè:iis ecclefiallicis ii1relligan(ur ; Item, an hujufmodi beneficia, uc incom· patibilia difpofitioni cap. de mu Ira, de prz• bend. fubjicerentur, & an graduaris Io• cum tenerent; fed quia beneficiorum plu– ralitas odiofa , beneficiorum exprellio favorabilis , mulcis fun1morum trib1&'\ Aa a a · http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-11] Corpus | Histoire de Provence