Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 11

'fo4 s' ])~ la ri gale J & Je fan u/agt • • en France, twacatJ Ju partits font rapportés av" lttn- tiut par Barda dan• le ftcond tome de fan recueil, poge 9 6. & foivantes. Ru1é, dans .(on J9e. privilege dt la ri– tale, p~g. 99. Je!' édition de Parù en 16~+· ohftrve, que fi on avait pourvu quelqu un à l'épifcopn av1nt l'â~e néce!faire pour être facré, le Roi ne feroit pas obligé de Je recevoir au ferment de fidélité av.int qu'il file facré, quoiyr/il n'explique pas la 911.eftion que M. Bignon exarnùie. On a eftiml fUt fis ohfervations peuvent 2trt rapportées. Qui11quagefimum nonum privilegiu:n cft, quod Rex non tenecur ele.'.tum con– firmamm in epifcopum, fi n?n ?t confe– cratus ad juramentum fidel1tat1s adm1t– tere, ~ec regalia celfat per confirmatio– nem, quia adhuc ecclefia dicitur vacare, fed claudetur per confecrationem fecuto JUrJmento. Ex quo infertur, quod li minores pro– moveantur difpeufativè ad epifcopatus, & non poffint confecrari ob defeltum ::rtatis , Rex non tenerur eos admittere ad przll1ndum diltum fiJelitatis juramen– tum, & fic reg1lia Iongo tempore durabit. Ratio efl, quia epifcopus non dicimr, ni fi confecratus fir, in cap. licèr, de tranf– htio. epifcopi , in cap. tua, de his quz fiunt in przla. line confenfu capit. Panor. in cap. eam ce clc refcript. & femper po– tell repelli per exceptionem, ne fiat epif– copus ufque ad confecrationem , cap. fuper his de accufa. & in cap. nolli, de elett. licèt eleél:us non confecratus pof– ftt concedere indul-,cntias , conferre be– neficia, qu:r ~on fÜnt ordinis, fed iurif– diél:ionis , ut do. abbas, in cap. fulfraga– neis, in ultimis verbis de eleél:. in anciq. & quz dilferentia fit in hoc , inter ab– batem & epifcopum , ponitur per glo. in prag. cenfuit, in glo. fuper verbo bene– diébonem,in tit.deeleét. in Pra~ma.fanlt. Et ratio hujus dilti efl, quia fi potefl elettus confirmatus repelli per exceptio– llem , donec fit confecrarus , à fortiori per Rege'Tl pendentc regaliâ , qui habet pleniOimam poteflatem in epifcopatibus donec fit confecratus , idem in intrufis qui non intrant in ovile per oflium, vi– dearnr latè Fely. in cap. veniens, de ac– cufario. & nota. in c. eum qui , de prz– bend. in 6. & quocl tales qui fimoniacè ingrediunmr in ccclefiam Dei, funt re– pellendi , ell hodie extravagans Pauli 11. 111cipicns, Cùm detelhbilG. C L X X X 1. Le Roi ayant bien voulu recevoit d'un évêque le fennent de fidé– lité f1ir par r,rocureur, & lui ac– corder la dcli vrance des fruits ; fi la régale efl: clofe pour ce 9ui regarde la collation des béncfi- ces. C Ette queftion paroft ltre décidlt par /'ordonnance dt Charles VII. du 1+. /évritr 1-fJI. rapportée ci Jelfu• ,pag. 25j, elle a lté donnée à /'occafion du cardinol évêque Je Therouant, lequel avoit fuit par procureur le ferment de fi:ié!ité J & en con– féqlltnce , le Roi lui a11oit déli'Vré les fru.1."ts lJ revenus de la tem 1 .,oraiité de /on évêché.. Ce tardinal a.1Joit corféré plufeurs prében– des, le Roi les avoie 11uj/i conférées à d'au– tres perfotlnts , comme uyanz 11aqué en ré– gale. Le Roi déclare par cette ordonnance • qu'il n'a e.1tendu ft départir ni déjifttr do la coll"tion des /Jé,zéfices dudit évêché a comme vacans en rlgale ,ju.jqu.'à ce que le-. dit cardinal eût f"ic "' ptrfanne le ferment Je fidélité, & que c'eft l'u[agt ancien. M. le premier préfident it Matlrt, dans fan traité dts régala, clzap. 2. fol. 38. ver[. dt /'édition dt Paris tn 1601.fait mention d'un arrit rendu le 2+.juilltt 1+06. pour une préhende dt /' églift Je Rheims , qui t/E à et Jujet; voici ce qu'il tn rapporte. A é1é vuidé par arrêt , que fi un nou· veau pourvu d'un bénéfice a été reçu à faire l'hommage au Roi par procureur• cela ne fuffit pour clore la régale, quant à la collJtion des bénéfices, jufqu'à ce qu'il ait été reçu à faire l'hommage en perfonne , combien que telle jouilfance vaille pour lui , quant à la jouilfance de fon temporel, & fut ainli jugé par arrêc le 14. juillet 1406. entre IV!. Jean de Sorpy & M. Hetué Ilordequin , pour une prébende de I' églire de Rheims. Le colleéieur des preuves des tihertis dt l'Egiift Gallicane , cite un grand nomhre d'arrêts qui confirment ctttt juriJPrudenct, on rapportera ce qu'il en a. rtmarqul dans le fei'(_iemt chapitre, en fuite dt t ordonnan– ce du Roi Charles VII.dur +.février 1+51, 9,Ui eJl la 9,Uarante·n,.,viemt pie~~ dt ' ' c~a: Vvv 11 http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-11] Corpus | Histoire de Provence