Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 11
971 De la régale, & defon ufage en France: 971 fait ceue note ; arrêt du parlement de Nicolai llatu & inhabilitate certificatus Paris à la grand' chambre, entre deux réga- non fuilfet, quodque infcquendo formam J/ftes, le lundi 17. mai 1604. Choart pour lhtutorum diébr eccleliz procurator ip– /e demandeur. & Robert pour maitre Clé· fius Nicolai in receptione rua juraverat ment Vaillant, défendeur, touchant une eum~em Nicolaum de legitimo matri– préhende del'églife de Troyts , jugé contre monio procreatum. le défendeur, que le décret de pacificis Voici l'arrêt qui efl incer<•enu pour régler polfelforibus a lieu entre deux rigalifles , ce dij/L'rend. His tamen nonobHantibus (/que la provifion royale faite au deman- die quarto junii, anno Domini 13 89. pe~ deur n'étoit pas nulle, encore que par un arreHum curiz diétus Nicolaus in polfeC– ac1e féparé de la provifion , il parût qu'elle fione & failiua diélorum canonicatûs & eût été accordée à la nomination de l'évêque pr;rbend:i:, & jurium eorumdem manu– nommé à l'évêdzé, fecùs ,Ji le titre de lad. tentus & confervatus fuit, & ab impeti– provifion royale eût porté exprejfément , tionibus ipfius de Huella abfolutus, ipfe– qu'el/e fût faite à la n~mination du nommé que de Ruellaad rellitucionem fruéluum à l'évêché, comme il avoit été jugé para- per eum perceptorum cum expenfis con– vant, plaidant Marejèot , touchant u11e demnatus. prébende de l'évédzé de Coutances. Cette décifion ayant paru dure à quelques CLXVIII. Dans les collations en régale faites à des bâtards , qui ont été dif– penfés de l'églife , pour cette irrégularité ; s'il e!l: néceff.'lire pour la validité de ces colla– tions d'y faire n1cntion de ce défaut & de cette difpenfe. M Onfieur Ruté traite amplement cette queftion , dans [on 'inquantieme pri– ,,;lege de la régale, il apporte plujieurs preuves pour établir la vabdité de ces col· /arions quoiqu'il n'y fait pas fait mention de ce défaut, ni de la difi>enfe qui en a été obtenue. Il rapporte à cefiLjet un arrù rendu lt quatrieme juin 1 i89. dans ces circonflan– <fS pour une prébende de!' ét;fifede Be:1.uvais; il y a unjla;u: dans ceue égiife , qui txclut hs bâtards d'y po/{éder des prébendes, f,• pour le faire exé,;uter, ,,u.-..: qui en ont ohtenu cics provifions , fo11t ferme:zt à leur p1·ife de poffeffion qo.1.' ils /Ont 1z/s en légitime mariage; cet tJUteu.r rapporte l'efpe'e en ceJ termes a Hzc quztlio occurrit pro przbenda eccleliœ Belvacenfis, inter magi!lrum Nicolaum de Parciaco , contra Perr41m de Rudb , eo quod dicebarur ex parte diéti de Rudla, non elfe: verifimile, feu przfumendum quod Rex tam noraliile l!eneficium eçceliz carhedralis ipfi Nico– ho, qui erJt illcgirimus, contulilfer, aut conferri voluilfet, przfertim cùm de ipfius perfannes , M. Ru:r:_é a voulu e11 établir le bien-jugé par plufieurs raifans. 1. La loi exclut des bénéfices ceux qui ne font pas nés en légitime mariage; la difpenfo obtenue du Pape , levant cet empêchement• il ne peut être oppofé, M. Ru:r.é cite un jugement de la Rote, qui l'a ainfi dlcidé. 1. ll rapporte ce témoignage, qu'il dit itre de faint Auguflin. Undecunque ho– miues na!canrur, fi parenmm vitia non fequu:itur , falvi & honeHi erunt, nec repudiandi-, cap. und~cun<jue r6. dif– tinél ; 6• un texte de faint Jérôme da.ns la. même diflintJion. Dominus nolter Je– fus Chrillus voluit non folùm de alie– nigenis, fed etiam de adulterinis nafci. magnam nobis fiduciam przllans ut qua– licunque modo nafcamur , dum tamen ejus veltigia imitemur, ab ipfius corpore non feparemur. 1. Suivant une a'écréta!e rapportée dans le Sexte, fous le titre, De filiis prcsbyre– ronun , cap. fi is cum qu. 1. Celui qui a. ohte11u dufain: Siege la diJPenfe Je ce défaut de naiffencc, 11> eft pas tttlU cl' en {tzire men• tion d11;zJ /r.J prDvijio1i du premit:r bénéfice qui lui cfl conféré , quoiqu'il fait ob!ig< tU déclarer ce défaut dans la collation du fe– eond b!rzéfice propter viciu:n ~mbirioni~ , quia prima collario non cll nifi execut10 gratix Summ_i Pontificis. , . On peut a1outer que ce dtfaut de ~aif faRce ,,,~a été étahli que da11s le ncuv:eme fiecle,, conzme un e.rnp2che1nent pour entr"!" dans l'état ccclefi,1.fJiquc , é:I parvtn!f' aux bénéfices ; o."Z a cammtncé à /' ordon• ner dans l'Eglifa de Fra.~ce; il ~'e.f1 i~tro• duit tnfaùe dans les autres Eglijes d Oe~ http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-11] Corpus | Histoire de Provence
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDM3MTc=