Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 11

• So 3 De la régale, & de fan ufage en France. So 4 renus d'txprimer par quelle autorité ils les exerctr le droit dt dévolution qui auroùécl Jonnen:, nt L'exprimant po!."'lt on préfame- exercé par l'tJ.rchevéqu.e ce fiege étant rempli,, roit qu'ils ont t1:trepris de conférer tn qua- fi cttte diftinllion dans la forme ries provi– lité d'ordinaires les bénéfices des diocefes fions, doit être faivie à l'égard du. Roi dans fujfeagans, & par ce défaut leur collation les provijions que S. M. donnerait par droit firoit rejettée co1nme nulle. Dumoulin ex- de dé11olution à /"égard des bénéfices que les plique cette difli.'?fiion dans fan co1nmen.- évêques foffragans 6• ies autres collateurs taire for la rcg!e, De infirmis refignanti- inflrieur·s auraient négligi de conférer ptn· bus, n. 66. & 67. tom. 5. pag. 22. fi •J· dant le temps qui leur tft '1CCoraé. de fidition de Paris e11 1681. Nos auteurs qui ont écrit de la formt tll Errant vulgares, qui pr;rcexcu fervicu- laquelle les provifions en réga!e doivent être. tis patronalis, pucant non polfe ordina- txpédiées, ont objervéqu'iltft néaj{aire d'y rium poil patronorum temporaconferre, exprimer que le Roi a cor.fùé et binéficcpar nifi jure devoluto, nec valere collatio- fan droit dt régule, comme il fera txpliqul nem ( nifi in ea exprelfa devolutionis dans ce recueil lorjqu'on y exriiqucra lts qualitate} faéhm: acqui fi potell: fimpli- conditiuns requifes pour Lu '·aliditi des citer jure ordinario conferre ante diél:a provijions dor.nées far ''ucanct en régale, tempera, fprctis patronis , mu:to mar;is ils ne fane point entrés dans cette dijlinc– id potefr poil: ea tempo ra, quia fervicus tion des pruvijions que le Roi dcnne par droit pofrquam fublata efi, minus impedire de dévolution , ils n'om point remurqui libertatem domini , qui m quamdiù ma- que cettt queftion fa fait prfjentù , ni qu'el!t net , & impendec; & fic error ille vul- puij[e fa prljenttr, ils ont pu préfumtr qu'il garis nedum falfus , feJ ineptus , & ji.tffifuit d'y exfrimer qiu le Roi y a poIJJVM przpollerus en. par droit de ré1;·ale. Sec1ls in vera devolucione, per quam Bouche!, da11s fa Bihliotluque canoni, jusquzritur non habenti, putà archie- que, 'tomer. puge 170. & 171. de/'ériitio11 pifcopo per negligentiam epifcopi, quia de Paris en 1689. rapporte un 1ér;ltment tune collatio fiv~ fimpliciter, live in qua- qui concernt lrs b1tvcts du Roi pour la riif liure juris devo!uti a11ticipata prorfùs pojition des hé11éfices, on y a prévu di– nulb cfi, nec ufquamvel devolutionefe- verfas claufas & formalitésfui'llant lu qua– cu:â convalefcic, ucpoH Panor. in c. cum .lité des hé..iéfices & le ttmps de leur 11a– ex officii. de przfcripcion. tenenc omnes cance , on n'y 11oit rien qui &on"rne Ill ubique; collacio verù poil devolurioncm queftion préfanu. fimpliciter fatl:a non valet, quia intelli- Nous avons 1'es ;,.;ques qui prifentelll à gitur fatla jure ordinario , & fic à non des bénfjices duns d'autres diocejes , ca habente porellacem ; tune ergo neceffe ufage eft ordinairt dalfs l<s n·i<hés pour la en non modo verè devolutum elfe , fed dotution <ir/quels on y " uni ries ahbayes ou eriam in ea expreffa qualitate con ferre , des prieurés qui c·nt des dépLndance~ hors ciuia illa qualitas non folùm efi intrini'e- le diocefa, ils y exercent la droits de pa· ca, & necelfaria ad altum , fcd eti:1m trons ou de collateurs que ces ahhés ou dat jus & potellatem, quz aliis origina- prieurs y auroiem e.~ercl. liter non competit, & fic exprimenda ell On <Ùmar.de , la régale étant ou11erte en Ut per HoHien. Panor. in c. ex p•rte' dans un diocefa , Ji le Roi préji:nte à ces de conceff. przbend. & in c. cùm in jure hénéfices qui font dans d'autres riioetfo • perirus, de cleét. quemJdmodumenim in & jz fan droit à cet _ig.ird n'ejl ras plus JUrifdittionalibus nullam potefbrtm lu- éttnJu que celui dont ( ù·équt jouit lorfque bec archiepifcopus in fubditos fuffrJ~l- le jiege eft rempli. nei, etiam confentientes , nifi in càfu Prohus , dans fas queft;orzs fur la Rl– appellationis, & in ipfoappellationis ar- g..z!e, qu. 9. page 35. de 1'éaition dt Pa• ticulo, c. romanJ,de foro cnmperen. in 6. ris en 15 5 r, propofc cette queftion, il ré– ica in ber.eficiJl;bus nullam potelbtem rond que le Roi jucc<de aux draies de ·habec ni'i in cafu canoniC'.r devo!ucio- i'éi·êque, & qu'il reiJt pr~lenter ""~ ~ol· nis, & i11 eJ qualj~atc tant1l1n. /ateurs de ces htnlfice.s, corr.mt i't1·rqut On peut demande' dans le jèmiment de fcroit Ji le Jiege n'uvoit poi a 1;.iqut. OtJ ctUX qui font d'av:s que la ré~·uie ltant llt douce pas que l'exercice du droit rie ·CIUYerte dans Un arç/icyêç/zl J le ~Ol peul ;J préjènter .fait dans /es jrUÎIJ dts oir.ljwJ http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-11] Corpus | Histoire de Provence