Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 11

79 ,· De la'·rlgale, !:t de fan ufage en France: 8 0 ~ jurifdiél:ione. On prltend tirer de_ Du- ttmporel tiefqutllts le Roi prtnti foin ptn– mou/in mlme les fondemens de cette difttnc- da.nt la 11acance. tion, dans fan commentaire fur la reg/e , lis apportent pour fonJement de cette dif– Dc inlirmis refign. n. 67, ce quifara exa- ciplint, J. qut les loix qui ont réglé nos miné ci-après. ufages far le droit dt dé110/ution entre les Prohus traite cette matiere tians la qua- fupirieurs ecctéfiafliques, ont été itablits tOr'{ieme de fis queftions fur la régale, oit. il par le droit canonique des derniers jiecles , veut écahlirque le Roi par fa régale n'apoint auxquelles on prétend que le droit de rigale ce droit tians les évêchés & arcluvichés va- n'efl poii:t a./fujecti. cans. Voicifas principaux moyens. 2. On a réglé la _dévolution foivant /es, 1. Potctlas Regis etl limitata,videlicet degrés defahordination tntre lesfurérieu1s adfolùmconferendum beneficia, quz ad tccléfiaftiques, le Roi dans ce qui regarde plenam diîpofitionem epiîcopi pertinent; l'exercice du droit de régale, ne recon– ideo illa limitatum producit effcél:um , noi./[ant pas de fapérieur, la dévolution ne ur probamus fuprà in qu. 12. num. 6. &: peut avoir lieu à fan égard. fequentibus. Monjieur lerdme Bignon portant lapa- Sed devolut~ non polfunt dici pleno role en qualité ti'avocat ginéral, le 4.fé – jure ad epifcopi difpoficioncrn pertinere, v1ùr 16 38. dans une caufa de régale, fou, cùm per cafmn fortuitum, id ell negli- tint qu'on a,·où eu tort, ce font fes ter– gentiam , vel deliél:um, & non direél:è mes, d'avancer à l'audience que le Roi n• in epifcopi difpofitione:n cadant, fic de peut conférer un bénéfice en régale, jure illis non ell habendus refpeaus , proue dcvoluto , il le peut f"ire , dit ce grand nec confiderandus ille vacandi modus, magilhat, il n'enf.iut pas douter, & le -<Ùrn cafus fortuiti non fint attendendi. fait dar.s les rencontres• ••... On nous La fitconde preuve qui cft fan principal allegue Probus, mais nous jàvons qu'il étoit fondement, t/J plus appare11ce. tour contraire aux droits au Rvi, fi non dts Modus ille jure devoluro providendi plus paf{zonnés au moins des flus aveuglis non procedit rltione patrimonii epifco- en cette matiere. palis digniratis, cujus & propter ad- On vient d'obferver qut ce magijlratfam– minitlrJtionem bonorum ejufdem epiC- bit fuppofar les maximes qui ont été rap– copatûs in feudum per Regem don.1to- porrées , é; qu'il joutitnt que le Roi con– rum Rex jure reglli:r dicitur co11ferre , ftre en régale avec beaucoup plus ti'imi– fed ratione juris fpiritualis & fuperiori- ncnce que té1•êque. taris ex juris communis di(pofitione ill~d Il Je propofe cette ohjcc1ion; que le droit epifcopus hab et Cuper inferiores fuz de aivolut ion rcgJrde !.i jurifaiilion, él que diœcefis, in hoc nihil Rex operatur. le Roi ne {ucccde ras à /évêque, in iis quz Il en rapporte une autre raifan , n. ro, funt iurifdidionis. Quicquid laïcis in beneficialibus conce- Mais à cela~ dit il, la réponfa tft que le ditur , gratiofum etl , & ideo non ell Roi faccede à /' év2que en toutes les cho.fas exrendendum tanqulm privilegium , qui font en fruits, & il eft certain que !es n. 1 ~· jurifdiél:io przîentandi & confe- collacionr fom en fruits. rendi Regi dl ta apcrtâ regaliâ, etl firiél:è On y ajoute, que la collation par droit de interpretanda t1nquam odiofa. dévol11tion, n'cft poi11t, à proprenzent parler :1 D'autres ont fautenu que le Roi pen- un exercice de jurifdic1ion. Le troijitme con· dant la régule peut conférer par la voie cite de Latran, tenu en M. c. Lx x IX. qu"on de dévolution les bénéfices qui y font fa- met entre les conciles génér11ux 1 a ordonné jets, G' qu~il exerce même ce droit d·une dans le l1u.iriemt canon , que Jiir la nég/i... maniere plus éminente que les évêques & gence de /'évéqu~, le clzapitre pourra con• les archevêques ; ils font ohferver cette férer, comme fur /a nég:igence du chapitre dijfirence dans la dévolution entre les le droit paffe à /'é1·éq11e. On ne a'ira point droits du Roi & ceux des archevêques. & que ce conci!e a voulu étahiir le chapitre des év;ques, que le droit étant acquis au fapérie.r de l'é"êque. Ctlm pr:rbend~s Rai, la dévolution n'a point lieu à .fon ecclefiaflicas , feu quzlibet officia 111 égard, quoiqu'elle fait établie à lïgard aliqu1 ecdeii 1 vacare contigerit, vel des évéj!tts & des arclre1 1 é·ques qu.i ont des etia1n fi mo<lO \'Jcant , 11011 dill n1l'" 'Qliateurs fapérieurs 4ans 1,s églifes, du neant in fufpenfo • fcd infra fex menî~s perfon is http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-11] Corpus | Histoire de Provence