Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 11

5 61 De la régale, & de fan ufage en France. 5 Ct tlu quatritmt concile de Latran, tenu en M. j)erferenre pervenir, quod nonnulli regni cc. xv .fous le Pape Innocent 111. In qui- Francorum barones, baillivi, przpoliri, bufdam provinciis ecclcliirum parroni ac eorum & aliorum nobilium ejufdem re1.1 vice-domini & advocati fe in tan- regni officialcs , eamdem eccleliam con· tam ir.folentiam erexerunt quàd non fo- tr.a libertatem ipfius graviter comprimen· lùm cùm vacanribus debet ecclefiis de tes...•. Eorum aliqui ~s ralia faciendi palloribus idoneis p~o.videri, ?ifficu)ra- libi ex eo vendicare nirunrur, què.id cilm tes ingcrunt & maht1as, verum er1am ecclefiz vel perfonz ecclefialticz fub de poffeOionibus & aliis bonis eccl:fiaf- eorum cufiodia, live advocarione con· ticis, pro fua voluntare ordinare przfu- liihnt...• habear infuper ecclefiz przfa– munt , & ( quod horrendum efi dicere) tz querela quàd vacanribus inrerdum ec– in necem przlarorum prorumpere non clefiis, feu monafieriis regni przdiél:i , formidanr; cùm igirur quod ad defen- li fuper provi/ione ipforum durarura dif– !onis fobfidium ell invenrum , ad de-· cordia oriatur, iidem b.arones & alii , preOionis difpendium non debear retor· prztexru guardiz , feu advocarionis, ad queri , prohibemus e;icprefsè ne patroni bonorum remporalium eorumdem cuf– vel advocari feu vice·domini fuper prz- rodiam dilliparores depuranr , non cuf• millis de czrerà plus ufurpent , quim codes ..... fraternitati veflrz mandamus reperiarur in jure permilfum. quarenùs przfaros barones , baillivos & Tom. 11 • Un concile de Coignac, filon quelques- alios Narbonenfis provinciz officiales, coocil. P"C' uns, ou Coprignac, faivant les autres, quories opus fuerit, Ut ab hujufmodi ec– •9;. dont les canons font rapportés dans t'on\ie- clefiarum & ecclefiallicarum perfonarum mt tome des conciles de la colleihon du pert gravaminibus conquiefcant, attentè mo· Lahht, pag. 7+6.fous et titre, Conlli- nereacefficacirerinducerelludeatis,&c. tutiones editz in concilio de Coprinia- Cette ltttre eft rapportlt par M. de Ba· co, a fait auj/i dts canons pour empêcher lu\e far la fin du chap. 18. du huitieme ces défordrcs, voici le vingt-huitieme. livre, De concord. facerclotii & imperii Inhibemus & etiam monemus, ac in de M. de Marca, pag. 1278. de /'éditio11 gcnerali moneri przcipimus univerfos de Paris.,, 1704. barones, milites , communitares & per- Ce font ces mêmes ufarpareurs qut les fonas aliJs fzculares, De ecclefias, prio- Peres du {tcond concile de Lyon contiam– ratus , domos, pofîeffiones, in quorum nent, ce n'tft point entrer dans leur penfle .. polfellionc pacifica funt vel ecclefiz jufii que de vouloir qu'ils ayent compris les Sou– przlati , abbates, reél:ores , priores, & verains dans ces paroles , Quantzcunque alii eccleliarum adminillratores, faz.iant digniraris honore perfulgeant. Les conci– vel occupent , aut occupare faciant vel les qui ont éti tenus après, expliquent clai– fazire, &c. rement que ce n'a point lté leur dejfein, c·eft Lt concile de Cologne, tenu tn M. cc. le {tntimtm des Ptrts du concile de Salt{· _ LX V 1. 'an. 7. celui dt Vitnne en Autriche bourg,, tenu en M. cc. LX XIV. la mtme Can. 1.j •.,.. • mt en M. cc. LXVII. can. ro. celui dt Com- année que leftcond de Lyon. Ce q"i eft à rt- 11 ' ' 6 °"'J ·P•. •O Il. , '/ , /. Il'. , 100 , concil. pogepitgne en M. cc. LXX. quatre ans avant le marquer,1 paroztpar apreJacedectconc1/e,, ,. e. f<cond dt Lyon, celui de Rennes en M. cc. que le principal jûjet qui obligea les ivêques Tem. 11 •P• LXXIII. é:l plujieurs autres J ont fait les de s'affernhltr,étoitpourfaire rtcevoirctlui ' 11 " mimes réglemtns contre/es harons, leshail- de Lyon dans lt~r province. Ltcanon qu'ils lis & les autres faigneu.rs particuliers qu.i ont jàit contre les ufarpateu.rs deshitns ti'E– ufarpoienr les biens des ég!ifis. des monaf clifa,quiefllevingt·quatritme, necomprenti teres & dts hôpitaux. que lts feigncu.rJ parciculitrs qui tiijfipoient Le Pape Innocent IV. écri\•ant à l'ar- tous les hiens des Eglifis dont ils étaient chevêque de Narbonne & à l'évêque les avoués ou défenfturs , & qui ne fa con– d'Elne, en 11 p. dit que l'Eglife de ttntoient pas dts droits qui leur apparte– Fcance lui avoir fait fes plaintes contre noient en cette qualité, pr:rfenris auélori– plujieurs barons & baillis, qui fous pré- tare conc1lii, ecclefiarum advocaros qui texte d'trre les g.irdims , avoués & défen- ecclefias onerant ultra confuetam & de· fiürJ des tglijes vacf.!ntes & des nzonafle- bitam fervitutem, ac per hoc eccle– res, en di/fipuient tous les revenus. Ad au· liarmn libettates violant & infringunt > res noflras Eccleflz Gallicanz querelâ publicè commonemus, ur ab indebiri&. Tome 1'1, N n http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-11] Corpus | Histoire de Provence