Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 11

1 7 1 Des droits du Roi t 7 !. laico ' non îeulement la rélignation cfl: le rélignataire îeroit conrervé • ou 1i nalle , mais q~e la cure vaque par nul- l'évêché vaqueroir par mort. lité de cette relignauon , & que le pa- Il paroi't inutile de parltr de la regle der tron etl: en droit d'y nomner. Le parle- vingt jour• dan• la provijioflS d'évêchés; ment de Paris l'a ainfi jugé par arrêt dtl /e.r archtvêchés 6' /es évêchés n'y étant po.nt ~+·avril 1611. far leJ cond•fion• de l'rf. exprimé., ily a lieu dt dire que le Pipe Jérôme Big.1on , avocat génértJ/, pour une n'a pa.s eu deffein de les y comprendre. Sur Fortion de lu cure de Burfj, au J'ocefe de la qucjlion propofée , 011 peut répondre que Bayeux, de laquelle le feifneur de Beau- la provijion du Pape ne pourroit av•ir d'e– manoir en BurJY prétend /1 patro11age. Du- xécution en ce qu'tlleferoit plu• étttdue que frefae, dans le fi xitme livre de fan lour1ial la nomination du Roi,, pa1·ce que faivant le deJ Audie11a• , clwp. 2+. rapporte l'arrêt concordat , le Pape s'ltant engagi de nt lJ les moyens, pag. 628. de !édition dt conférer que far la nomination du Roi dans Paris en r6pz .. L'ap_,ficatio1i peut en être les '"s qui ne JOnt point excepté: dans ' ' faite aux droits du l~oi. traité, s'il donnait dts pro1Jijiorufard'au- Le Pape Léon X. pour l'exécution du tres genres de vacances que ce,ui qui eft concordat, déclare nulles toutes les pruvi- cx;rimé dans /11. nomination dl Roi, il fions que lui ou. fis facceffeurJ po11rroitnt conflreroit à cet égard de pleit droit , f.J donner , qlli flïaient contraires aux difpo- non far la nomination du Roi. fic ion• de ce traité, Decernentes eleél:io- Rehujfe écrit que cette quefton a étéjugée nes contra pr~mi!fa :atcntatas., ac pro- de fan temps au grand w,feil, contre l• viliones per nos & (ucceffores nolhos, pourvu d'une abbaye far •acance par réji– feu (cdem hujufmodi faél:Js, nul las & gnation, dans la provifi'n duquel le Pape invalidas exiltere. li ejl évident , faivam avoic mÎJ la claufe, & ;i.iàs quovifmodo; la difpojition de ce ,iécrtt, que ces élec1i"ons il Cil explique les circonjllnces en ces 1ern1es. lJ provifions 11c peuvent icre un titre légi- Nec folius Papz dirogatio potuit prz· lime. Oil a demandé fi elles ne pourroiertt judic~re nomination· per Regem facien– itrc même un titre coloré, lequel joint à dz in cafu morcis; nam etli Papa pollit ,,..,. poffeffion paifib!e de trois ans, ou plus illi rcgulz derogare in aliis beneficiis , longue, Ji.ffiroù pour affurer le tiroù du. ramen in his digPitatibus hle exprellis pourvu. non folet fine Htge • racione contraél:ûs Rebujfe, .(ur les termes qui vienne/li d'i- lie faél:i, & illa regula loquens in bene– zre r.:1rponis, jiir le mot,· Nu!IJs, page ficiis etiam hal•ebir locum , eâdem ra- 513· .écrie que cette quejlion /h,z..t préfan- tionediél:anre in epifcopatibus, abbatiis zù au ,r;ra11d co.-.feii, il fut jugé par ane't & aliis in hoc tex. politis , per gl. in de ce tribun"!, que ce< provifions ne peu- reg. 1. de Reg. jur. in 6. Er lie patet 'llerit tire même~'' titre color,. Ne de c:r- quod in nominatione faél:a per Regem tero contra prxmiff1 fiant elelliones per ad epifcopatum vacantem per relign1tio– eos qt:i elige:;di l'' i\•il~gium non hJbcnt, nem, debet exprimi , vel aliis quoeun– fuit in facco mas110 cor:li!io , u: ferrur, que modo vacer, cum derogarione reg. pronuntiatum omnes cleétiones futnra5, de 20. diebus , aliàs per monem , non– non iure fa{t;1s , incolorat~s di ci, & lie obllante regul:r derogatione faél:â , per poffidentcs pcr triennium , decreto tle folum Papam poterit Rex in ca(u mortis pacificis poffdforib"s deinceps non ju. iterùm nominare, & ita fuit decifum in vari, ne fiJt contra h:rc facr.1 concordata. mar,no conlilio, in cau(a abbatiz de Rebuffe, far le mime paragr"rhe, pro- Vil!a·longa, contra eum qui lie habne– pofe une autre•que/lion, qu'il traite ample- rat per rel:5nationem, cum dilla claufu– ment , page 110. Le Roi ayant nommé à h, & aliàs quovifmodo, &c. lmo in eodem "n évêché far une réfignatioll enfave!'r, 6• conlilio fuit pronuntiat;,im pro domino le Pape far cette nomination ayant donné Joan ne Gay , jurium dollore, & recre– des provifions avec la claufe , Sivc vacet dentia illi adjndicata , quamvis alter h1- per relignationem, live aliis quoyifmo- builTet provilionem per rclignationem do , avec dérogation par ccue provifio11 à cum confenfu negis, fed non adept3. la regle des vingt jours; s'il arrive que le polfefiione , nili in eo die quo mortuw; rlfig.•ant décede avant le temps porté par fuerat re!ignans , quamvis .Probâlfet Ce '"" recte. Rehuf[e demande en ce cas , fi pcr fex horas antea recepilfe 1 qtûa vi- http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-11] Corpus | Histoire de Provence