Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

• 17 9 1 Des droits des Evtques dans la collation le mot jujfiftis , ne convient point à res ntentions, Non ego jujfi, jèd q~' utiüa 11ifa font indican curavi, que les chapi– tres exempts doivent pareillement inter· préter en bonne part le mot, Mandamus, dont les évêques re rervent, & préfumer parce terme, que l'intention des évêques n_'ell point d'entreprendre rur leur exemp– tion,. Sed ea qu4 f-'ciendii font i1zdicant, non more imper'1ntium, jtd monentium. Fivret ajout<, que l'archevêque de Lyon adretfe fes commiOions & vif~ à fon cha– pitre primatill avec le mot, M.,ndamus, que ce chapitre ne l'a point trouvé mau– vais, & que cet ufage n'a fait aucun trouble ni préjudice à ron exemption, qu'en effet il (emble que ce feroit trop abaitfer un évêque de l'obliger d'ufer .tu mot, Rogamus , dans les a,Jretfes de cette qualité, que les faines canons ap– pellent , Magnum facrorum pr1.fac1um, eau fa JO. qu. J. henefic.:io1·um datoremmuxi– mum , 6 1 totius ecclefi.iflic1. rei dijfenfato– rem cum poteftt.1tt famn1a. Cet auteur obfcrve fur l'arrêt rendll. en lfJO. au profit du chapitrcâAngers, qu'il ne peut être tiré ;\ conréquence. parce qu'il fut donné rur une quetlion pure– ment de fait ; le chapitre ayant pofé en fait que depuis plus de d~ux cents ans l'év;que n'avoit adretfé les vifa, & mandats de prife de potfdllon qu'avec la claufe , Rogamus. Monjitur Louet, far lt paragrap~t 40. Ju comment"ire de Dumoulin, far '" reg!e, De infirmis reti!;n. page 186. f.iit ctttt note à ce fujer : In hac qu:Etlione confi– deranda collationis claurula , nonnulli enim epifcopi jure ruo utenres in fuis collationibus h:Ec verba inrerunc (man– dantes canonicis & cipitulo, &·c. Alii vero' rogJntes canonicos & capitulum, &c.) Primo quidem cafu tJlis claufuh caur:E cognirionem impedfr ; alio vero cafu potetl capitulum ex legitima caufa novum refpuere canonicum. Cette obferva1ion fur les cfaufas, r.1in· dantes & Rog.intes , fouffre dt la diffi– culté. Le cl1"pitre peut fa pourvoir d_a.·1s fun & l'au1re cas, !or/que [es Jlatuts fi ,;g!emens autorifis font vio1és par les provifions de /'ivêqut, m.i.:s dan.r a11cun le chapitre ne ptut être forz iuge, fait que l'ivê1ue fe {oit fervi du mot, Rogamus, ou Mandamus. LX X X. C Ette qutftioTI donne lieu d'tn propoflr une autre qui parait y avoir licifon, favoir, Ji le chapitrt peut faire refus de rt– cevoir un chanoine dans les provijions ou le virJduquel tévêques'ejl fervi du mot, Man– di1nus, ou par autre équivalent. M. Louet, par cette expreffio" qui paro!t forte à t occajion de la cl auJe , Mandamus ( potell cap1tulum ex legirima caufa no· VUlll rerpuere canonicu111) n'a pas voulu. ltablir qut le chapitre 'fi juge des caufes de l'cxc/ujion, mais feulement qu'ilferoitfvn... dé à en pourfu.ivre le jugcmerzt des tribu– naux qui peu.ve1Jt en connoi'trc. Ego verO femper exitlimavi, dit ce magijlrat dans le même lieu.po11r expliquer ce qu'i:' a avan• cé, capirula ad novorum canonicorum receptionem non compellenda quJndo aur corporis, aura nimi viria notoria funt, purà li lepr:E morbo laborant, li ex cau– fa infamante condemnati fuerinr, fi ille– gitimi , fi repugnant capiruli lhtuta; fup– plicationis enim viâ fuperiorem , aut fumma tribunalia adire potfunt, Ut vo– cato detentore illegitimo, fuper negotio flatuarur, & intereà nihil contra ecclefiz llatuta & juris rJtionem moliatur. C'efl une ancienne maxime que lts chapi– tres, l-labent minillerium nudum inlhl- 1.aionis, non habentcauf:E cognitionem. dit M. Ruré daT1s le Jixieme privi!ege des régales, Si validus lit titulus vel non , illud requirit altiorem juris indaginem • non autem habemr in conlideratione in nudo minillerio faéii & potfeliionis. Le ch'1pitre feUt faire Je1 protejlation.t contrt fa c!au(é, MandJmus, ou autrts~u'il croit lui faire préjudict, éJ Je pou1vuir (comme iL vient a•ttre obfarvé) pardtvant juge com;étent d'en conner un réglcment ~ fi y faire citer M.!' évtque qui préund itrt en droit des) eti. fervir ; m.:Jis ces claufes ne f'"'ifa11t point de nullité dans lts provi... fions , le, pourvu a un titr~ vala.b:'e, & fan. titre ettJnt bon , le char1rre 1~ cfl pas tn droit a'e f11ire refus de le recevoir ,;yant les mœurs f'ience, 6• autres qu'1/i1és rt'qu.i– Jes. La cta,~fe qui dérlaz't au clzJpitre n'étant P oint du rait du co:'/arairt 6• ne rtgardant ,. ' M " que des Fréte:rtions à démt.er t'ltre . I e- 11êque é-J fe cht.1pÎt1e, Ct n'tjl fOS UU COL/a... tai1e àfai,.e 1lgter cette prérentio~, i! n.'a point qualité pour ,o,.eefter, ni au.conté fur http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence