Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

176'5 des hénéjices eccléfiafliques de leurs Diocefes. t766 trôlt; ctttt différtnct , qui •fi le fondement & penlionem creue....• ctlm autem pen– d'une grande partie de la diverfité de la ju- fio aliunde procedit, putà ex conven– ri.fprudence de ces deux tribunaux, n"y fait tione potitls quàm ex ipfa unione vel point d"oppofition fur la décifion dt cetu permutatione' cùm ipfa penlio pro eau ra quejlion, fuivant ce qui vitnt d'être obfarvé. & f ubjeéto paétionem potiùs quàm per- mtltJtionem , aut unio11em habeat, qu2 LXVII. C'cfl: une quefl:ion encre les cano– ni!l:es, fi les évêques peuvent ad- 1nettre des permutations avec ré– ferve de penfion pour co1npenfer l'inégalité des bcnéfi.ces penn urés. L Orfque la ptmzutation eft faitt d'un grand hénéfice avtc un petit dans lt def– fain d'unir le grand hénéfice pour qutlqut caufa avantageufa à ! Eglijè, c eft !'opinion cornrnune qu.e /'évêque peut la recevoir , & admettre la penfion en faveur de /'union. El!t efl fondit fur et qu'en ce cas il n'efl point queflion de /ïntérét d'un particulier, mais dt procurer le bitn général dt l'Eglife, L"union de ce hlnéftce étant pour /'utilité puh!iqut, la ptnJion qui efl créée pour y par– venir, aya'1t d'autres motifs que la conven– tion arrJtée pour/'utilité des particuliers , on n'eflimt pas qu'il fait nécejfairt pour la décréter, tfavoir recours au Pape. Ceft la réponfa de Dumoulin fur la rtglt, De pu– blicandis relign. dans le §. 17 f· dt /on commentaire, pag. 11 .z. il ajoute dun.J le§. 176. Et hic adverte quia rationem pu– bliez utilitatis requiro non folùm in ter– mino i quo , fed etiam in termino ad quem, hoc etl ut 11on folùm favore pu– blico, vel ecclefiz relignerur, fed etiam ut beneficium refignarum in cumdem urum impendatur. M. Louet , dans fas ohfarvations fur et commentaire, far le§. '7J· .1sexplique en ces termes : Ut quid certi in hoc negotio fiatuatur , dicendum penlionem à jure Iicitam, non vetitam , putà in unione, in permutari one, cpifcopos creare poffe, li enim permutationes admittere, fi unio– nes facere, eis lit conceffuni , & ea quz veniunt in confequentiam aéttîs, quz in ipfo aau à jure approbantur' & con– cedunmr in confequenriam aétûs, tune enim penfio venir in confequentiam per– murarionis , aut unionis , & cùm in unione, permuutione concedamr pen– fionis creatio, qui poterit un ire, poterit conventiones in rpiritualibus reproban– tur , ad Summum Pomificem recurren– dum, &c, Maltre Amoine Vaillant ayant eftimé que cette expofition. n'é:oit point affi'\ ex"'"' te, & qu'étant mal entendue elle pourrait induire en erreur, if a fait cette ncte: Epif– copi & archiepircopi non poffunt refer– vare & crcare penfiones nili ob caufam utilitatis & necellitatis ecclefiz, pud. favore unionis, causâ infirmitatis , fed penfiones perfonales in favorem permu– tantium creare non poffunt, licèt poffint permutationem admittere, ratio quia hz feêtiones beneficiorum à jure prohibitz funt, & lie folus Summus Ponrifex po– tefi fuper his difpenfare , & fervitutem realem imponere beneficio ad commo– dum cenz perfonz. Cette note efl conforme à ce qui efl auto– rifl dans la pratique , mais fa raifon que M. Vaillant en donne , qui paroÎt fuppofar que le Pape faul peut difpenji:r de ce qui eft difmdu par les loi>:, famble donntr des bor– nes trop étroites à /'autorité des évêques , en réfervant aa Pape généralement toutes difptnfas, Quia hz fell:iones beneficio– rum i jure prohibitz flint , & fic folus Summus Pontifex porell fuper his dif– penfare. Paftor, dans le troijieme livre dt fan traité, De beneficiis& cenfuris ecclefiar– ticis, titrt 11. De refignatione ex caufa permutationis, n. p. pag. 262. dt l'édition dt Touloufa, en I 64f. donnt pour maxime générale, Ordinarius potcn in permuta•. tione relignatarium obligare od przlla– tionem penfionis annuz ad compenfan·. dum valnrem frull:uum. M•ùre Solier ; dans fas notes fur et titrt , pag. 266. y a fait cttte obfervation , qui eft judicieufa • lmà folus Papa, tum quia in permuta– tione intervenit tratlams parrium & con· ventio, ex qua nequit imponi ab epif– copo, cap. N11i effent, de przb..... nili ex eau fa unionis refervaremr, vel per• murationis quz non procederet ex affetlu vel arbitrio privatorum, fed diœcefani decreto ex c1ufa neceflitatis vel urilitatis ecclefiz caura cognita interpolito juxll Tt t t t ij http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence