Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

17~ r' 'iie.r h/nlfice.t eccllfiaflique.t de leur.r Diocefes. 17~ z. que s'il n'y tZ'lloit point eu de permutation, rit in cxequcndo procuratorium (Ut vo– oM fi la permutation a effet à fan égard. cane) fibi datum ad refignandum in fui L'auteur du li'!lre, fait puhlic dans le favorem, & morte przventus fit , refig– dernier jiecle,fous ce titre, Les définitions natio enim defunél:i & collatio falla fu– du droit canon , traite cette matiere dans perlliti , conditionales erant, con<litio– /e chapitre des permutations de deux béllé- ne fui"penfivâ à jure approbatâ , & Cal– fices, n. +.pag. 630. de l'édition de Paris, tem conditione refolutoriâ, quz defunc– en 1700. & foutient, que dans ces circonf- to priùs moriente quim fibi impleretur, tances le furvivant des compermutans & fic per obirum ejus indillinél:è vacat conferve [on bénéfice avec celui qui a ac fi nunquam refignâtfet; icaque fuperf– été donné en permutation. li apporte pour tes non Colùm nequit uti bonâ fortuni ltablir cette opinion , que le furvivant in utroque retinendo, fed nec in eligen– n'ayant pas été dépotfédé , il conferve do quidem, utrum retineat vel dimittat, le droit & le titre de fon ancien bénéfi- fed omnino dimittere tenetur bcneficium ce; il affure que cette quellion a été ainfi fibi refignatum , quod etiamfi potfellio– jugée par arrèt rendu en 1629.fans mar- nem adeptus etfet, ipfo jure conferribile quer en quelle cour' par lequt! il fut dit que en per obimm. le compermutant décédl, n'ayant pas fait Nec obllat quantùm ad ultimum • fis diligences, le far'!livant qui a fait les quod cafus contingens in perfonam al– fienntS, gaudcbit bonâ fonunâ, qui ell terius, non debet nocere fuperlliti, fed un avantage, dit cet auteur, qui fut au- fufficere quod lucrum non afferat, & trefois fupprimé par l'édit du contrôle, fic nec damnum , & confe'\uenrer quod lequel n' ell plus en ufage. non auferat titulum, pr:rferum cum po[- 11 paroù par cet expofl que l'auteur a feffione reali quzfitum fuperllici , cui • écrit après la déclaration de 1646. qui a aullo alio jure aufenur, & parato aliud fapprimé l'édit du contrôle, & qu'en ce beneficium dimittere; quia refpondetur temps-là c'ùoit /'ufage en France, faivant quod Catis ell non elfe qu:rfitum jus fu– ce qu'il en rapporte, que le farvivant des perlliti nifi fub conditione refolutoria permutans demeurait titulaire des deux bé- qu:r extirit, & quod fuperior ei non néftces. On va voir que cet auteur écoit mal contulit purè, fed conditionaliter & li– injlruit, & que la déclaration de 1646. n'ejl mitatim ex eau fa permutationis , non pas moins contraire à cc qu'il avarJce, que aliàs, quz caufa defecit; tum conditio l'édit du contrôle. mixta , qualis ell ifia , deficiens per ca- Cette opinion, qui donne au furvivant fum forcuitum , eciam contingenrem in les deux bénéfices, a été avancée long-temps perfonam adverfarii , facit deficere di C– avant cet auteur; Dumou!in l'a fortement pofitionem, l. J. §.Si pJter. cod. de combattue, il paroù mime par les termes inflit. & fubllit. 1. ln tellamento l. de dans lefque!s il s'exprime dans le paragra- condit. & demonflrari. phe 1 zo. de fan commentaire 1 for la rtg!e , Dumoulin concinue fes ohfervations à ce De publicandis refignationibus,pag. 103. fajet, ce qu'on vient d'en expofer prouve del'éditio11 de 1681. qu'elle étoit co1nmu11e évidemment, Io. Qu'il n'tjl poirit d'avis defon temps. Dico vulgatum illud ( quod que le farvivant des de~x permutans puiffe fuperlles uti poffit eâ bon:Î fortunâ) prétendre ltS deux bénéfices. 1°. Qu'il jôu– falfun1 & erroneu1n efîc in tnateria per- tient que le fuNJiva.nt doit continuer d'être n1urationis quz fit fub expretîa conditio- titulaire du bénlfice qu'il a voulu donner De, & ad onus alterum dimittendi. en permutation, de même que s'il n'y avait Dans le paragraphe 188. du même com- point eu de deffein de permuter. mentaire, pag. i8+. il la réfute par dijfé- Re6ujfe, in praxi, titre, De permura– rentes raifons qu'on a ejlimé nécejfaires de tione, §. 18. pag. irS. de l'édition de Pa– rapporter, parce qu'elles e.-.:pliquent fonfen- ris, tn 1664. paroit approuver que !ts deux riment fur les d 0 eux queftions. qui ont été bénéfices appt1rtiennent au furvivant des propofaes. Ex quibus etiam li~uet qu:im permutans : voici fis raifons. Si causâ re– falfum fit, quocl quidam fuis affeél:ibus fignationis Titius refignaverit bencficium blandientes putant quod fuperfles per- ut mihi eau fa permutationis conferretur. mutantium , bonâ ( ut vocant ) for- quod mihi fuit collatum, & antequam runâ poffit uti,fi defunétus negligens fue- ego 1elignem meum, !J>fe pr:i:moriatur, Tome X, Ttttt http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence