Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

t711 des blntfices eccléfiaftiques dt leurs Diôctfei. 1711 ltoit le fondement de /'ancienne jurifpru· tit. 19. cap. cùm olim. Bcr.gy, dont Pin– titnce dt quelquts parlemens , & du grand fan nous a donni les écrits , établit la mê– cdnftil, qui ejlimoient les permutations va· me choft fous Il titre, quibus modis va· lables & accomplies après que chacun des cent vel aminantur l!eneficia, §. 11. Pin– permu.tanJ avoit palfé procuration pour ré· fan , far les Ctlmentine.r, tit. De rerum figner refpeàivement avant qu'il y eût ni permutar. {,• plujieurs autres ,[outiennent 1raet ni rtfus des collateurs , la collation que pend1nt la vacance du liege épifco· fur ce genre de vacance étant nécejfaire, on pal, le ch.tpitre peut •<!mettre les permu– confidéroù Le traité comme accompli, après tarions, parce qu'elles font collations que !es conventions des parties étaient ré- néce(fJ.ires. giles pa,. un a.c1t authentic;ue. Cittt ancien1ze Les autturs ultramontains font dans les jurifprudtnce du gr.ind con.fait 1.jl exptiquJe mlmts ·maxÎ71tS , on en a déjà cité plujieurs 1 dans fo·• arrit d' tnrégijleme'll dt L' {dit du ont peut y ajouter Zuola , ivique de Mi– co111rô/e du 13. août 1636. d.ms fts modifi· nori, dans le royaume de Naples, dans fa catio1is for /'art. xx1. de ctt édit. pratique, part i..faus le mot, Capitulum, C' eft aujJÏ le fondement de /o;>inion com· q~zll. 7. où il propoft cette diffirnlté , an mune qui veut que pendant la 1•acance du c1pi1ulum po!f1t recipere permuutiones fiege épifcopal l< chapitre peut admettre les feu refi~nniones causâ permuurionis ? permutations, Chopin, de facrâ polir. lib. refpondetur quàd lie, quia ell quid ne· 1. tir. 6. de fponraneà beneficiorum con· ce!fuium, ficut & inllitutio , & lie cenione, n. 4. écrit , que cette quellion cenfeo à fimili polfe vicariu111 abfque s'étant préfentée au mois de juil Ier 1 fl t. fpeciali conceliione , propter idoneira· la cour fut partagée, une partie des ju- tem ra1ionis. ges étant pour le fentiment des anciens Les ,/zapitrcs des lglifts cathédrales de canonifles qui fouriennenr, conformé- France font dans cet ufage , r.os collareur1 ment aux dt:crets des Papes, que ce gen· d'arrêts n'en rappurunt point depuis celui re de coll.1tion doit être réforvé aux de 1 f; l. où Chopin a obfirvé que la cour évêques. Chopin. ptJrolt aujfi ftivor1jlr cette f:t partagée far certe qucflion, ni autre ri· opinion. g'e,-nent qui les ait r/form(s. La jurif?rudtnce contraire s'ét"hiit peu If eft vr.Ji que quelques a~teurs moderne1 dt temps apr(s ce p1.1.rtage de la cour, foi- 'Veule:2t difputer ce pouvoir aux chapitres, 'liant /'obftrvation de Re5uffe, auteur de ce comme Solier fur Pajlor, lib. 4. tit. 11. urnps-là, dans Ji pratique, tir. de devo- De relign. ex causâ permut. pag. 16 r. lution. n. 9f· éapituium non potefl reci- & 166. pere refignationem liberam & fi nplicem, Ce n'rjl pas que ces autturs ne convien– fed relignationem quz fit ex causâ per- ntnt que / admi;]îon des permutations nefait rnurationis , recipere poterir , qui.1 ef\ nécef{airt, mais ils fouciennent que même necetT.1ri.i & cum c.iusi. Dumoulin ,for d1.1.ns les coflalions nécejftJires, les clr11pitre.1 les Cdmentines , lib. l. rir. f· de rerum pe..dant !a vacance du fi<ce ne peuvent que pcrmut. p•g. l7l · col. 1. dit que c<ft la ce qui leur eft permis par la difp11Jition du pratique de fa~ tem,-s, & itJ fervamr. druit, & qu'il n'y a point de décret qui lu Avant Re!Jujfi: plu.fieurs au.leurs ont lcrit autorife à conférer for réfign.ation pour pour ctttt O;?Î11Îo7. Chopin convient qutc' fl ca:;_(t dt permutation. L'ufage cC1ntrairt a /t fentirnent de Be.'fa.'TZtra , decif. 9-4-· Do- prév<.Jfu for une maxime tntiérement tJp.. minic. in cap. ult. de otlic. vie. in. 6°. pofee ,jôutenue par le g'andnombre de no.r jn CJp. ne pro defetl:ll , d~ e!elt. au:eurs, que Je droit commun les chapitre.1 Solier,fü• Cor.Jfi.Js, pa.rr . 1. cap.9.de renJ,1,;t /tJ VtJ,.:Ince d:ifiegepeuvrnt dans le rc.nunr;acione qu~ fir ex cau~â permu gvuve; rxement du diocefe ,,. tout ce qui ne t3t. pag. 46. écrit que GJr~·ias, t)l!"î. f· leur tfl pas défèna'u par fa difpofition du cap. 7. & G~minianus i;i Clememi. de droit; & .!ailleurs ,-uur empêcher lts pro- 1eru1n permurac. y_{Q11 t:r··r-~s. 'Ve11·i.J"IS, fJ f.i~·1'!irer i1.1. difpofition des/,/. La plus' grande p1.1.rtie. de; ctuteu,.s de ce nl 1 1~·es, on a .f.1ujfirt cet ufage qui regarde Jiec!e ontfoivi cefantimetzt. l)Jll'lr 1 (ie be- p:'ur :."uci!ict d~.s hé,~éficiers qui veulentper.. ncficiis, lib. ~· tir. 11. d~ reîi-;narione m.ieer leurs bLéfices, que l,'avantage des ex causâ per111utat. n. z. H IU 'te s~rre , cof 1 a1eurs. /v '" 41.ritalu ri'lt1t1o>mt JI/• . lib. 3. On pourroit ajouter (J 1~utrscts raifo111 1 http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence