Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

Ijl 1 Des droits des Evêques dans /4 collation 171 z. dtux raifons de ce fencimtnt 1°. Il eft fecundum retineret , quâ conditiont non fe– vraifemblable que les rétignations tim- 1utd, nulla tft rtjignatio, nec cenfetur un– ples fe font par un homme qui eft hors 9uam rejignatum. d'efpérance de vie, & qui ne croie pas M. Louet établit les mêmes maximts pouvoir furvivre pour obcenir l'expédi- fur la rtgle, De publicandis rdignatio- tion fur une rétignation en faveur. nibus n. 196. pag. 260. lQ. Le rétignanc qui n'a point la con- Me. Vaillant y a fait cette nott, folacion de fe choitir un fuccelfeur, doit Opinio auétoris ell aliquarenùs relhin– excicer plus de compaffion & de faveur. genda, fi enim quis habens beneficium Me. Vaillant fur M. Louet, De infirm. incompatibile, illud retignec purè & fim– rctign. n. 90. pag. 19f.' écrit fui11ant ces plicicer in manibus ordinaril, provitio maximts. M. Louet ayant 11oulu établir, fuper cali demifiione expedita non po– conformément à l,, jurifprudence de fan cen revocari, niti retignans, aut cedens, temps, que le regrès n'a pas lieu dans les in ipfo aétu retignationis procefhcus démijfions pures & fimples. M. le Vail- fueric fe demiccere beneficium ob in– fant fait cette note. Judicatum in contra- compatibi litacem cum alio quod reciner, rium, quàd in pura & timplici retigna- & quod aliàs non effet dimilfurus, quia cione regrelfus pocell: locum habere; & eo cafu fi alcerum beneficium evincacur re1•era, eadem fubell caufa, quia regref- fine faéto fuo, polfec dimilîum repe– f us licèc canonibus reprobacus, admitci- tere, quia !ex nemini intidiatur. · tur tanquam humanitatis remedium. Hodie horum regrelîuum u fus frequen- tior cil, & deberet rell:ringi. In mag~ X L 1 X. Regis contilio tic regrelîus damnacur. XLVIII. Si le regrès a lieu :l. l'égard de celui qui a réligné fon bénéfice entre les 1nains de l'ordinaire, un au– tre incon1patible lui ayant été conf~ré, daquel il a été évincé. M Onjicur Louet, d<Zns le recueil d'ar– rêts pris de [es mémoires , lettre B. fom. I). page 96. apporte l<Z rifalution de cttte queflion; voici et qu'il er: dit. On demande au chapitre, Si henefi– cia, De pr~hend. in 6. fi celui qui écoit pourvu d'un bénéfice, lui en ayant été conféré un autre incompatible, ayant ré– figné fon premier bénéfice entre les 1nlins de l'ordinaire, & le pourvu d'ice– lui pris polfenion, mais depuis été évin– cé de ce dernier béni lice , il pourroic réyéter primum hentficium rcfignatum , contemplatione feudi fah ea cor.ditione • qu'il demeureroit paitible polfeffeur du bénéfice, c'étoit une rétignarion faite, ùz manihus ordinarii conditionnelle; cou– te fois il en de·cidé qu'il pouvait rentrer en fon premier bénéfice fans nouvelle pri (e de polîeffion , Eâ enim lege & con– ditwne refignavit primum beneficium ut Un rélignant dépolfédé en verru d'une rélignarion nulle, s'il doit • d . ' ctre a nus au rcgres. D Umoulin fur la regle, De infirmis, n. 206. jêmhle établir qu'il ne doit pas y trre admis, Il y a né<Jnmoins des exem– ples qu'un réjignataire <Zyant pris poffejfion en conféquence d'une réjignation nulle, le réjignant a été re;u a demander le regrès tn 11ertu de la cl<Zufa inférlt dans fa procur<Z– tion ad retignandum, non aliàs, nec ali– ter, nec alio modo. On cite à ce jùjtt un arrêt du )O· mai 1647. au profit d'un ap– pcllé Courtois, pour un bénéfice tll patro– nage laïque .. rijigné en cour de Rome fans le conflncement du patron. Dufrefae, dans fan loMrnal des Audien– ces, li11. f. ch. 19. parlant de cet arrêt fait ohfar11er, qu'il fut rendu conformément aux conclutions de M. l'avocat général Talon, qui établie trois forces de regrès, les uns tacites, comme en matiere de permurations, ou rétignations pour caufe d'union; les autres humanitatis gratiâ, comme dans les rétignacions faites in ex– tremis; les croitiemes fondés fur la clau– fe, non a!iàs, nec aliter , r1ec alio modo. Il eft 11rai néanmoins qu.'en certains cas on peut douter Ji le réjignant dépojfédé en vertu ri une réfign.ation nulle ,ferait ad– mis au regrfs. S'il s'était démis de·fan bénéfice http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence