Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

77 & les autres hiens d'Eglifo. 7S filii, executiones inruper m1ndatorum & Le Pape Lion X. le dit •uJ!i dtlns une & commillionum no!harum in h1c ma- ltttre, rapportét dans le cinquitme conâ!tde teriJ cum omni honefiate, debitaque mo- Latra.• , fajf. 11. Nos maturè accendcn– deiatione & informatione przcedente , tes Pragmaticam fanél:ioncm, vel potiùs, per judices nolhos fieti volumus, nifi ut diél:um efi, corruptelam, fch1fmatis materia propter dubium, abfenti1m aut tempore à non h;ibencibus potefiatem. fu~am alicujus petfon:r, tranfportum editam, &c. lit~erarum, vel fcandalofam in pr:rjudi- Ce mime Pape dit, dans le tùre prtmitr cium diél:z Pragmaticz fanétionis'publi- du concordat, que c' efl le motif qui ohligea cationem celcrit1tem exigeret, quibus le Roi LoMis XI. de l'abroger, Ut Rex in cafibus informationes per fervientes ipfe Pragmacicam fanétionem hujufmodi regios fiori poterunt , qui cetfante dila- tanquam in feditione & fchifmaticis tione penès curiam nofiram an~diét1m, tempore natam fuis patentibus litteris vel judices nolhos, illas traderc vel mit- abrogaverit. tere tenebuntur, propter eos puni en- Le P"rlement dt Paris, dans fes remon– dos promptiùs impetrantes , fi per falfi trance.s , & le plus grand nombre dt nos fuggellionem, aut al ils, vexatio partibus meilleurs auteurs ont /outtnu qu< la Prag– fine eau fa data fuerit , nec non fervien- matique n'" point ét.! f"itt dans le fch1fme, tes, fi do lus, aut alius def~étus in eorum ils improuvent cet article de l" bulle de informJtionibus vel cx~1letiii i11ventus fit, Lion X. qui vient d•itre cict .. ils fautierz ... principaleque diét.rum materiarum fum- ntnt que le fch1fme commt11fa par la dépoj– mariè & brevirer terminari volumus, & tion d'Eugene IV. &lacréation dt Felix V. decidi fupcr diétz Pragmatic:r fanétio- Le concile de BJ!t dépofa Eugent tn 1 +39• nis tranf~reflione limul inJicando; & li au mois dtjui.1, la rromotion deFdix fut per proctlfûs difcullionem , prrdiél:am au mois de no1•tmhre de la m.imt annle. materiJm non tansere Pragmaticam fxpè L'a/femblée de Bourges a'·oit accepté les diétam •?pareat, licèt in eadem cadanc décrns du coRcilt de BJle, & le Roi Ch,ir– aliz dillicultates, pattes extra procef- les VII. les avoit confirmù l'année pré– fum po:ii, & ubi pertinebir, remitti, ac cédcnte, la confirmation rft du 7.juillet im·'etnntes puniri, & partibus adinte- 143S. reffe, & in emenda fecundùm eaufr exi- On peut concilier ces llmoignagcs, ils gentiam , pro perfonarum qualitate , paroiffent contrairts , parce qu'ils ne pre11- condem1uri volumus , provifo ta men nen: pas le fchifm• de la mêmt manitre; il quùd non fic materia rega liz, vel alia eu- eft co•flJnt qu'une grande rariit des décrets ju• nobis folùm, vel curiz nollrr cog- de/a Pragmatique ont été faits après que/es nitio pertineret. brouilleries du concile de Bâle avec Eu- V 11 !. 0 N joi.1dra à cctteohfervation une que[– . lion qui concerne l'autorité de laPrag– matzqut. Ptujiei.:rs ont avarie/ qu'elle a étl faitt pendant le fchifrne. Ils font fondés far le té– moignage du Roi Louis Xl. qui le dit dans Cene let- une lettre au Pape l'ie II. Alfenfi fumus ne en rap- his quz tuo nomine nobis aperta funt, r. o"'' dans ipfam fcilicec PragmJtÎcam fanél:ionem e quawr- "L' S d' ,,. · c r ' ziemc conie t101 t_u~qu~ . e 1 e11e 11~ren1a.m, utpote de< conciles, qur Ill fedmone & fch1fmat1s rempore de la "'lice atquc per feditionem feétionis à tua " 0 " "' P"''' Sede figuram nata fit & qu~ dum tibi lahbe & , .• • co:fan P"il· a quo facrz leges oriuntur & manant , ,7. ' _quanumlibet eripit auétorir>tcm, omne jL!S & umnem legcm diffolvit. gen• IV. furent commtnclcs. Eugme IV. vouloir fJire finir le concile ou le trar:.Jfércr. les ptrtS du concile nt le vouloit.11 pas , & firc1zt plujieurs décrets contre le Pape. Le premier titre , qui eft de /'tJutoriil des conciles , dép!aifoit plus à Rome que tous les autres ; fJ celui-là fuppoft, on ne peut pas douter que le concile n'ait p11. faire les autre.s, le premier titren'a;oirrtétéfait dans le fchifme, il efl tiré de la premitre & de lafeconde fijfion du concile de BJ'e; lorf– quc ces feffeons 011t été te,1uts, il n'y avait poi11t de divifion entre le concile & Euge– nt IV. ce Pupe a co11firmé les prtmierts fejfions, f• bulle q? rapport le tialls lafai{it– me fe//iun. Leconcilc de Conftances a ordonné la mime cho{e. Nicolas V. fcmb't avoir ap– prouvé le a"écrcts du co111.:ifc dt Bdle,fa. bulle cfl d.ms le tome douiJcme des conci~ /tJ,page 663. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence