Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

~ f J Jes Bénéfices fccllfi~iqye.s d~ Prançt, 8 r .f. {ajfemSlt. Je Bourges, parce qu'dle avoit Lefantimeru dt cette affe.m&!le ejl rapport/ rifolu q"e les amb.ijfadeurs du Roi fuoient da11s l<J. Pragmatique , fous lt titre , De des in/lances au co11âle de Bâle, afin que colhtion. §. 2~- Item cirça çlaufulam çt concile approuvât les modifications qu' el- pofitam in ipfo decreto, qur incipit. Nc– le croyoit devoir itre apporties au décret que ctiam collariones per przventionern IJ"i conferve au Pape le droit de prévention. fiendas inrendit impeJirc , &c. Vifurn Le fentiment de cet auteur n'ejl pas d'une el\ przdi{l;.r congregationi, quod qui:r. prande autorité. l<I. l'avu,·at général Bi- indultum à )Ure beneficium , & maxime> gnon , portant la parole , le 14'. février i f;icris canonibus , nemini debet aufer– Torn l· du i6;8. en parle de cette manier<: Probus , ri abfque fui ctilµà, lit ait Gregorius in Journal des .dit ce m~siflrat , étoit à la vérité Fran- regilho, rem quz culpâ caret in dam– ;.~~·c~;~· '~ois ,fe nai!Tance, mais nous Cavons q1,1'il num vocue non convenit ; vifum fuit · · étoit tout contrai"' aux droits du Roi, pr:rlibatz congregationi, quod cùm col- finon des plus paffionnés , au moins latores & pnroni eccleliallici habeant, des plus aveuglés en çeue matiere, benefiçio Lateranen!is concilii , certum li par&Ù évidemment par tout ce qui s'ejl t~mpus ad przfentandum & çonferen– pa/[i dans l'Eglijê de Frqnce, que jU.i11•nt dum reîpetlivè, quo<i debent inllare fo "'1•1rù~, lç droi.t ~ prévemi~n n'ap" regii oratnr(S apud facrum concilium parti.nt au Pape que par conceffion e:x:preffe gen.:rale , ut provideat circa fuum de. pu tacite de l'Eg !i.fe ; on peut m.ême tiire cretum de collationil>us, in hoc fcilicèc (lVtc beaucoup de fondement, qu'il y ejl plus quoJ decretum illud videtur ipfi Late– toléré qu'il n'tjl autorifé; toutes les oppo- ranen!i concilia velle derogare, it1 quod fitions qu'on y a faites, fi le.s reftrù1ions velit ipfum façn1m concilium decerne-' avec !tf.iuelles il y eft mainttnant obfervé, re quod pr:rver.ri.ones eti4·1Jl apollolicz infant auta,nt dt preuves. Sedis , vel legatoru111 ejufdem, fodr in Le canciü de BJ!e ne voulut pas tntrt- conrrarium , non valeant , qu() mJgis pren(ire de réformer i'ufage Je recevoir'"' ipfis collaroribus & paJronis fuurn jus, provijions Je cour Je Rume obtenues par ce!Î~Jte culpâ e.nrum, ( ficut julliti:i prévemion, il y en a un décret t:x:près dans fuadet) ferverµr illzfum. la trtnte-uniemefejf. tit. z. De collationi.- L'auteur de la glofe far la Pragmatiqut, bus beneficior~m. Neque .etiJm col)~- écrivam jU.r ces mo.ts, quod debent inlhl– tioncs per pr:rvenrionem fiendas inten- re , qui font dans le §. Ir:m circa , dit dit impedire , decreto nollro de refer- q.ue /çs ambaf!~Jev.rs du Roi au concile d• vationibus, qunad cztera, & aliis de- ~~le rrc firent poi11t d'inft.i.~çts rour"faira ,cretis h4jus fanllz fynodi Ï\l fuo robore recevpir la modificatio" far .c.<t article 1 duraturis. . •om'!'e l'ajfe:mb!ie de Bourges le fouhaitoit, Les Peres ,je ce concilt mirent ce di..:ret ou tout au moins qu'il ne paroit pas qu'ilf .tlU noml.re de ceu:x: qu'ils envoyeren< en en ayent fait. Ce qui tjl rapporté par cet France pour y être approuvés , il eft rap~ auttur fi:1n5.'e fappoftr 'il!e du temps qu'il i'orti dJns 14 Praçmarique , tit. De col- écrivait, la modificûtioTJ de l'ajfemblée de lationibus , §. 7. Bo11rges n'ltoit point en ufage ; ct!a n'•ft ~ ~'affernbite de Bourges éto.it perfaadle pils évident , il a pu rem.c.1rqr1er feu/e1r.ent que le droit de pré1•ention ~ rie la manier.e qu'il n'y avoit alors au.cun_e piecc qui jufli· dont iL étoi1 obfervé , étqit un abus qu'on fiât que les am~Jffedeurs du Roi eulfèrit fait nt devoitpas tolérer rluslong·temps; qu'il des injlancesfar ce.fuiet' c'ejl le fe.1s qu'o11 ltoit 11/ce/{aùe d'apporter quelqut modifie.;- peut lui donner , afin de le concilier avec .1ion à cet 11rtic!e du. concile de Bfile , & le témoignage du prifident Duftr1·ier , 'l~I gue le tro1fi.eme çoncilc de Latran, can. a. fon rapportera dans la faite. flyant donné Ji» mois au:x: cofl,ueurs & pa- /)umoufin , far la rtgle , De verilimill troll$ ecc!éjiajlique1 pour clzoifir us perfan- notitii obir~s , n. 44. obferve, que les ·Ms çapables de remplir fe1bln<fices vaca11s, armées que le Pape avoit fair mettre fur on ne devait pas fauJJ'rir üs préventions qui pied, ob!igerent de faire finir le concile feraient contraires à ce décret du troifiem,e de Bâle avant qu'on ait pu obrenir I~ çoncile dt Latran , parce qu'il ejl jujle d< confirmation de çe décret de l'aJfembl<':i fQnfar11tr les droits des collateurs ordi11ai- de Bourges. rcs, pend4n1 'Ju'i(I ne font pa1 en/auu, Le tirei& de prlve'lfien efl ampl,lll'41 http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence