Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

Des Bénéfh~s ecc!éfia.fliques de Fr<1nce. 6:0 Bartholo- Çratian , dit que de fan temps cet ufage m.rus Brt- ézoit objèrvé, il e'.:rivoit vers /' tJn r z6 f. il "''t!,fis. o fait ce:re rt.'T.:Jii.f.U' for le ch,1p. 1. de la d'JI. z3. fur as paroles , El:élus tamen lieue verus Pap1 , obtineac aulloricatem regendi Roman1m Ecclefia1n , & difpo– neadi omnes faculrates illius , in aliis prziacis recùs ell , n1m illi ante confir– mationem non hobenr jus admini!trandi, nifi fint archi-.piCcopi tr.in( moncani, exrr. de eled. c. quod ficut, vd ni!i !int exemp– ti, qui li trJnfmonrani [une, lbrirn po[– funt adminilhare , ut excr. de eleél;. c. ni hi!. X 1 1 1. Explicarion du quarrie1ne canon du fccond concile de Lyon. L E quaeritme canon du fecond concile de Lyon, ttflU. e1t l\o(. cc. LXXIV. ne con– damne p1Jint cette difi:ipline, on en fora per– faadé, fi on veut bien faire réflexion far la m•niere dont il ejl COTlfU. Avaritiz czcicas, & damnandz ambi– tionis improbitas , >liquorum anirnos occuponres , eos in illam temeriratem impellunr, ut quz !ibi à jure interdida noverinr, cxquifiris fr1udibus ururpare conentur : nonnulli ad regimen ecclefia– rum eledi , quia eis jure prohibente , non licec ante confirmatianem eleéèianis celebrarz de ip!is , ad,nini!lrationi ec– clefiarum ad quas vocantur , ingerere , ipfam fibi ranquam procur.icocibus , reu . . . ' œconom1s, comln1tc1 procurant ; cu1n icaque non fic malitiis hominum indul– gcndum, nos lariùs providere volentes, hâc generali conllitutione fancimus, ut nuilus de cztero adminillrationem dig– niraris ad quam elell.us ell , priufquam celebrata de ipro elellio conlirmetur , fub œconomatûs, vel procurationis no– mine, aut alio de nova quzfito colore, in fpirirualibus vel remporalibus, per fe, vel per alium , pro parte , vel in coturn gcrere vel recipere, aur iliis [e imr.llifccre pr:rfumat ; 01nnes illos qui recùs fece– rint , jure ( fi quod eis per elell.ionem qu_:rlirum fuerit) dccernentes, eo ipfo pnvatos. Pour pre11dre f efprit de ce dtcret , il eft nécefl.ûre de faire Ollention à la difciplint Tome X. que /' Eglife autorifoit avant le facond con– cile de Lyo11. Dans les Eglifas d"Italie elle défondoit généra [ef11e.nt à tous ceux qui avoitnt été éLus archevêques ou évêques, de prendre le gouvcrrzement du dioct[e, a1.1ant que le fapér·ieu.r eû.t confirmé leur élec1ion. Hors l'Italie on dijlinguoit deux fones d'Eglifas. Il y avoit des métropolùai11s qui éioie1it en poffeffeon de confirmer l'éielliott de lturs fojfragrJns. Ces diocl!fis n' étar:: pas éloignés des j11péric11rs qui d.:voient confir– me1· t'éit!ilion des l1 :équ.es , il itoit df[cndu dans ces églifi:s , . :orr.me dans cel!ts a'lra– lie, à ctUJ." qui avoient été élus, de f'1.i1e aucune fo,zc1ion '1Vant qu.e leur élcc,1ion «Ûl été confirmée. li y uvoit d'autres églifès où l'uf.1ge étoit étdh/i de demander au Pape la conJfirm'1tion des éleélions ; cette dif,:ifline éroit ordinairement ohfarvée en Franct, en A11g!etr:rre 6• en Allernag:ze , pou.r les 'né· tropo/es. Dans ces ég!ifas ceux qui avoienr itl élus ( s'il 11'y t.Jvoit point de co1zrefta– tion far leur é!etlio1z) pouvoient gouverner le diocefa ava11t que le Pape l'eût conjirmle > lt 1.1ingt·Jixienze c'1.1zon du. 4uarrieme concile de L:1trllrz expliqu.e amplen1c.-zt cr:tte di.ftinc· tiorz, él même il re:'Jd raifon pourquoi l'E– glife autorifaic cette difcip!ine différente. Le jèwnd concile de Lyon n'y a rien Proh.ibiti• changé, il parot't par les termes du qZJatrie· genera~~s non , . 1 ,. . . J J Il". .I". <>·cludu ca- me can?rz, çu z •. ne 1 ..iit poznt ues aeJenJe~fu.m alià.s /i. nouveltes, & q!I. ri ne co.'1darnne que ceux qui ci1um. ctJp. entreprtnoierzt de gouver1zer lefpirituel él lefu.per J,_uibM_F temporel da ég!ijès uvant que leur élellionfid:"'.,:' ' 6 "b. ,, 1 , .& , d ! 1 . , Ji.. t 111 ntJ. 1. • eut cre con 1 .rmee .ins es tcux ou, u1vant les Loix, cette adrni.1iJ!Jration leur étoit dl· fendue. Uc qu:r fibi à jure interdiéèa no- verint, exquifitis fraudibus ufurpare co- nenmr : nonnulli fi quidem ad regimen ecclefiarum eleéèi , quia eis jure prohi- bente , non liccc an:e confirmarione1n eledionis celebratz de ipU.. adminilha- tioni eccle!iarum ad quJs vôcantur, in- gerere , &c. Si les Peres qui ont ajfij!é au ficond co,,_ cile de Lyon, avaient voulu comrrendre dans leu.r qu.alrieme canon les égtifls qui avoient été exceptées dans les décrets pr;"·édcns, ils auroicnc ajouté, Ut nullus ( eriam in ec– clefiis ultra Italiam conlli1uris) ou d'au– tres termes qui auraient [ '1.it conno:ire qu.e leur deffein étoit de r1.Jor1ner i'u.fagt que /es conciles génér.iu :c & les Papes du mê1nç fiec/e a.voient autorijë. On vie11t de remar.. qritr que le quatrieme concile de Latrqn, qui , , " tte tenu eri M. cc. XV. en excepte "~" Qq http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence