Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

s 6 5 des B/n/fiçes eçc/ijiajliquts de France. 5 6' clufions du procureur général du Roi , hullts de Rome, Ji le parlement ne 1'1 avait a déclaré les provifions en régale, obte- ,,.,ig!. nues i la nomination des nommés aux 3". Il ne <l'oyait pas qN'ilfût nécelfaire archevêchés ou évêchés , nulles & de de f<Iire txpé.iier dts bulles dt Ro111e , e11 nul effet; & ordonné que dans lix mois 'Vertu defiuel/ts il prendroitpojf<'ffiun defo• l'év~que de Courances prendra fes bul· égtifa, afin qu'il gouvernât lég;timrmu~ les de Rome, autrement fera le tempo· fan dioccfa : il éroit perfaodé 1~e fans eu rel faili, & les fruits employés à la nour· bulles txpidiées, il pourroit itrt cononi– riture des pauvres dudit évêché ; & a q~ement pourvu de fan i'Vùhé. fait défenfes aux chanoines & chapitre L'Eg!ifa de Fronce <I'Voit u:ie ..,fnfrotion de la fainte Chapell~, de compofer def- fingulierepour ctt évêque; Io cond1ûtt qu'il dies fruics à eux appartenans en régale, a g·irdi dans cette occafion, n'a point em– ains kur enjoint d'en jouir par leurs pêché le Pape Paul V. de témoigur aprts mains. fa mort qu'il honoroit fa mémoire : voici Bouche!, dans fa Bibliotheque canon. ce que mejfieurs de fainte M<Inhe en rop· fous le mot, Régale, 'Vtrs !afin, cite au/fi portent. Qui cùm exceffilfet •b humanis le mlme arrêt, comme oyant été rentiu t. die ll. marrii anni 1620. in publico jrodi premier jour de juillet 1 f99· confiflorio, pro~ter eximiam vit;E pro- Voici les indullions qu'on prétendfai'Vre bicatem, meruit a Paulo V. Poncificc de– de ce qui vient <i'itre rapporté. On dit que corari tirulo patris pauperum , ac fo– faivant cts arrêts, l'évêque de Cou.tancer, lemni fJcri facrificii comme111orarione qui y a donné lieu , n'<Ivoit point obtenu pro defunais , cui interfuit purpurato– des bulles dans le temps qu'il fut facré, 6• rum collegium. mJme qu'il n'en avoit pas encore pris pfu.r A-lr: 1 'Jiturs de fainte Marthe ont remarqué dt deu~ a:is après. lrlef/it: 1.rs de fainte dans lt même lieu, les évêques qui ont fait Jl.f<Irthe rapportent qu'il fut facré en 1 f97· la cérémonie defonfacre. Confecrotur an. lt!. Servin expofa que cet évêque n'a p~ 1 f97• Dominico 7. decembris in eccle– prendre des bulles avant 1 f97· mais il ne IÏJ D. Gerinani Pratenfis , à Goufrido dit pas qu'il en prit. L'arrêt du premier de b Marrhonie, Ambianenfi przfule; juillet 1 f99· prou'Ve qu'il n'en o'Voitpoint, Claudio Coqueleto, Dinier.fi; & Rena– puifque le parltment lui ordonne d'tn pren- to Potier, Bellovacenli epifcopis. dre dans fix mois, autrement que fan ttm· Nonohfl.Jnt courts ces obfervùt ions , qui pore{ far.i faifi. /{en o'Voit en 161 [. nous famhùnt loiffer de !'ohjêurité da.is cufaits, l'apprenons de M. Servin) éJ a·,,n arrêt qui il pareil certain que la nominatÎOR de Cll. fut rendu faivant fes conc/ufions J le 11. tvlque a éct agréable au Pape, i• qu'il n·a. février 1611. On vient de voir que cc ma- étt facré que JUr les preuves de fan agri· giftrot txplique amplement ce fait dons/,, ment. Suivant ce qui eft rapporté par mtf– 'Vingt·fixieme de /es allions notables, & jieurs de fainre Marthe, il ne fut facré que qu'il requit, que pour la décence publi- le faptitme décembre c f97· il y avoit plu~ que , il fût enjoint à l'évêque de Cou- de deux ans que le Roi Henri IV. iroit ton ces de prendre poffellion en vertu des réconcilié avec le Pape Ctlment VIII. il err bulles par lui obtenues, dans certain rtfut !'abfolution le 7. faptembre 1 f9f· Il temps qu'il plairait à la cour lui clérer- n'eft pas vraifamblable que rendant cet ef– miner; autrement , & à faute de ce fai- poce de temps , t' t'Vêque de Coutances n'ait re, qu'il y feroit contraint ~par faifie du point obttrzu de bulles, ni que le Roi ek temporel de fon évêché. La cour or- permis deux ans & trois mois. après fa rl– donnl que dons trois mois il prendrait conciliation , qu'un lvique de France ei1t- r. olfeflion de l'évêché, en vertu des bu!- hé facré fans bulles, tÏ autant plus que c' <JI es du Pape. un article de fa réconciliation 6• de fa pé- 1! efl lvidemment établi faivont ces dtux nitence , que {es concordats forant garais & arrêts, 1°. que ctt évêque avoit pris pof entretenus, tant à la provifion des btnij• fa/fion de fan iglifa, 6• l'o'Voit gou'Vtrnée ces, qu'is autres clrofas. C'eft .la difpojitiori pendant plujieurs années , o'Vont qut les formelle du procès·verbal 6• de Io huile bu.lits lui euffent été expédiées. d'abfolution , rapportés darzS les amhaffe...., 2.". Ces orrits donnent fondement dt pré- des du co1dinol du Perron. fun;er qu'il n'auroit point fait expiditr des On ajoute gue ce facre fans bulles, p/114 N n ij http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence