Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

. Des Gradués & de leurs Droits G' Privileges: <f-1, légitime cl'en ufer autrement dans fa date cles lettres de nominatio.n · de's gra<lués,_, q.ue l'univerlité ne fouffre,au- · cùn pre1ud1ce de cet ordre dans 1an– cienneté de fes nommés; & qu'il pa– rnît au concrairè tjue c'ell: donner de l'alltorîté à fes délibérations ' & ta ren– dre maîtrelfe de l'ordre des gradués qu'elle nomme , pour exercer [es droits dans _le partag; des bénéfices fait plr le toncile de Baie, enne les patrons 8t collateuts, & les univerlirés.. L'univerjité de Paris affemblée, aprè~ ilvoi1· tnte.1Ju. CtS f-ai[ons J fit Unt difi/,é~ ration le S. janvier 1707. par· laquelle elle ordonna i fon greffier de dater à l'avenir les lettres de nomination des i:radués dn jour que leur fuppliqùe a été admife. ·: ·· · : . 1. On dit pour foiuenir tordre & l' ""~ <:itrznttê a'es gradu.és du ïour de f e~ptdi­ tiun des lettres , que cOû.te véritable no– minatiun reqliitrt trois perfannes ;Jiivoir, celte qui nomme , celle qui efl 1zornmée , fi le collateur ou patron à qui la nomi– natip1t efl adre.Jlée ; on prétend qut la no– tninadon faite par !'admijfio11 de la fop– plique, pro litteris nominationis , n'eft qu'une nominàtion ··vague 6• glnérate , fans adrejfe à aucun co/l.iteur , -plJcuic conccdi fupplici litteras nomin1tionis , laquelle ne peut donner d'autre droit que celui de faire expédier · daus la faite des lettre; far autan_t de collateurs que celui qui àfappli_é '\ioudra(;/1pijir , fans être ohügé 'i/t fupflùr d_e izouv~pù' mais qu'elle ne peut '!!rfndre fan ancienni:té" gue du jo11r de l'ix– 'plâition iéi lettrc.t ; j:Jai-cc q.u·avant que ces ~enres--fuffeni expéa'iécs , cette nomination it 1 étOit adle./fée à 1111cun co//cJteur & par . (;' , f~n;equent file ne pquvoit. frre conjidérf~ cbrtzme li11t ··véritcJbie nomina.tÏon. ·._ ·_ · ~··.·_Ç.f!.!,flp~n_d.à. ccite Objcc1i~ii.~,\ qui/~· no– "#.l'ndt!~n- $;/nér.a!C, accpr</ée pOr _l'Univer:. 'Jité~ éompfe~d t~us les p~irqns &. co!laleu/s îlu royaume quîjùnt fajtt s ..à 'texpec1acive .J.es graf/.ués·, fi _<J.ue_.l'u:1i1.Jerjité ne donnant p~int d' â.ù~ri _nOrrzination 'oû ·recom1nan– ,da1ion qù,t; cej{t "'gu_'.elle '"farde par /'ai/.– :.tniJ/ion_ if( 1a.faeplfQUf ~. t' tft avec forzil~­ "'!'Jint <j_u"° elle:. O,'r.r/ii'}~l a 'E-~I greffeer,·tlp_f~l­ .IJiLr dëi"lûfrei : '&', '3.,e féS itiiier !f u joiif qui ~/iifa'pfi!iqde <{ '11f~ilrft}'JF, · Çef !errries 4,:~f.d­ 'mi/fr~n, pla ~u.if ~oiicëd_i fu1\plici Iitlera's ~omtrl'_~~1ci!i1s; font/a véritable eJ l'unJque 'f!?,"li~f!~r )~i çon1J~1utr. l• f~a4jé :Z~TfJ.'· 2. On oppofo un arrtt du p11rlnne11t de Paris qui paroù faire plus de difficulté en voici le fajet: ify eut proc~s e.'l i'a11~ née 1708. e11cre M. de Brage!one & M. l;>uhamfl , au fajet d'u.n canonicat de L.'ég!ifa mlcropolitaine de Paris ; le fieur' Duhamel , qui avait fapplié & avoit écl admis par !'univerjicé de Paris en 1662. n'avoir Levé des lettres de nomination fur l'archevêché de Paris qu'en 166f. il avoit jig11ifié fis lettres à M. !' archevéqu_e de Paris , e~· vertu defque!lu il avait requis un canonrcat. Le Jieur Santeuil , aux droits duquel était M. de Br.igelone , avuit fapplié en 1663. & avoit levé des lettres de nomi– natio:t en la même année. Dans le cours du procès , le. jieur Duhamel ayant t1p– Él"is, · qUe. l 1 u.ni11erjité avoit fait une dt/i– D"lriltiOfz , qui ordonnoit au grt/fier de tfa– ttr ..lts lettres de nomint1c~·o11. au jour de lajiipplique & de r adm.'Jfion ' il leva de facondes lettres far 1•"1·cl!cV(.:hé de Paris• datées de l'année 166i.. au rr:.;ye11 defquclles il étoit plus ancitn gradué que le jieur de Santeuil, mllfs il négligea de lesfaire no~ ~ifier au collateur. : . Ce procès fut jugé _le JO. ao/1.t 1708. en lti troifeme chan16re dc.f enquêtes , & fans aVoit: ·égard· aux fecor1des leitres Je' nominatio.1, p1·odu.ites par les jieur·'Du.hu– '!ltf, le ficur de Bragelone fu.'t rr.cJ.inrenw ~n poffeJ!ion d~ ,ce_ bénéfice ! & i;ar le mi'!'.e arrlt , cetcè cour p.arofr mfirrrzer ·la di/i– héra.tio·;; ·de !u.nivtrjiiér · - ~ - '· . · L~ d((ppji-tifdt ce rig!ement, ~n ce qui eft à cèfaj.ei. , eft confu e1t ces _terrnes•. LADIT'! CouR....• faifant droit fur les conclu• lions clu procuteur .génér;il dn Roi, faic èl.éfenfes d'exécuter r~él:e de délibéra– d<;>n . d.e-l'uni,:erlité(dë . Piris, du S. jjii1oië,r .i707: .. &:·_ail g~èffier de_ runi~ yçrlire ~e dehtre.~. ;;11·q1pe~ lettres. de nomination rous une autre aate que celle de là llbmiiiàiion :Îècôntle-p:ir 1'unive~7 . . . . l . . • • • lité fùr ~n ou plufieur:i col!.teurs pal't!– culiers, & non· fous la date de la fupph7 qùe faite en général à ladite univerlité'~ P.f>,Ùr;~àrye~irà J'~b'tention cl~!leFtre~ de ~ptn1n_at10~, ;. $<;, p_ar pf6.yi1jon, •. en, 3!;" Jj!IJd~nt qu il )'..fo~t pourru,iiar_,;11:1'\ r~~ ,gTem~pc _,g.e"\\.er~I ,, or\l~•\r'Ç- }:)\1,11 .re,r~ c~nu un reg·1tl'r~ en .bonne '8l -due _for'i: me dans l:iàîte üiriv~rlit~ de Paris ,,qur éoriciendra_ êo~i~ '·les -lettres· de .noini~ riarion .. g· iii /'.;~;,·n~, acc 1 orAé.~t-tu.~ gr,~~ '.'tl-X • • ... r,. 't'!(f-, • ""°' • tt .. . Q\I~ , • http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence