Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

Des Grddu/$ & de leurs Droits 6· Privileg~.f. kvtr àts ltttru de nomination ou rtcom– mandution aux collateurs 6~ patron.l tccfé. fi~Jliquts , 1 & /e~r faire ilotijitr ainfi qu'ils jugent leur être plus ca.1vcnab!e. P!ujieurs a tntr'eux nt prennt.'1l deJ léttrcs dt nomina– i.ion que quelques années après leur fuppli– que , & les trya1!t !e1•/cs , if.s dijfirtnt auf/i quelqutfvis à /e1 Jaire notifier au.x pt:,1tro1:s éJ aux collateurs, foit que Leurs facultés les mette.rit darz.s L' impuiffence d'c1cfuire le.sfrais 0 011 qu. 1 i!s attcnJe;it de.s· occajiuns falliora!Jfcs pour trouver de la prot<rtion auprès' d'eux. /f! prcn:i1:re :1 lt greffier certifie'~ qui a /t; fa fr par tur.iverjité; & p"r l<J feco.1de, il '" certifie qut fan propre f<Jit ; voici la fa,.. me. Datum Parifüs in nollr2 congrega– tione generali , apud fanélum J\1athuri– num folemniter celebrad. die .... anno.... Expeditum & ligillatum, die... anno ..• &c. Il fuit de ce qui vient d' itre obfervé , qu'on difth1gue trois dates dijfirenits dans la nomination des gradués, la date de leur fup– plique, celle de /'expédition dt leurs ltttres, fi la date de leur notification aux patro.1S & collateurs far lef1uels ils font nommés. La principale difficulté fur l'anciennttides gr!J" iiués J confifle à favoir fi elle doit être ré-~ glée par la dat't de r admiffion dt ltur fup– plique, ou par celle de l'expédition des let– tres de nomination ou recomm.a.ndation aux patrons & collateurs qui lturfont accordées, ou par la. notification qui en eft faite aux paLrons G• coi!ateurs. On dijlingue dans l'univerfitl de Paris trois fartes d'ufages dans l'txpédirion des lettrts de gradué nomml, que lts greffiers y ont fuivi en des temps dijfértns. Vans f a11cie.1 ufage , on ne mettait doJns les let– lres 11< nomination que la date de la fappli– qut admife ; le greffier ne certifioit que le fait dt l'u1:iverjité .. de miint qùt dans r,x.. pédition des fi1itencts & des arrlts 1 on fwit mention du jour quJi:.S ont Ici rendus j le greffeer mettoit far fan regiftre u11e nott du jour qu'il en avait expédié les lettres. Le flyle de cette note étoit, 'N. fe nominavit fuper epifcopatu Meldenli, die••• men– fis .... anni .... &c. Dans la faite quelques ereffiers i1z.tr.Jd1iifire:2t l'ufagt de llt mettre tians les lettres de nomination que la date °'' la note dt leur regiftre, ils O:tt ·écé accu– fl.r tl avoir i11ttodxit ce changt1nc11t par un motif d'inrhêt, po~r obliger les graduis Aommés d'iire a.'itige.1s 4 lever leurs ftttrts ..U no.71in.1ti1J 1 pour r·ég!r:r leur anciellnttl. D~ru !'ufag~ préfa"! !t.çreffier tii}l.lngu< Je~x d3its d.zu ! erped1ttlin .dts lettres de ~01ain~1ion; !â """ dit ]oiir 'que la fapp!'i– IJ~t d"grad!'l a é:é,.d.,,;ftpilr funiverfrcé, li celle du Jour datis ltquU il a <X?ldié fts ltttrtr tle. norrt.:n.itio'ft, tn txéc.utiorz dt /Q ÇrfJce .1.ui lu~ a éi~ a•cor~ée par fll,1iv_t(/i~~ 4e k f&ctVOJr au ttombrr V(S f 'adu.ls. - .'f>lir .. ,1 1; Ce danier ufagc n'efl pas "ncien, en voici l'occajio11. Le S. janvier 1707. le rec– tt11r de funi1.Jerfit.! rtprlfenta à /'alfimb!éi de ét corps, que Il forme d~ l'expédition des lettro::s de nomination des gradués qui s'.:Coit introduire, de n'y mettre que b date du jour qu'elles ont éré expéJi~es. en mauvaife, il.: qu'elle caul'e un grand préjudice aux gradués nommés qui ont fait leur fupplique, pro Liueris nomina– tionis, plufieurs années avant qu'ils ayent fait e~édier leurs letaes, qu'elle ell mê:ne contraire l la difpoli!io11 du con· cordat pa!Té entre le p,pe Léon X. 8c le Roi François p:em:er, fui1•a11t lequel, depuis l'abrogation de la Pragmatique• les droits des gradués ont été réglés • qui c.ontient en termes formels que l'an– cienneté d'un gradué nommé en prif~ du jour de ra no1r.in11ioa faite pu l'u– niverfitc! , éu~t évident q~1e l'uni1•.:rfité nomme un gradué le jour même qu'il fupplie & qu'elle admet fa fupplique; c'en une fuite que les lettres de nomi– nltion doivent être datées du jour que h filp?lique en admife' c'ell de ce jour que la grJce elt accordée , & que l'u· n;verlité reçoit le fup;>liant au nombre de ceux qu'elle l'eut gratifier, & qu'elle admet pour exercer fes droi:s dJ:is les provilions des bénéfices qui dépendent des patrons & d~s cc!lJ!eurs eccléliafii– ques; cette admillio:i de 1.1 fuppliqueell la vériuble nomination qui confiitue le gradué nommé. l'ex;:iéditio:i des lettres n'ell que du fJit du greffier qui exécute ce qui a été délibéré par l'unil'erlité. Qu'il paraît injune de faire perdre à un bon fujet dix & vingt années d'ancienneté de fes grades, parce que dans le temps de fa fuppliqu,e il pou– vait n'être pas en état qe" foi;:enir b. dêpenre n:écelfajre pour lever & faire no~ifier fes l.enrcs . fie nomination ; ·~ pu1fque dans !es ,greffes· de tou1es les jiltifdié).ions qn : date le:s Jen1e11ces &: a,rrçts ~u jol!r qu'ils ont' été .rendus t & non~de celui que l'exp,iêdi.!Î<>n iin '<:tt ·JeYée ·, 'il · rt)' '·a. · paîlit ·de fu'iidemciit http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence