Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

109 Des Graau/s é• cle leurs Droits f.. Privileges. 1 Tet Iré 'onfultle, s'il y avoit oh!igation au vis privilegiis. & confuetudinibus etiam doyen du cluzpitrtd'une lglife cathédrale, ou immemorabilibus. autre prtmiere dignité, d'avoir des degrés, Barhofa far ce chapitre du concile de elle rlpondit, que !t concile ntl'avoit point Trente, n. f3• Garcias &• qut!qu'autrts ordonnl, & qu'il faut far cela foivre la ca,ionifles ont écrit que la congrégation éta ... coutume dts lieux. hlie pour /'i1ztcrprt!tation des di,;rets de ce Ces auteurs lcrivent que la même queftion concile, a décidé que l'on nl doit pas com– ayant été propofle de la dignité d'une églife prendre dans ce décret /'office ou dignité colltgialt exempte , & qui jouiffoit des d' lcolâtre dans lts lieux où il n'y a point droits comme épifcopaux , la mime congré· de féminaire, ni nzême ceux où il y en a, gation décida, que cette dignité peut être lorjqu'on y a établi d'autres profeffeurs que polfédée canoniquement par un ecclé- les écolâtres pour y enfeig11er. 1iallique qui n'a point de degrés, ayant Cette inttrprétation n'eft pas conforme à d'ailleurs les qualités requifes. notrt difcipline , dans toutes les ég!ifes ca- C itoit /'ufage de /' églife de Tarracone tlrédrales qui font dans le rtlfort des parle– avant le concile de Trente> /or/que /'un des mens oit /'ordonnance de 16 o 6. a été véri ... quatre archidiaconis de cette égirjê venoit à file, & 01~ /'écoldtre eft une dignité. le titu– ~aquer > qu'il pouvoit être opté par le plus /aire doit avoir des aegrés. quand même il ancien des chanoines; fait qu'il tût dt1de- neferoitpaJ tenu d'enjeigner > la regle tjl gris ou qu'il n'en tût pas. Ce décret du. cun- générale pour toutes les a'ignités des églijè.r cite donn<1 lieu au chapitrt de confalttr la cathédrales. congrégation far /'interprétation de ce dl- L'ordonnance de 1606. n'ayant pas !té cret , & Ji fa difpojition far les degrés do vérifiée au grand confeil, il n'y a point de archidiacres J• !tend à tous les archidia- loi re1ue dans ce tribunal qui /' oh!ige à dc– cres. ou fi elle ne doit être expliqu./e que man.der des degrés dans ceux qui font pour. du grand archidiaèrt. Fagnan, far les dé- vus des dignités des égl({es cathédrales. crétales, far la _{tconde partie du cinquieme M. F. P. Cafte/ dit dans fas notes far les livre, cap. licèt ; , De pœnis , page 92. définitions du droit canon, fous le mot gra– écrit , que la congrégation répondit, dués, n. 16. qu'il feroit grand doute que que le concile ayant !btué indéfiniment la difpofition de l'orticle; 1. de cette or– fur les archidiacres, fon décret doit être donnance y fût fui vie en cela. La méme or. expliqué généralement de tous les arc hi- donnance n'a pas été rtgiftrle au par!emer.t diacres; mais comme le concile avoit de Dijon, & en quelqi.:es autres parlcmens. mis une refiritl:ion dans fon décret, u&i Dans plufieurs diocefes les archiaïacres fieri pourit, le chapitre pouvoit confer· nt font p!us daos /'ufage de vifiter les pa– ver f on ancienne coutu1ne (ur l'option , roiffes 11 ni d'exercer autres fonc1ions archi... avec toutefois cette diftintl:ion, que s'il diaconales; c'eft l'état préfem des diocefes fe trouvoit des chanoines de cette é~life de Châlons-far-Marne, de Toul & deplu– qui fuirent doél:eurs , ils doivent ·être fieurs autres églifes de France. Le change– préférés, & fi aucun n'avoit les degrés ment d'état de ces archidiacres a donné lieu marqués dans le décret du concile, le aux canon if/es dt propofer cette qurftion ,fi plus ancien des chanoines pouvoit o;i- les loix qui demandent que ltJ archidiacres ter fuivant l'ufage de cette églife, quoi· ayent des degrls, doivent avoir lieu dans qu'il n'eilt point de degrés. l<s lg!ifes où les archidiacres n'ont ni char- Le concile de Trente a fait un décret ge d'ame~, ni exercice dt jurifJic1ion. particulier pour i'office ou dignité d'écolâ- Barhofa, dans la rroijieme partie defi.11 trt. Il efl rapporté dans lafef!. •3· vers la traiti, De officio & potefiate cpifcopi • fin du chap. 18. De reformatione. a!légatio.1 r-o. n. 60. pag. 1 f+ Et fir le De cztero , officia vel dignitates concile de Tre,,re , Jeff. 24. chap. 12. De illz quz fchohlhiz dicuncur, non ni li reformltione, n. f· & 6. & quelques au– doél:oribus vel magi!his aut licentiatis tres canonijles , font d'avis que la d1Jjofi– in f.icra pagina aut in j11re canonico, tion des loixqui ont déterminé des dtgrés :lll! :.tliis perfonis idoneis > & qui per pour les archiditicres. ne s'étcr?d point à feipfos id munus explere po!lint , con· ces églifes ; ils difent que la co11g··égatio11 feranrnr, & aliter fatta ;irovilio, nu lia du concile l'a ainji décidé. Leur fentiment fit & invalida , nonobfiantibus quibuf- eft fondé fur et que ces archidiacres n'en ~me X 0 • http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence