Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 10

10 1 5 & la défunion les parties écriront & produiront dans nois jours , & joint, & aéte de I' em– ploi dudit le Blanc du douze juillet 1706. au dns eft la lignification à notre procureur gênerai le 17. aotît enfuivant. Ladite requête defdirs fyndic, officiers manans & habitans de Damm2rtin, ci– devant énoncée, du 12. juillet 1706. Arrêt de notredit confeil qui joint ladite requête au procès , du quinze dudit mois. Lefdites requêtes dudit Prifcal du 30. août dernier, & celle defdits peres Jéfuites du college de Rouen, aulli du 7. feptembre 1706. Ar– rêt de notredit confeil, qui joint lefd. requêtes au procès, du 9. feptembre 1706. Produétion faite audit parlement de Paris par ledit le Blan', en exécu– tion dudit arrêt de réglement, du 3. avril 170 f. Imprimé intitulé, 1'.1émoi– re pour ledit lieur le Blanc, poun•u du prieuré· cure de S. Jean de Dammartin, appellant comme d'abus, & demandeur en complainte, les prieur, chanoines ré– guliers & couvent de l'abbaye de faine Martin-aux-Bois, adhérans à l'appel comme d'abus, & demandeurs en let– tres de refcilion; les officier$ de la juf– tice, & principaux paroi Iliens de Dam– martin, adhérans à l'appel comme d'a– bus, contre Jean Teftu, prêtre, fe di– fant prieur commendataire & curé pri– mitif de la même églife de S. Jean de Dammartin, intimé & défendeur, Ale– xandre Prifcal, les Jéfuites du college de Louis·le-Grand, & les maires & échevins, & quelques habitans de Dam– martin, adhérans aux conclulions dudit Teftu , contenant les réponfes aux fins de non-recevoir, & les moyens d'abus, lignifiés le 18. mai l?Of. Extrait des let– tres de ronfure dudit Céfar le Blanc dans les diocefes de Paris du 10. fep– tembre 1686. infinuées an diocefe de Paris le 16. juin 1702. & au diocefe de Meaux le 1l· mars 170;. Extraie de la profellion faite par ledit Céfar le Blanc dans le prieuré des chanoines réguliers de fainte - Croix à Paris , ordre des chanoines réguliers de faint Aoguftin, du lj. novembre 1(,88. infinué au gref– fe des infinuacions de Paris le 6. janvier 1698. Lettres de licencié en théologie en la faculcé de Paris, accordées audit le Blanc le premier mars 170;. inlinuées au diocefe de Meaux le 13. mars 1703. des bénéfices. 1016 Lettres des quatre mineurs, foudiacre, diacre & de prênife dudit le Blanc du diocefe de Paris, des ;o. mai 1694. 19. décembre 1693. 18. décembre 1694. & 12. décembre 1996. au dos font les infinuations, lignatures de provilions obtenues en cour de Rome par ledit frere le Blanc P"' dévolue du prieuré– curc de S. Jean de Dammartin rur ledit abbé T ellu du 14. mars 1702. au dos ell le certificat de Chuberé & Noyer, banquiers-expéditionnaires de cour de Rome à Paris, du 10. février 170;. & l'infiauation au diocefe de l\·!eaux le q. mars 1703. Aucre lignacure de pro· vifions de cour de Rome, obtenues par ledit le Blanc, prieur dudit prieuré-cure par dévolut, tant fur ledit abbé Teftu, que le lieur Prifcal, jura jurihus addendo du 2?· mars 170;. au dos font les at· teftanons dudit Noyer & Verdier , banquiers en cour de Rome à Paris , du 11. juillet 1704. inlinuées au dioce· Ce de Meaux le 12. juillet audit an. Certificat dudit Noyer, banquier, que le 6. mars 1702. il avoir envoré à Ro– me, & chargé fon correfpondant d'ob– tenir du Saint Pere, en faveur dudit le Blanc, les provilions apolloliques du prieuré-cure de Dammartin, de l'ordre des chanoines réguliers de S. Augullin, diocefe de 1vfeaux, vacant par dévolut du chef du lieur Teftu', qui le potîede comme prieuré limple & fans charge d'aines, & aulli du chef dudit Prifcal, prêtre, qui polfede ledit prieuré-cure comme une vicairie fpiriruelle féculie– re, quoique ledit prieuré-cure foie ré· gulier de l'ordre de faint Augullin, & chargé du foin des ames des paroiffiens, & par la nullité de la feétion & divilion dudit prieuré-cure en deux ditférens béné– fices, & que les ratures & ~poJlilles qui fe trouvent dans lefd. provifions, ont été faites par les révifeurs de Home, qui ont coutume de changer, rayer & ajou– ter ce qu'ils jugent à propos dans les fuppliques apo!loliques, qui font les minutes envoyées en France, après avoir été expédiées dans la forme qu'elles ont éré corrigées, fans que pour cela elles puilfent être nulles & fufpeétes de faux, du 4. mars 1-;o r. Vi(a accordé par le vicaire général de !"évêque de Meaux audit le Blanc fur lefd. provitions de cour de Rome du mois de mars 1ïo1. http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-10] Corpus | Histoire de Provence