Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 8 : Contenant ce qui concerne les assemblées du Clergé, les différens départemens, les receveurs et les bureaux des décimes, les droits et fonctions des agens généraux du Clergé, et les délibérations pour la conservations des archives

t 04 J If/tendues (1Jlignées for lt Clergl. 1044- Sur le tout il s'ell: fait une infbnce Je ne puis vous t'Xprimer, Melfei- DU confeil, oÙ nous avons donné une gneurs, les chicanes, les tours & les requête pour réponfe à celle des payeurs, détours que les fieurs de la Barre & par laquelle nous avons premiérement Marfollier ont fait pour nous empê– fait voir que le Clergé" n'était nulle- cher de pourfuivre, & poUr détour-– ment tenu de leur rembourfement d'of- ner les ju~emens de l'affaire: vous- el1 bees créés en 164'. fup?rimés en 165"4. avez. encore vu, Meffeigneurs, depuis que l'on n'était nullement tenu de ces le commencement de ralfemblée qui prétendus gages, parce que tous les ga- m'ont obligé d'en venir aux der~ieres ges généralement quelconques, & tout contraintes pour en venir à la raifon j ce que le Clergé leur devoir payer, était & je vous étonnerais fi je vous les rap'" fixé par l'édit de 16,6. que le Clergé portais toutes en détail. Ainfi , Mef- 3voÏt exécuté, & quant à leurs autres feigne urs , il vaut mieux que je paffe demandes, nous' fîmes connoÎtre que à vous expliquer ce que nous avons. ce n'était que pour éluder. les ayant découvert dans la pourfuite de cette af-· faites dès l'année 1640. faire.. ~ Le fieur de la Barre a prétendu en fan particulier qu'il n'était pas tenu des deniers qui pouvaient être dus de la feconde & troifieme partie des rentes J La découverte de toutes les rente$ èepuis. l'année 16°7. que c'était les heurs Lombert , Joubert J Marfollier, Puget J & le Bœuf, qui en étaient te– nus:J & qu'ils lui devoient apporter des. acquits pour plus de cent dix mille li– \'res. Par une autre requête, répondant tant à la premiere qu'avoient préfenté les payeurs en commun, qu'à. cclIe que le fieur de la Barre avait donné en fan par.. ticulier , nous avons fait connaître clai– rement & nettement que tous ces payeurs étaient mal fondés en toutes leurs de– mandes. L'affaire a été pourCuivie , & arrêt etl: intervenu au mois d'avril 1672. pat le– quel il a été dit, que les parties conter– teront plus amplement fur les demandes des payeurs, & cependant, que dans fix mois les payeurs rapporteront leurs quit– tances pour liquider les fommes qu'ils devoient. Quoique cet arrêt ait· été avantageux iux payeurs des rentes J néanmoins les fieurs de la Barre & Marfollier n'y vnt aucunement fatisfait : il n·y a eu que le fieur le Bœuf qui de bonne foi a fatisfait à rarrêt J &. eon a , l\1ef– feigneurs , tout fujet de Ce louer de fa foumiffion , de fa bonne foi, & de fa diligence;' & je crois, Meffeigneun J que vous conviendrez facilement qu'il mérite que ron le confidere autrement que les autres, & que l'on lui accorde des gra,es que l~$ il.lueS ne méritent l'as.' créées.J rachetées ~ exifiantes j_ des, fonds que ton doit faire à t'hôtel. de-ville de Paris ~ & des deniert 'lui doivent revenir au Clergé ~ des fonds & des arrerages decc.t rentes. V Ous ave; ~econ!lu_J Melrei~neurs; par le reclt que Je vous al fait & par l'hifloire que je vous ai rapporté de toutes les connitlltions de rentes préten. dues affignées fur le Clergé, qu'il y il eu feize conHitutions dont je crois Vous d - f:. b Il eVOlr l~ure encore un a rege. En l'année 15'62. cent miIJe livres. Dans les années 1562. & 156,. deu~ cents mille livres. En rannée 1 r 64 0 foixante-Ceite mille· livres. En ladite année 1564. foixante miII~ livres. En l'année 1566. vingt-cinq mille li.– vres. En ladite année 1 r66. cinquante mille livres. En l'année 1 ;67. par Jeux contrats a été conlHtué cinquante-quatre mille li~ vres. Es années 1,67' & 1,68. cinquante.. huit mille trois cents trente-trois livres fix fols huit deniers. Q l'fWD.éc 1}68. cent miIle livre•. VYYij. e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (08)