Assemblée générale du clergé : Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France. Tome 8 : Contenant ce qui concerne les assemblées du Clergé, les différens départemens, les receveurs et les bureaux des décimes, les droits et fonctions des agens généraux du Clergé, et les délibérations pour la conservations des archives

1 6 7 DeJ Dlputls (lUX AffimhllcJ du Clergl. 16S fait St envoie aux évêques de France, Et le même Fœgadius, au concile de commençant par ces mots, Correp!io Vale~ce, tenu audit temps , ef~ nommé 'Veftra fa/us pubLica , il nomme FonteIUs pr,emler que ~lOl'ent, archeveque de de Vaifon avant 1vlamertus & Patiens, VIenn~, & BrItto d: Treves , a~e~ lef– archevêques de Vienne & de Lyon; & quels Il ne conteilOlt pas la pref~anc~. Praamatius, évêque d'Autun, dans la De même Viétorius ,du Mans n'a JamaIs Jett;e que Faunus, évêque de Riez, difputé le ran!? à L~on, arch,evêque ,de écrit à Lucidus, eil nommé auparavant Bourges; &. toutefoIs au c~ncIle preml~r Patiens , qui était archevêque de Lyon de Tours. Il dt remarque avant ledIt & fon métro~olitain. ,. Léon: fU1:l~t ler~u/el,les pr~l1ves un tel Le Pape Leon, dans une lettre qu Il bref ne dOIt etre tirc a con[equence , & envoie pour réponfe à trois évêques de ne peut appuyer le droit prétendu, parce France met Salonius & Ceretius avant qu'en tout rencontre l'induétion en dl Veranu; archevêque de Lyon. Et dans fautive, & qu'en l'an 1642. il Y eut un l'épître ~ue ces mê!nes ~vêques écrivi- bref ad~e{fé aux é~r0ques de Renne~ & rent audit Pape Leon, Ils figllerent en de SenlIs pour la rdorme de la prOVInce pareil ordre; favoir, Veranus le dernier de TOUl'aine de l'ordre de faint François, des trois, dont les deux premiers n'é- dans lequel r év&que de Rennes étolt toient que fimples futfragans de Vienne. nommé le prçmier, bien que r évêque Et faint Hilaire, Pape, ci-devant allégué de Senlis fût évcque prefque auffi-tôt que en fon épître 6. a~relfée à plufieurs évê- l'autre fut né. ques , place ledit Veran us après d'autres !vIonfieur l'évêque de Mendes a dit au évêques, entre lefquels étoit Fonteius, même temps dar~s l'alfemblée qu'il avait: évêque de Vairon. un bref de l'an 166 I. où le feigneur évê- Comme auffi au quatrieme concile de que de Laon eH: nommé devant lui, Paris, alTemblé l'an D. LXXIII. fous Be- quoiqu'il ftît antérieur en (acre à l'évêque naît I. & Chilpéric, Roi de France, dans de Laon de plus de fept ans. Et pour ne ]a lettre écrite à iEgidius, archevêque pas fortir de la matiere préfente, ledit de Rheims, de la part dudit concile, & archevêque d'Auch a fait voir dans ladite au titre d'icelle, Pappolus, évêque de atTemblée deux commiffions du faint Chartres, ell infcrÎt devant Claudian, Siege, adretTées aux évêques de Lombez. évêque de Riez. Et le même concile, en & de Leéloure, pour recevoir le ferment fa lettre écrite au Roi Sigebert, metledit dudit archevêque d'Auch, t~nt pour rai– Pappolus après Claudian ; defquels évê- fon de l'archevêché que du PalLium, par ques le rang fe trou.ve .gardé femblable- lefquelles il fe voit & f~ lit que l'évêque ment dans la foufcnptlOn des deux let- de Lombez eil nomme avant celui de tres. Il fe voit encore par lefdites lettres, Leétoure, qui eH néanmoins Cacré long– lant aux infcriptions que foufcriptions, temps avant celui de Lombez. La bulle que ledit concile donne rang à Félix, & commîflion adrcffées auxdits évêques év~que ,de" Nantes, all:-detTus de G:r- font, Suh datum Romtt, apl.ld fimiiam mam, eveque de Pans, dans ladite Mariam Majorem , anno Incarnat. Domi– .d.r elfe a,.d .lEgidiu.m , quoi~ue ledit F~lix nicil 1664-. pridie cal. april. pontif noftri. folt ,ap:es Ge~mam. de. Pans, dJns 1 au- anno nono j & partant ledit archevêque tre ec~lte. audit ROI ~Igebert. Que fi les laitTe à juger aux auditeurs fi la preuve foufqlpuons n'établJlTent aucun rang de tirée de llinrcription en recevable. l'un fur l'autre , l~fqu~Iles fe font par le Auffi ce bref n'a pas plutôt paru que c.onfent~ment part1~ulter & aveu desyar- difparu; car on en a parié fans le mon– t!es qUI fignent, a plus fortes. ralfons trer. II étoit envoyé non pour régler nos l adrelTe des brefs & lettres qUI dépen- différends mais ceux de Janfénius . c'eil:: dent d:un tiers, ~u ceux aux~uels ils font pourquoi fI devoit être revêtu de f;s for– a~relres ne cont.nbuent en ne~ , ne peut mes, homologué par le Hai , reçu dans faire tort au drOIt des rangs.qu elle don?e l'atTemblée à l'inilance du feigneur ar.... aux uns avant les ~utr~s. Amfi au conCIle chevêque de Sens, auparavant d'en tiret' de ~arrago{fe de l,annee ccc. LXXX: F.œ- quelque induétjon contre le droit de l'ar– gad1Us eil nO~'!le dans la :oufCnptl?n chevêque d'Auch, qui r auroit volontiers devant Delphwlus J fon metropohtlUn. négligé pour chercher dans r exécution e-Médiathèque | Histoire Provence | YM_054 (08)