Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 7

1 507 De l.i voie d~ Je poüf\•oir 1 so8 cendoic avoir été faites par ledit ûeur de étoit préjudiciable à l'état & particulié– Sauflay, elle ne pouvoir pas être faite rement à fa France, qu'elle fe trouvait fans conhoilfance de caufe , & fans que conçue & dans l'état de l'exagération des Jefd. prétendues fautes eulfent été légiri- caufcs qu'elle contient, parce que l'on mément jullifiées, lui app.ellé & oui; elle voyait que ledeffein. d'icelle étaie d~ ~aire écoit nulle, parce que ledit lieur du Sauf- naitre des contellat1ons encre le fp1rituel fay ayant été député par un tempérament & le temporel , & de jetter le fcrupulc pris entre Sa S.inteté & Sa J\1a1ellé, & dans les confciences, & porter ladivilion leditlieur cardinal l'ayant lui-même chai- & 1' émotion dans le peuple, & enfin elle fi du nombre des lixqui étoient agréables étoit préjudiciable à l'églife, parce que au Roi, & dont les noms avaient hé pré- par le moyen d'icelle l'archcvêthé dei'a– fentés à S. S. de la part de S. 1\1. étant ris était demeuré depuis le mois de juin certain que le choix & cette députation fans chef, fans direéèéur, & l'églifedans qui étoit l'effet d'une efpece de contrat le défordre; & d'un autre côté, ledit pro– d'entre S. S. & S. 1\1. ne pouvoit pos être cureur de S. M. cor.li< Urant que Sad. 1\1. révoquée à leur infu, & fan~ leur con- ne vouloit ·& ne pou\•oit pas fouffrir les fentement , leur autorité fe trouvant en a ucres grands vicaires , official & vice– ce rencontre également méprifée & off«n- !}érent que ledit fieur cardinal de Rc1z fée, perfonnc ne pouyant Jouter que cet prùendoit avoir députés , faire aucunes expédient ou tempérament n'ait produit fon{èions , parce qu'ils lui étoient fuf– l'effet d'un contrat qui avoit pu au corn- peéts & dans les intérêts dudit lieur c3r– mencement être volontaire audit lieur dinai , la mauvaife conduite dcfd. Che– cardinal, mais qu'il étoit devenu depuis valier, Lavocat, Joly & ChalTtbrasayant de néceflité , & avoit produit contre lui obligé Sad. M. de les éloigner & exiler, une obligation de l'entretenir: en fecond aucuns d'eux étant des plus notés du Jan– lieu , tous les prétextes des précédens fénifme , & mtme ledit Chalfcbras quÏ' vicariats accordes auxd. Chevalier, La- ell préfentemeht en fuite , étant banni vocat , Chaffebros & de Hodenc ayant du royaume comme féditieux & pertur– été lailfé par le vicari;u dudit lieur du bateur du. repos public , par fentence clu Sauffay, intimé, fuivant l'ordonnance,& prévôt de Paris du 27. feptembre 16rr– rendu publique & tout le d1ocefe de Pa- & tous fes écrits , placards & libelles ris, la révocation quant au vicariat, féditieux brûlés de la main du bourreau, étoit encore nulle , parce qu'elle ne por- & d'ailleurs ce prétendu vicatiat defdits toit point d'éubliffement d'ancre grand Chevalier & Lavocat étant nul pour \'Îcaire par la calÎation du pouvoir des avoir été donné & expédié le feptieme autres. Quand on pourroit prétendre décembre 16 r 2. pour une adminillration qu'ils en auroient eu aucun légitime, la- future & en un temps auquel ledit lieur dite révocation étoit abulive, parce que cardinal de Retz n'étoit que fiml'le coad– ledit lieur cardinal ne pouvant exercer fa juteur, & avoic les mains liées par fes jurifdiétion , étant hors de fon diocefe, bulles dt;, s'immifcer en aucune façon & même hors du royaume , & n'étant direétement ni indirellement dans le fpi– pas poflibl~ que de li .loin il p~t connoî- rituel & le temporel de l'archevêché,fans tre comme 11 faut les mconvenieas & les le confentement du feu lieur archeveque nécellicés de l'églife qui furviennent & fon oncle, qui n'avoit point approuvé le changent cl'un jour à autre, & ces dio- prétendu vicariat, & fans quoi il n'avoit céfains ne pouvant p1s avoir recours à Jamais pu valoir : il efl donc certain que lui , ni faire connoîrre l'injuflice des or- quand lefd. Chevalier & Lavocat ne fe– dres & commiflion qu'il envoie en fon roient point préfentemenc exilés par leur diocefe, & l.'articul,iére~entleur étant dé- mauva!fe con.duite,~ que .leur pou~o!r, fi fendu par S. 1\1. d avoir aucune commu- aucun ils avoient, n auro1t pomt ete re– nication ni converfe avec lui , il n'avoit voqué par le vicarÎlc dudit lieur de Sauf– pu faire tad. révocation, ~ uiffer Fon ray, le.quel. n'avoit iamais. été valab1~­ églire fans d1reéteur , du moms fans mf- ment retabh; ils ne pourro1ent pa~ pre– tituer d'autres grands vicaires ' rar la rendre d'exercer en venu de ce pretend11 même participation de S. S. & de S. fvf. vicariat de 16r2- non feulement nul par ladite deftitutiun d11dit lieur du Saulfay fa raifon qui étoit donnée à nun hahmre http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-07] Corpus | Histoire de Provence

RkJQdWJsaXNoZXIy NDM3MTc=