Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 7

117s Des peines que les luges d'Egli.fa peuvent impofer' faram tcclejiajlicam compefcacur. Nec quif- quam cltricus litteras f1:ribat aut di litt pr" ,,indic1a fanguinis dcjlinandas. Unde in, curiis principüm ''"' fôilicitudo non cleri· cis, Jèd lai.'cis committatur. Nu/lus quoque c!ericus rottarriis, aut haiijlariis, aut hujufm11di viris fonguinum pr1.ponlUur, nec ilia1n chirurgia. partcm j~h­ diaconus, diaconus , vel facerdos exer– ceant , qu.t. aduflionem vtl incijionem i1;– tfucit, nec quifquam purgationi aque. ferven– tis vel frigid1., feu farri candtntis , ritu.rn cujujlihet henedic1ionis a4t conftcrationis impendat , jàlvis nihilominus proliibùio– nihus de munomachiis five duc/lis antta promulgatis. . L'auteur de la glofe Cur le chapitre ad audirntiam, pour concilier ces deux décrets, fait cette note fur le mot cha– rallercm. Charac1<r ijlc non Ùa pro/und~ debet infligi ut fanguinern eliciat, fed cutis fuptrficies deformetur in jignum· m.a!eficii, & hoc proptcr odium crinzinis. Le même auteur fait une note fem– blable fur le chapitre fencentiam qu'on vient de rapporter, fur le mot 12dujlio– nem, ex hoc 'VÎdetur, dit cet auceur, qu.Od tcclefia pœnam adujlionis injligere: non cie– hec, & fic ejl contra illud de crimine falji, •d audientiam, uhi dicitur quOd nota cun: f<rro candenti ponitur in fronce : fed illud intelligi1ur , ita quàd ad cjfujionenz fangui· nis non proctJat. Sans entrer d1ns cerce conciliation , il efl certain (uivant les maximes de la jurifprudence des cours féculieres de no– tre liecle, que li les juges d'églife or– donnaient cette peine, leur jugement feroit regardé comme une entreprife, & déclaré abulif. Calle!, dans Con recueil des que!lions fur les matieres bénéli– ciales, tome l. divif. 4. (elt. >- n. fl. & fl· page l7f· de l'édition de Paris en 1689. Fevrer, de l" abus, Iiv. S. c. 4. n. 10. page 248. & les autres jurifconful– tes français qui en one écrit, affurent que la jurifprudence .Y efl con!lame. Auboux, official de Cahors, affure la même chofe dans le quarrieme traité de fa théorie pratique , civile & cri– minelle des cours ecclélialliques, cha– ~)tr~ 6. §. ï· pag. 137. de l'édition de Pans en i648. IX. De la condamnation tiques par le juge peine du fouet. des eccléjiaj– d'églife à la S Aint Auguflin dans fa lettre cent cinqu1nte·neuvieme ad Marce/linum c~mitem qu'on vient de rapporter, rend ttmo1gnage, que de Con temps les évê– ques condamnaient à b peine du fouet i on a vu que ce faint évêque loue cet of– ficier qui éroit chargé de faire le pro– cès à quelques ecclélialliques du parti de Donat , accufé d'être tombé dans de grands crimes, de ce qu"il n'avait pas ordonné la torture, & qu'il les avait feulement condamnés au fouet, & l'ex– horte à conferver la même douceur dans le jugement définitif. No/i perdere pacer– nam diligt1.tiam, quam in ipfa inquijitio– ne: flrvtJjli,, quando tantorumfceleru1n con• fej/ionem non cxtendcnte ciu/eo 1 non jul– cantihus ungulis , non urtntihus jlammis ~ fed 1,.Jirgarum verherihu.s _truifli, qui 1nodu.1 coercitionis,& à magijirisartium liheralium. & ab irfis parentibus, & fapè etiam in ju– diciis fatec ab epijcopis ad/zibai. Noli ago atruciù.s vindicare , quod ltniùs in:venijli 6. in.qu: rendi quànz puniendi ncceJ!ita.s nzajor ejl , ad hoc e1Zim & mitijfimi homines /a– cinus occultatum diligenter atque inflanttf'_ cxa"zinant, ut inveniant quihus parcant. Le feptieme canon du quatriemc con• cile de llraga, tenu en ne. LXXV. ex· plique l"ufage que les évêques pou· voient faire de cette correétion dans le feptieme liecle, ce canon ell à re·. nurquer. Cùm beacus Àpojlolus 12rguere, ohfecra• re, vcl increpare in omni patientia pr ~ci­ piat & doc1rina, novimus quo/dam à fra~ tribus taruis c~dihu.s inhonoratos fa6ditos effervefcere, quantas poterant latrocinan• tium prumereri perfan1.. Et idto qui cra- 2.• dus jam eccLt/i.iflicos meru.eru.nt • id ejJ .a prtshyteri, ab6ates,, five le1Jit~, excepta gravioribus & morta!ibus eu/pis, nullis tie– heant ,,erberibus fabjacere. Non eft dignum ut pajs'lm unufquijque prûa1us ho.~orahilia. mt1nbra foa, ;rout vofutrit, & compla– cuerit, verheribu..r fabjiciat & o.'olori ,, ne .a i.um incautè fabtlita pcrcutit mern/,ra, ipfo Tim.f http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-07] Corpus | Histoire de Provence