Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 7

1 167 Des peines que les lugis d'Eglife peuvent impoflr J 168 titis refratlâ judi~iariâ__feverirate, & ve(- plina,ecc'.efia non cfi carnifex,fedfacrifex, tram lidem, qura filrr ellrs ecdeliz & & pro reu zmmolat > reos autem immolare iplius marris m,111fuerndinem commen- non fo!et. dare minimè negligaris. Plulieurs canonilles on écrit que cette V I 1. I L piroît par cette lettre que le juge . féculier n'avoir pls cond.1mné à Li quellion de ce temps-là les ecclélial1i– ques criminels, & que .:e juge avoir or– donné le fouet; pour l'exécution de ce jugement que l'exécuteur de la jul1ice n'avoir été appellé, no!i facinore invcnto 9uitrt:re percuj{orem .. in quo inve,1icndo no– luifti adhioere tortorem. Le fouet éroit une peine qu'en ce liecle·là les fupérieurs ecclelillliques pouvoient ordonner pour .. punition. Pour en faire l'application à h mltie– re préfente, cette Jerrre neprouve point qu~ dans le cinquieme liecle les fupé– rieurs ecclélialliques fulfent aurorir~s i faire donner la quellion aux eccléliJ!li– ques criminels, il éroit même défendu aux prêtres & aux diacres de Ce trouver dJns Je lieu où elle éroit donnée, c'ell la difpolirion du vingt·troilieme canon du concile d'Auxerre, tenu en o. Lxxvur. non iitet presbytero, nec diacono, ad tre– palium , ubi rei torqutntur, Jlare. On ajourera que c'ellune opinion com– mune, qu'en ce temps-li dans les c"ours féculieres même on ne donnoir point la 41uellion aux ecclélial1iques criminels, lorfqu'ils n'éroient point accufés de cri– mes de lefe-l\1ajellé, & qu'ils avoient à cet égard le privilege que les loix don– noient aux perfonnes conlliruées en quel– que dignité, aux officiers de guerre, & même aux foldars. Cod. luflin. li6. 9. tir. 41. de queftionibus, 6• lih. 10. tit. 31. de tiecurionihus & jiliis eorum. La loi ell pré– cife en faveur des officiers & des foldats: l'ufage de donner la quellion dans les of– ficialités aux ecclélialliques accufés de crimes écoit encore inconnu dJns l'Egli– fe de Fr~nce dans l'onzieme fiecle, Hil– debert, évêque du Mans , fur la fin de l' onzieme fiecle & au commencement du douzieme rend ce témoignage dans la , .• ~""' 1 • r"' rrentieme de Ces lettres. Reos tormentis ~10.101 l l- ,,. !fi l" .. t[iu:'l. page Gj}'cere, 'Vt upp _zcltS e:ietorq11tre. con/1j/io- ,,.a. n"11 1 cenfura 'urz~ •JI• non ""•fi• difci: difcipline éroir iniroduite fous le ponti– ficat d'Alexandre III. qui a vécu peu de temps après. Ils fondent cette opinion fur un décret de ce Pape qui commence Gravis, rapporté a\'CC quelque retran– chement dans les décréralc3 de h col– letlion de Grégoire IX. fous Je titre de dcpojiw. Il en plus étendu dans l'édition d'Emmanuel Gonzales, en ces termes. Gravis il!a & odi!.ilis querimonia qu1. ufque ad nos faper depojita tuo ti6i haEle– nus denegciro pcrve1z:·t, duplici nos anxieta– te perflringit, eà quod ti/,i in hoc & deeffe non poffitrr.t1s.. & adcf{e prou.t -i•e!les effi... caciccr non vale1nu.r. c.~1n enim non conj1et no6i.;, pecu1?Î'1nz tua1n, quam ille vir Be– lia!, Ùnpi~ & detrflabi!i farreptione fura– tus eft, ut uti!itates ecclcfi.t co:ifervcmus, non dehcnzus de jure, nec pojfu1nu.s contra ca– nones tjufdern eccleji.r. prllcisè intentare juf ftonis inftu11tiam .. ut tibi camdem rcdda1it ~ perfanB. .. ut dieu.nt , no1l eccleji& conrmen– datam. Quocirca difcretionis tu.i confuli– m1~s , & in .ttcrn1, charitatis diiigentia faa– demus, ut in raptortm ilium .. & furem ~ tu.am incer'z1n dirigas aaiontm, tà quOd,. ut audivimus, locu!os ha6et, & ea qu• ti– hi font fo6repta , afportavit ; nam & nos ipji venera6i!ihus fratri6us noflris Senon. archiepifc. apoflo!ic• Sedis legato & Pari– fienfi epifcopo dedimus in mandatis, ut iniquum fab duris qu•flionihus ad ratio– nem ponant, & eti11mfi oportuerit.. vin– culis mac€rent a!ligatum, & affligant, ''t cogatur, henè ligatus, reddtre quod ma/1: dijfô!utus aufas efl afportare. C•terùm cir– ca ecc!ejiam il/am affec1um te ha6ere vofu– mus , ut nilzil ah ea requiras indtbitum : ft autem cum eis amicahiliter poreris de rtti– dituum perctptione pacifci > noveris id no– his acceptum. Dans la col!cflion de Grégoire TX. ce dtcter cft adrcllè Landoncnfi cpifcopo. Conz.a!e:i; dans. (on édition,. lit. lut,duncnfi cpi[copo. L'ordre don– né far le même décrcr à l'archevêque de Sens 3c à l'cvêquc de Paris fur cerce aJfaire, cfi une preuve qu'il cfi plus vraifcmblable qu'elle regarde l'églifc de Lyon que celle de Londrrs. Le collelkur de– Grégoirc IX. pour retrancher cette p~cuvc, en .a fupprimé ces paroles, & no.s 11cncrab1l1b~ fratr1_– bus no.flris Scnoncnfi tJrchicpifcopo_. apofiolif.A Sc~_13 legato~ & Parifienft tpifcopo d~d1mu_s t~ '!''1.nda1ls,,.. &. y a fub.A:itué cclks-ci 1 ncun & jud.ic1biu ~ 1l1JLS .. &". http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-07] Corpus | Histoire de Provence