Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 7

Des formes judiciaires des Cours d'Eglifa i64f. :1 renvoyé & renvoie lefdits PP. Jéfuites plrdevers Sa Saint.eté pour leur être pourvu de Juges , fu1vanr les con– cordats & loix du royaume , fur les ap– pellations par eUIC interjettées des pro· cédures faites & jugemens rendus par le– dit défont lieur archevêque de Bordeaux · ou fes gtands vicaires , fauf auxdits PP. Jéfuires à fe pourvoir fur la complainte par eux formee pour raifon du droit par eux prétendu, de nommer un prédica· teur en l'églife de faint Sauveur de la ville de Saint-Macaire , pardev1nt les juges auxquels la connoilfance en appar– tient, fans qu'il puilfe être rien innové jufgu';\ ce qu'auttemenr en ait été or– donné. FAIT au confeil privé du Roi , tenu à Paris le feizieme jour de mars mil lix cent quarante-liK. Signé' DE CREIL. XXXVIII. jugemens , tant par ledit lieur archevê– que , que fes grands vicaires , par lef– quels lefdits Deidan , Jacobin , Babon & Roulfeau, Jéfuites, & Damafe, Ré– collet, auraient été interdits de prêcher & confetîer dans le diocefe : defquelles fentences ils auraient déclaré étre appd– lans devant Notre Saint Pere le Pape, comme aulli les fupérieurs des maifons des Jacobins, Augu!lins & Carmes dé– chaux dudit lieu , du refus qu'ils pré– tendaient avoir été fait par les grands vicaires a aucuns de leurs religieux de leur donner approbation pour prê: cher & confelfer dJns ledit diacefe. Au préjudice defquelles appellations, & au lieu d'icelles relever devant le faine Sie– ge , tous lefdits religieux fe feraient pourvus au confeil, & demandé qu'at• tendant le jugementdefdites appellations, il lui phlt les faire jouir de leurs privile– ges ; & ce faifant , de pouvoir prêcher & confetîer dans ledit diocefe , non– oblhnt les jugemens , tant dudir lieur archevêque , que de fes grands vicaires: Ce qui était un attentat & furprife ma– du nifefle , ayant fuppofé des privileges qu'ils n'ont point , non plus qu'aucune déclaration fur iceux, vérifiée aux parle– mens : & que leurs privileges leur per• mertoient de prêcher & confelfer fans la permiflion de l'évêque diocéfain , ce qui ne peut être , quand même leurs privi– le~es feraient vrais, le concile de Trente defendant expretîément à tous religieux de faire telles fonllions fans l'autorité & l'approbation de l'ordinaire, nonJ>aS mê– me en leurs propres maifons. Ce qui a été reconnu fans contredit, par alle fait en préfence du feu feigneur cardinal duc de Richelieu, a\•ec la plùparr des fupé– rieurs & principaux religieux des maifons de Paris, en date du 19. février 16l l· Ajouroienr de plus !cfdits agens , que le jugement de relies contellarions ne pou– vait ni devoir être porté audir confeil , étant Queflion de chofes purement ec– cléfiafliques, privarivemenr à tous autres, les ordonnances défendant à tous juges féculiers , fous prétexte de polfelfoire • ou de quelqu'autre caufe que ce fair , de prendre connoilfance des chofes purement eccléfialliques & fpirituel– Ies : Ce que lefdits religieux auraient bien reconnu , n'ayant ofé qualifier au– trement leur appel qu'au faine Siege 1 Pareil arrêt du conflit privé, même jour Io. mars 1646. S Ur la requête préfentée au Roi par les agens génerJUX du Clergé de France: difant, qu'encore que l'admi– niflration de la porole de Dieu , donnée pu JESUS CHRIST aux apôtres, & en leurs perfonnes aux évêques leurs fuccelfeurs, leur appartienne, en forte que les anciens Peres les appellent les préfidens de lapa– role de Dieu, & les auteurs de la prédi– cotion , & que nul ne puilfe l'annoncer fans leur million , les faints conciles , & l'ordre général de J'églife, défendant à tous prêtres féculiers & réguliers, de prêcher & confelfer fans la permiflion & l'approbation de l'évêque du lieu où ils exercent lefdites fonllions : néan– moins le P. Deidon, fupérieur des Fre– res Prêcheurs de Bordeaux; les PP. Ba– bon & Roulfeau , Jéfuites, & le P. Da– mafe, Récollet, ayant été cités pour di– vers fujets à la requête du promoteur de Bordeaux, les uns devant le lieur ar– chevêque de Bordeaux , les autres devant fes grands vicoires , ils auraient fait plu– lieurs défauts , fur lefquels , & fur le mé· pris de comparoîcre, auroient été rendus http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-07] Corpus | Histoire de Provence