Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 7

tr ~ De la !u.rifdiaion Eccléjiajliqu.e ~rd pour rJifon de ce cri!"_e. Il faut fupp?fer quando.que dorr.i etiam cum u'fori/,us, alere Que le cri111e ne mcr1~e pas des pernes éJ rtt1nere. Q11are , ut hu:c ta.-1to mtJ/o plus grandes que ~elles ,9ui_ peuvent être ~!Ilia fj11odus _opport~nis re"'.edii~ provi– ordonnées par le Juge d eglife. aeat , jlat~ll hu;ufmodi <oncubmarios, tam Fevrer, liv. 8. chJp. l · n. 6. p3g. 1J l. falutos quum uxoratos, cu;ufcunque j/atû1 col. 1. fait une difiinaion, il dit que li dignitutis & conditionis txijlant, fi pofl– Je l.1Ï(lt1e reronnoiffc>it fa faute devant quam ah ord.inario, etiam ex officia , ter l"officiil, & déclaroit avoir dépofé faux, admoniti ea de re fueri . i, concuhinas non n'y ayJ'lt point d"autre pntie infiig1nte , ejecerint, feque ah earum confottudine non Je jt1gc ,1·(~~~life pot1rrcJÎr le condamner :1 Jejun.-.:trint,excommunicationeferiendos ejfe, une auinÔ!le apµlicable ;\ h fabrique de à qua non abfo!vantur, donec rtipfa admo– ql!clque églife, ou à q11elq11',1lttre œti\'re nitioni fall.t paruerint. QuOâ fi in concu/,i.. pic. /;fais fi 11 parrie intérdfée deman- natu fer anr.um , unfuris ntglec1is, per– dait à [:rre rCÇlle 3 lui f.!ire fon proc2·s manferint, contra eos ab ordi,7ario feverè excr1orliin:iirc111e11r pour raifon lie cc ·pro qualitate criminis procedatur. Mulieres faux. Cet JUtcur fontient que le ju~e d'é- fi1•e conjugat4 , five falut', qu' cum adul– glilc: f.:r11it ir1co:-n11l-rcnt , vu la 11:iture tcris, ftu concubinariis publicè 'Vivunt J fi 011 d(:lir qui e1nporte peine de rnorr na- ter admonit.t non paruerint, ab ora'inariis ttJrelle 011 civile , l>.1n11i1Tcme11t }lerpé· locor11m, nu/Io etiam requirente J ex officio tu cl a\·~c confi(cation de bie11s, ou au· graviter pro modo cu/p1, puniantur, & exlra trcs peines graves, felon la qualité des oppidum, vel dùrcefim, fi id eifdem ordi– perî 0:1n~s. 11arii.s 'Videhitur, invocato , fi opus fuerit, Auboux, oui ttoic official de Cahors, hrachio fi.culari , ejiciamur, a!iis ramis :tp~1roll\'C cette diftinét:ion d:ins le qua· contra adu/teros .. concubinarios injlic1is , triemc trJit:' de fa théorie-pratique, ci- infao rohore permanenti6us. vile & criminelle des cours ecclélialh- La pragmatique dreffëe plr J'Eglife de ques, chap. 10. qui efi des coufes crimi- France 3ffemblée à Bourges fous le Roi neiles dont le jnge d'églife connoît fur ChJrles VII. contient un décret dans le les laïques , pag. 1f2. §. & cum omne , fous le titre de concuhi- X X. .De la jurlfditlion des ju.ges d'églji: far les aélions perjonnelles des laiques en ce qu.i concerne leu.rs ntœur.s. V Ne cles principales quefiions qui fe préfentent fur ccne matiere , ell de favoir fi les juges d'églife peuYent pro– céder contre les !Jïques Jccufés de con– cubinage. Il efi confiant qu'ils le peuvent fuivJnt le droit canonique des décrétales. FJ3nan, fur le chap. perniciofam fous Je titre de offi1.:io judicis orriinarii , tom. 1. part. z. oag. +'7· & faiv. prouve l'équité de cene difcipline. Le concile de Trente y ell favorable , feffinn 14. chap. 8. de les réglemens de difcipline qui concer– nent le muioge. Grave peccatu.m ejl homints /olu.tos con~ cuhinJJ habere , gravijfimum 11erO , & in lzujus m.:g>ti f.Jcramtnli fing11.larL1n conttmp– r1J.m ad1ni/jum , uxuratos quoqut in lzoc t{a.runa1ionis jlwtv. -yiytre , ac Q.udert eas nariis, qui ell à ce fujet. Et cùm om:zc fornicationis cri men ltge di· vinâ profzibitum fic , & fa6 pœna peccari mortalis nece./[urià evitandum , nzo ,1.tt orr.· nes laïcos, tam uxoratos quàm falutos , ut fimifiter à concubinatu a.~flineant , nimis enim reprchenfihilis tjl qui uxarem hahtt & ad aliam mu/ierem accedit. Qui 'VtrJ fo!utus ejl, fi fe continere noiit, juxta Arofloli con– /ilium, uxortm duc11t. Pro hujufmodi aut;:rn. divini obferi•antia pr~ccpti hi ad quos per– tintt, tam fà.lutarihus monitis .. quàm afiis canonicis rcmtdii,, or.2ni fludio labortnt. Ce décret efi ciré de la 2oe. (ellion du concile de J3afle. On l'a inféré en mêmes termes dans le concordat paffé entre le Pape Léon X. & le Roi François I. Cous le titre de pu– hlicis (Oncubinariis. Des jurifconfultes ont prétendu que ces réglemens doivent être expliqués de l'obligation des pafieurs de travailler à la converfion des laïques conoubinJÎres , mais qu'ils ne donnent point aux juses d'églife le pouvoir de procéder contre eux dans les formes de fa juri(ditlion contentieufe. Le Cavant commentateur de la pragm:i.- http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-07] Corpus | Histoire de Provence