Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 7

' ; 61 Contenûeufa , Civile & Criminelle. 3 r, 2. gravillimè ce décret nt contiennent aucune prohibi- rint , aliis canonicis pœnis tion aux eccNJiaftiques de s'engager par des puniantur. traités fous pareiiie condition, qu'en cas de 'ontejlation, l 1 exécution en fera foumifa aux &ours féculieres. Ce Jentiment de lrf. Cujas eft au/fi celui de M. A.11oine Hotman dans fan traité des droits eccléjiaftiques & de plu.– fleurs autresjurifconfultes. Defavans ma– gijlrats ont établi le contraire, on joindra Jeur témoignage aux décrets des conciles gui ont fuivi cette réponfe du Pape lnno– ~ent III. . Gon:r:ales ,fur le même chapitre, li dili– genti , traite amplement la queftion , & ré– pond à tout ce qu.i eft oppofe par Cujas ; on peut voir ces deux favans auteurs , on ne &roit pas devCJir entrer dans cette difpute, le XXXII. E,.·trait des décrets du concile de Rheims , tenu en de jurifdill:ione. M. D. LXXXIII. §. 2.. c Aveant omnes ecclefiafiici , ne coram judice fxculari !item in– tendant , live agentis, live defendentis partes fufcipiant, nifi in calibus à jure per· miilis, in perfonalibus autem mcminerint fuos haberejudices, alioqui pœnas à fa– cris canonibus impofius non effugiant. principal deffein de ce recueil étant de rap- --------------- porter ce qui regarde la difcip/ine préfenu X X X 1 1 l. de/' églife de France. Les conciles tenus en France depuis le con– cile de Trente, contiennent au/]i des défenfes aux ecc/;fiafliques de ft pourvoir aux juges feculiers dans les cauji:s qui font de la com– pétence des cours d' églijè 1 le concile de Rouen~ ceux de Rheims, de Bordeaux , de Tours & tle Nar601Z1Ze en contiennent des difpojitions très-précifas. X X X 1. Extrait des décrets du c,onci!e de Rouen, tenu en M. D. LXXXI. titre de jurifdill:ione eccleiiafl:ica. C Um & canonicis & regiis conlliru– tionibus jurifdiétio eccleliallica fem· per fejunéta fuerit à fzculari,um in perfo– nalibus civilibus , quim in criminalibus caulis, ita ut 11ec à fzcularibus iudicibus eccleliallici dd,.:ant compelli ad debita folvenda, nec ab his puni ri, li quid ani– madverfione dignu111 commiferint , fed ad judices eccleliaf!icos debeant remicti in calibus pr:rfcriptis à facris canonibus. Monemus in Domino diétos judices fz– culares, ut diébs canonibus 1nreant, nec f.1lcem in meffem alienam mittant, quàd fi moniti non p1rl1~rint J excon1munica– rionis vinculo fe noverint fubjacere; prz– cipitur vero omnib~s ccclefiallicis, fub pœna exco1n1nun1cat1on1s , ne coram 111- dicibus laïcis litigent , neve voluncariè fc . eorum iurifdiéboni fubjiciant in calibus ad Judices ecclefiallicos pe~inemibus , five aétores, five rei fi nt, quod fi fenten– c•am excommunicationis non veriti fue- Extrait du concile de Bordeaux , tenu la même année M. o. Lxxx111. 11- tre JI. de jurifdiébone. 0 Mnibus clericis & hominibus cc· cleliallicis , fub excommunicationis pœna interdicimus , ne forum [ :rculare adeant, neve Iaïcorum judicium, live lint aétores ~ five rei, i11 iis quorum cognitio ad ecclefiam pertiner, fpontè fubeant. Le concile de Tours, tenu en M. o.LXXX 111. titrt XIX. de jurifdiétione & vilitatione, a fait un décret fimblab!e fur le privilegt de cléricature contre la liberté des eccléfiafliques d'y renoncer & de fa pourvoir aux tribu– naux ftculier s, Sacrorum conciliorum decretis , jurif– que communis difpofitione n\m lit cau– mm, ne clericus adverfùs clericum ha– bens negotium , pontificem fuum relin– quat, & ad fzcularem judicem trahat , omnibus eccleliaUicis cujufcunque lint dignitatis , fiarûs , qualitatis, aut con– ditionis , ne clericos faltem in facris or– dinibus conllimros , in aé!ionibu.s , qua– rum cognitio & judicium fori efi eccle– liaflici, reliéto proprio epifcopo ad judi– ces Crculares trahat , fub pœna anathe– matis prohibemus, cui eos ipfo jure & faéèo fubjacere declaramus , aliis à jure llamris pœnis nihilominus pu– niendos. lpfos ecclefiallicos, qui volentes iif– dem in caulis fa,cu!aria judici.1 fubie– rint, limilem pœnam incurrere decer– nentes, cùm hoc beneficium non per- http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-07] Corpus | Histoire de Provence