Recueil des actes, titres et mémoires concernant les affaires du clergé de France : Tome 7

·3 41 Conuntieufe, Civile & Crinzi11el!e. 3 41 Je l'ldition tle r6J6. où ils rapporttrit cette vel ad potentiorcs homines, vel ubi & /eure 1ie Léon qu'ils mctttnt le tioutieme ubi ambulârit, vel libi patronos ele~e­ Jes arclre,,êques tle Bourçes. rit, non recipiatur, przrer ut veniam debeat promereri ; quàd fi fecerit , qui X 1. Extrtlit d'une lettre de fl1int Gré– goire-le-Gra~d, ad Ron1anu~ de– fenfore1n S1c1ha: , rapporcee 'la. trente-deuxieme du neuvieme li– vre des lettres de ce faine Pape. P Ervenit ad nos, quàd li quis contra clericos quolliber caufam habeat, defpeltis eorum epifcopis, eofdem cleri, cos in tuo facia> 1uclicio exhiberi : quod fi ira ell, quia valde conlht elfe incoa– gruum , hâc til>i auc1oritatc przcipimus, ur hoc denuo facere non pr:rfumas, frd fi quis contra quemlibet clericum cau– fam habuerit, epifcopum iplius adcat, ur· aut ipfe cognokat, aur cerrè ab eo ju– dices deputentur : aur li forcè ad arl>irros eundum elt ,partes ad eligendum judicem :il> ipfo execurio deputata compellat ; fi quis vero. vel clericus. vel laieus contra epifcopum caufam habuerir, tune te in– terponere debes , ut inter eos aur ipfe cognofcas, aur cercè te adnionente fibi judiccs eliganr.Nam fi fua unicuique epif– copo jurifdiltio non fervatur, quid aliud 3Jlimr, nifi ut per nos, per quos eccle– ftallicus cullodiri debuir ordo, confun– datur ; item • nuntiamm en nobis' quia quofdam clericos, qui à reverendillimo frarre nolho Joanne epifcopo cxigente culpâ in pœnitenriam milli funr, nef– cienteillo rui illos exinde auétoritateeje– ceris : quèd fi \•erù1n cil, rein re omninO inhonefbm & non levirer increpandam fecilfe cognofcas, eofdem ergo clericos epifcopo fuo fine niora rellirue, & hoc de czrero cave committere' qui fi negle– xeris, nollros te noveris non mediocri– ter motus mcurrere. X l l. Extrait des décrets du ânquiemt concile dt Paris, tenu Cil oc. xv. CAN. )- u T fi quis clericus, quoli– l>er honore munirus, con– tcmpto epifcopo fuo, ad prinôpem • ipfum poil admonirionem pontificis fui retinere przfumpferint , noverint fe urrumque priorum canonum fenrentii demandandos. C AN. f· Du même concile. U T· nullus judicum , neque presby– terum, neque diaconum vel cleri– cum ullum ' aur juniores ecclefiz fine fcientia pontificis per fe dillringar, aur damnarc pr.,fumat ; quod li feccrit, al> ecclefia, cui injuriam irrogare dignofci– tur, tJndiu fit fequellratus , quandiu reatum fuum corrigar & emender. Le Roi Clotaire qui a convoqué ce concile tn a au/fi confirmé les décrets par[on ordon– nance faite ~ et fa.jet, mais avec quelque. tliffërence entre la tlifpojition tlu co11cile & celle tle l'ordonnance. Le pere Sirmontl l'a donnée au pu.hlic dans le premier tome dt fon recu<il tles conciles tie l'ég!ifa tie Frana, paçe 474. & faivantes • voici ct qui recarde le troifieme canon. Si quis clericus, quolibet honore mu– ni tus,. contempt? epifcopo fuo, vel prz· termtlfo, ad prtnetpem aut ad potentio– res quafque perfonas ambulare, vel fibi p•trocinium elegerir expeltandum, non recipiarur, przter fi pro venia vide:ur expetere & fi pro qualiber caufa princi– pem experierit, & cum ipfius principis epillola ad epifcopum fuum fuerit rur– fùs , excufarus recipiatur, is qui ipfum poil admonitionem ponrificis fui reti– ne~e przfumpferit, fanltâ communione pnvetur. Le qu.atrieme canon y eft en ces termes. Ur nullus iudicum de quolibet ordine clericos de civilibus canfis, przrer crimi– nalia negotia, per fe dilhingere aur dam· nare pr:rfumat, nili convincimr mani– fellus, excepta presl>rrero aur diacono, qui verà convilti fuerint de crimine ca– pirali , juxra canones dillringantur, & cum ponrificibus examinentur, quùd li eau fa inter pcrfonam pul>licam, & ho– mines ecclefi"' llererit , pariter ab urra– que parte przpofiri ecclefi1rum, & ju– dex publicus, in audientia publica pofiti ca dcbcaut judicarc. Yij • http://e-mediatheque.mmsh.univ-aix.fr/ [YM-54-07] Corpus | Histoire de Provence